>> Der ganz offizielle Patek-Bilder-Thread - Pt. II <<

[mactuch]

Das wundert mich jetzt aber. Altes Dial? Hast du da aus Versehen ein altes Foto hochgeladen? Die gibt es so ja schon lange nicht mehr.

das wiederum wundert mic nun aber. Was ist denn an dem Zifferblatt alt? Da ist wohl etwas an mir vorüber gegangen...

[Speedygon]

Oben alt... unten neu
Screenshot_20200302-090624_Chrome.jpg

[paia99]

Gratuliere Wolli ! Geniales Teil !

[lascases]

Die alte Ausführung ist aus meiner Sicht die hochwertigere. Die neue hat man wohl gewählt, um bei der ZB-Produktion weniger Ausschuss verbuchen zu müssen (günstigere Produktionskosten). Das große Feld trifft man auch Montags früh mit dem Stempel, wenn am Wochenende viel gefeiert wurde

[JamesMcCloud]

Sie ist zwar unkonventionell und sicherlich nicht jedermanns Geschmack. Aber mir gefällt sie bis heute sehr gut

[watchwinder]

Die alte Ausführung ist aus meiner Sicht die hochwertigere. Die neue hat man wohl gewählt, um bei der ZB-Produktion weniger Ausschuss verbuchen zu müssen (günstigere Produktionskosten). Das große Feld trifft man auch Montags früh mit dem Stempel, wenn am Wochenende viel gefeiert wurde

Da möchte ich dir widersprechen: das neue Dial ist im direkten Vergleich so viel besser. Musst du dir unbedingt mal ansehen. Mehr Kontrast, tieferes schwarz. Unfassbar gut.

[JamesMcCloud]

WW

Ich finde es nicht unbedingt "besser" ,
eher anders .
Das ist jedoch Geschmacksache.

Aber ein berechtigter Kritikpunkt (an den neuen ZB‘s der blauen 5711) ist ,
dass ein me wichtiges (und unverkennbares) Element des Originaldesigns nicht mehr vorhanden ist

-bei der weißen oder der R fand ich es erfrischend anders, auch wenn es me nicht notwendig gewesen wäre-

Aber (aus welchen Gründen auch immer) daran herumzudoktern und der Uhr ein neues Werk zu verpassen, ohne die Ref. zu ändern, fand ich schon ein wenig unpassend.

Das PP aber dieses neue ZB auch als Serviceblatt verwenden, ist me absolut daneben .

[wolli]

Da möchte ich dir widersprechen: das neue Dial ist im direkten Vergleich so viel besser. Musst du dir unbedingt mal ansehen. Mehr Kontrast, tieferes schwarz. Unfassbar gut.

Gott sei dank! Ich wollte sie schon abgeben!

[lascases]

Da möchte ich dir widersprechen: das neue Dial ist im direkten Vergleich so viel besser. Musst du dir unbedingt mal ansehen. Mehr Kontrast, tieferes schwarz. Unfassbar gut.

Schaue ich mir nochmal im Original an!

[ThL]

Mehr Kontrast, tieferes schwarz. Unfassbar gut.

Die Minuten Punkte sind größer und dominanter geworden. Und der Patrick Philippe Schriftzug auch größer geworden. Was den gesteigerten Kontrast bzw. das tiefere schwarz angeht: Ich dachte die dunkelblaue Blatt Farbe ist gleich geblieben?

[Nautilus5990]

Gott sei dank! Ich wollte sie schon abgeben!

[Speedygon]

20200302_212437.jpg
Meine 5711 hat das alte Blatt.
Leider habe ich kein Foto auf meinem Smartphone.
Im direkten Vergleich zu einer 2019er 5711 habe ich (farblich) keinen Unterschied feststellen können.

[wolli]

Meine 5711 hat das alte Blatt.
Leider habe ich kein Foto auf meinem Smartphone.
Im direkten Vergleich zu einer 2019er 5711 habe ich (farblich) keinen Unterschied feststellen können.

2015er Uhr! Oder?

[mactuch]

Oben alt... unten neu
Screenshot_20200302-090624_Chrome.jpg

Tayfun, mein Held!

Vielen Dank, war mir nicht bewusst. Diese Änderung ist an mir vorüber gegangen.

[Nautilus5990]

Matthias,
Das Dial hat hier sogar einen Namen bekommen... Wie das halt so laeuft :-)

[Speedygon]

Ich glaube 2016
Das wirst du besser wie ich wissen
Die 2019 er hatte bereits das neue Blatt - aber Farbton ist identisch

[Sailking99]

Matthias,
Das Dial hat hier sogar einen Namen bekommen... Wie das halt so laeuft :-)

Ach ja? Welchen denn?
Rolladen Dial?

[Nautilus5990]

Einige hier nannten es “Plateau”dial. 2016 ist zu früh. Es war m.E. 2018.

[ThL]

WW

Ich finde es nicht unbedingt "besser" ,
eher anders .
Das ist jedoch Geschmacksache.

Aber ein berechtigter Kritikpunkt (an den neuen ZB‘s der blauen 5711) ist ,
dass ein me wichtiges (und unverkennbares) Element des Originaldesigns nicht mehr vorhanden ist

-bei der weißen oder der R fand ich es erfrischend anders, auch wenn es me nicht notwendig gewesen wäre-

Aber (aus welchen Gründen auch immer) daran herumzudoktern und der Uhr ein neues Werk zu verpassen, ohne die Ref. zu ändern, fand ich schon ein wenig unpassend.

Das PP aber dieses neue ZB auch als Serviceblatt verwenden, ist me absolut daneben .

+1.

Rolex als Massenhersteller setzt ja auch bei der 14060M das vierteilige Chronometer Blatt als Tauschblatt ein, selbst wenn es ursprünglich eine Zweizeiler 14060M war. Aber bei PP hätte ich da schon mehr erwartet...

[mactuch]

Einige hier nannten es “Plateau”dial. 2016 ist zu früh. Es war m.E. 2018.

Besten Dank. Auch das ist wohl an mir vorbei gegangen. Again what learned...

Hab ich das jetzt richtig rausgelesen, dass PP dieses Blatt im Zuge der Einführung des verbesserten Werkes verwendet hat?