>> Der ganz offizielle Patek-Bilder-Thread - Pt. II <<

[JamesMcCloud]

Sie ist zwar unkonventionell und sicherlich nicht jedermanns Geschmack. Aber mir gefällt sie bis heute sehr gut

[watchwinder]

Die alte Ausführung ist aus meiner Sicht die hochwertigere. Die neue hat man wohl gewählt, um bei der ZB-Produktion weniger Ausschuss verbuchen zu müssen (günstigere Produktionskosten). Das große Feld trifft man auch Montags früh mit dem Stempel, wenn am Wochenende viel gefeiert wurde

Da möchte ich dir widersprechen: das neue Dial ist im direkten Vergleich so viel besser. Musst du dir unbedingt mal ansehen. Mehr Kontrast, tieferes schwarz. Unfassbar gut.

[wolli]

Da möchte ich dir widersprechen: das neue Dial ist im direkten Vergleich so viel besser. Musst du dir unbedingt mal ansehen. Mehr Kontrast, tieferes schwarz. Unfassbar gut.

Gott sei dank! Ich wollte sie schon abgeben!

[lascases]

Da möchte ich dir widersprechen: das neue Dial ist im direkten Vergleich so viel besser. Musst du dir unbedingt mal ansehen. Mehr Kontrast, tieferes schwarz. Unfassbar gut.

Schaue ich mir nochmal im Original an!

[ThL]

Mehr Kontrast, tieferes schwarz. Unfassbar gut.

Die Minuten Punkte sind größer und dominanter geworden. Und der Patrick Philippe Schriftzug auch größer geworden. Was den gesteigerten Kontrast bzw. das tiefere schwarz angeht: Ich dachte die dunkelblaue Blatt Farbe ist gleich geblieben?

[JamesMcCloud]

WW

Ich finde es nicht unbedingt "besser" ,
eher anders .
Das ist jedoch Geschmacksache.

Aber ein berechtigter Kritikpunkt (an den neuen ZB‘s der blauen 5711) ist ,
dass ein me wichtiges (und unverkennbares) Element des Originaldesigns nicht mehr vorhanden ist

-bei der weißen oder der R fand ich es erfrischend anders, auch wenn es me nicht notwendig gewesen wäre-

Aber (aus welchen Gründen auch immer) daran herumzudoktern und der Uhr ein neues Werk zu verpassen, ohne die Ref. zu ändern, fand ich schon ein wenig unpassend.

Das PP aber dieses neue ZB auch als Serviceblatt verwenden, ist me absolut daneben .

[ThL]

WW

Ich finde es nicht unbedingt "besser" ,
eher anders .
Das ist jedoch Geschmacksache.

Aber ein berechtigter Kritikpunkt (an den neuen ZB‘s der blauen 5711) ist ,
dass ein me wichtiges (und unverkennbares) Element des Originaldesigns nicht mehr vorhanden ist

-bei der weißen oder der R fand ich es erfrischend anders, auch wenn es me nicht notwendig gewesen wäre-

Aber (aus welchen Gründen auch immer) daran herumzudoktern und der Uhr ein neues Werk zu verpassen, ohne die Ref. zu ändern, fand ich schon ein wenig unpassend.

Das PP aber dieses neue ZB auch als Serviceblatt verwenden, ist me absolut daneben .

+1.

Rolex als Massenhersteller setzt ja auch bei der 14060M das vierteilige Chronometer Blatt als Tauschblatt ein, selbst wenn es ursprünglich eine Zweizeiler 14060M war. Aber bei PP hätte ich da schon mehr erwartet...

[Nautilus5990]

Gott sei dank! Ich wollte sie schon abgeben!

[Speedygon]

20200302_212437.jpg
Meine 5711 hat das alte Blatt.
Leider habe ich kein Foto auf meinem Smartphone.
Im direkten Vergleich zu einer 2019er 5711 habe ich (farblich) keinen Unterschied feststellen können.

[wolli]

Meine 5711 hat das alte Blatt.
Leider habe ich kein Foto auf meinem Smartphone.
Im direkten Vergleich zu einer 2019er 5711 habe ich (farblich) keinen Unterschied feststellen können.

2015er Uhr! Oder?

[Speedygon]

Ich glaube 2016
Das wirst du besser wie ich wissen
Die 2019 er hatte bereits das neue Blatt - aber Farbton ist identisch

[Nautilus5990]

Matthias,
Das Dial hat hier sogar einen Namen bekommen... Wie das halt so laeuft :-)

[Sailking99]

Matthias,
Das Dial hat hier sogar einen Namen bekommen... Wie das halt so laeuft :-)

Ach ja? Welchen denn?
Rolladen Dial?

[Nautilus5990]

Einige hier nannten es “Plateau”dial. 2016 ist zu früh. Es war m.E. 2018.

[mactuch]

Einige hier nannten es “Plateau”dial. 2016 ist zu früh. Es war m.E. 2018.

Besten Dank. Auch das ist wohl an mir vorbei gegangen. Again what learned...

Hab ich das jetzt richtig rausgelesen, dass PP dieses Blatt im Zuge der Einführung des verbesserten Werkes verwendet hat?

[JamesMcCloud]

Hab ich das jetzt richtig rausgelesen, dass PP dieses Blatt im Zuge der Einführung des verbesserten Werkes verwendet hat?

Nein , das neue Blatt kam Anfang 2018 , das neue Werk erst letztes Jahr .
Was das ganze me noch unstimmiger macht .

Für mich ist das neue Blatt auf dieser Ref. ein Malus , würde ich eine blaue Stahl 5711
-zum überhitzten Zweitmarktpreis kaufen wollen- (was ich nicht will, ich habe ja zum Glück eine)
wäre ich nicht bereit (für diese Version) den gleichen Preis zahlen .
Das ist aber nur meine persönliche Meinung dazu.

[mactuch]

Besten Dank James. Nun sind bei mir wohl erst mal alle Wissenslücken gefüllt.

Bzgl. der Optik bin ich uneins, ich finde das eine jetzt nicht wirklich besser oder schlechter oder mehr oder weniger gut aussehend wie das andere...

[JamesMcCloud]

Gerne Matthias

Ich finde das neue Blatt auch nicht schlecht . Im Gegenteil, es sieht natürlich auch gut aus .

Mich stört nur das Gebaren ,
ein me neues Modell der blauen Nautilus zu veröffentlichen ,
ohne die Referenz zu ändern
und dann auch noch jedem Besitzer (der "alten 5711") die neuen Blätter im Service aufzudrücken.

[bb007]

[Der Herr Krämer]

LG
Oliver