>> Der ganz offizielle Patek-Bilder-Thread - Pt. II <<

[N-Dee]

stark

[Flre]

[Mr. Subby]

Puh Florian,
das sind aber zwei Kracher wobei ich den Gt2Rs doch noch ein bisschen mehr wollen würde.
Respekt zu zwei Granaten!!!

[nominator]

+ 1 ! Besser geht es kaum.

[Speedygon]

https://abload.de/img/mobile.502vkr2.jpeg

[bond77007]

https://abload.de/img/mobile.502vkr2.jpeg

Tayfun, das Werk der 5270 ist eine absolute Augenweide.

Was hast Du denn da grün verdeckt bei dem Bild?

Gerade schon selbst nachgesehen: Da steht die Werknummer!

[Mcgyver]

Ist schon eine schöne die 5905R

[lascases]

Top Foto!

[Mcgyver]

Danke lascases.

[Mcgyver]

Und das Zifferblatt ist ein Traum

[Perseus]

Sehr schön. Wie wirkt denn das Blatt live?
Eher 2- oder 3-dimensional?

[Speedygon]

Behrad bei der 5970 wirkt das Blatt eher 3-dimensional - für mich ist jedoch die 5270 „ruhiger“

Leider konnte ich nicht direkt vergleichen - denke jedoch, dass die 5270 aufgrund der Größe flacher wirkt …

Das Blatt ist je nach Lichtverhältnis zum Teil leicht Silber …

[Speedygon]

https://abload.de/img/mobile.52fskx9.jpeg

[187edy]

https://abload.de/img/mobile.52fskx9.jpeg

zwei hammer uhren die für mich patek pur sind
beide noch deutlich unterbewertet nach meiner meinung

[Perseus]

Danke für den Vergleich Tayfun. Auf dem Vergleichsfoto wird der EK rechts durch die zwei eingelassenen Totis und durch die Kompaktheit des Blattes alles etwas 3-dimensionaler.

[florianw]

https://abload.de/img/mobile.52fskx9.jpeg

Der Vergleich von 5970G und 5270G (insbesondere mit deren 1. Variante) ist ein interessantes Thema. Die Uhren sind ähnlich groß mit 40 bzw. 41 mm Gehäuse. Bei beiden Modellen haben die Hörner einen sehr ähnlichen Art-Deco-Style.

Nur beim "Reizthema" Anordnung der Subdials auf dem Ziffernblatt gibt es den signifikanten Unterschied, dass diese bei der 5970 perfekt auf der horizontalen Mittelachse liegen und bei der 5270 deutlich darunter. Die Patek-Traditionalisten und Fans der Symmetrie bevorzugen erstere Anordnung, ich finde jedoch, dass die Anordnung bei der 5270 auch große Vorteile hat. Denn durch das leichte Versetzen der Subdials nach unten entsteht oberhalb der Mittelachse sehr viel mehr Platz, wodurch das Ziffernblatt für mich deutlich weniger voll aussieht. Auch der Verzicht auf eine Tachymeter-Skala führt beim Blattdesign der 5270 dazu, dass es insgesamt weniger gequetscht und optisch sehr viel leichter aussieht. Der Patek Philippe-Schriftzug ist hier etwas größer und ist m. E. jetzt perfekt proportioniert. Die Subdials selbst wurden bei der 5270 optisch "entrümpelt", da die jeweilige Zweitanzeige in die "Bullaugen" verlagert wurde. Auch hierdurch wirkt der Gesamteindruck des Blattes leichter und moderner.

[EX-OMEGA]

Der Vergleich von 5970G und 5270G (insbesondere mit deren 1. Variante) ist ein interessantes Thema. Die Uhren sind ähnlich groß mit 40 bzw. 41 mm Gehäuse. Bei beiden Modellen haben die Hörner einen sehr ähnlichen Art-Deco-Style.

Du weißt ich widerspreche dir selten, Florian Aber für mich sind die Unterschiede größer, als dass es deine Worte vermuten lassen.

Die 5970 hat 39mm, die 5270 41mm. Der Art-Deco Style ist überdies bei den Hörnern der 5270 ausgeprägter. Wie alles im Leben Geschmacksache, wer nun was lieber mag. Die Fotos spiegeln leider die Unterschiede, die in der Realität deutlich werden, nicht wieder.

[187edy]

so sehe ich das auch Peter
live schaut die 5970 schon besser aus
für mich ist die 5970 die schönste uhr die patek nach 2000 gebaut hat
meine persönliche exit-watch

[florianw]

Tolle Erklärung, Florian.
Obwohl ich trotzdem die 5970 spannender finde.
Mir gefällt auch der Vertikalschliff nicht so gut. Das ist das Blatt der 5970 schöner in meinen Augen.

Du weißt ich widerspreche dir selten, Florian Aber für mich sind die Unterschiede größer, als dass es deine Worte vermuten lassen.

Die 5970 hat 39mm, die 5270 41mm. Der Art-Deco Style ist überdies bei den Hörnern der 5270 ausgeprägter. Wie alles im Leben Geschmacksache, wer nun was lieber mag. Die Fotos spiegeln leider die Unterschiede, die in der Realität deutlich werden, nicht wieder.

Beide Modelle sind insgesamt so schön, dass es ohnehin nur auf den individuellen persönlichen Geschmack ankommt. Ich habe zwar die 5270G, aber eine 5970G würde ich auch nicht von der Bettkante schubsen

Außerdem habe ich ein Handgelenk, mit dem ich beide Modelle problemlos tragen kann, und nicht solche Trommelstöckchen wie ihr

Dennoch wirkt das Blatt der 5970 für mich relativ eng und voll. Bei der 3970 ist das nicht so, weil sie keine Tachy-Skala hat und die Indexe am Blattrand sitzen und nicht stark eingerückt sind wie bei der 5970.

[Watchlover123]