Foto SUB ohne Lupe

[Master of disaster]

Hi,

habe bei (c) Haeffner folgendes Foto gefunden. Wenn man sich daran gewöhnt hat, sieht es nicht schlecht aus.



Hat jemand eins von einer GMT II ohne Lupe ?

[spacedweller]

Andreas, Dein Einsatz bitte !

[ehemaliges mitglied]

Original von spacedweller
Andreas, Dein Einsatz bitte !

Net Orschinaaaaal

Edit: Sorry - ich hätte mich mit meinem anderen Account anmelden müssen

[Rüdiger]

igitt....tus wech

[watchman]

iss das ne rolex

[Master of disaster]

Original von watchman
iss das ne rolex

Bitte, bitte es fehlt doch nur die Sehhilfe


Uhr kostet übrigens ca. 2.500 €.

[fib]

nimm doch gleich ne sd

[HG2]

Gut sieht's aus, wenngleich ich sie nie anziehen würde.

[gmt]

:stupid:...

[Kiki Lamour]

Original von spacedweller
Andreas, Dein Einsatz bitte !

NED ORSCHINAAAAAAAAAAAAAL!!

[allseasons]

Brrrrrr...da schüttelst mich wenn ich sowas seh!!!

[lightmyfire]

Es gibt nur zwei Subs:

Datum mit Lupe
ohne Datum ohne Lupe

der rest ist dann SD !

[vincentjun]

Original von lightmyfire
Es gibt nur zwei Subs:

Datum mit Lupe
ohne Datum ohne Lupe

der rest ist dann SD !

So iss es

[ehemaliges mitglied]

FURCHTBAR: Uhr kaufen, Lupe kaufen...wieder heile machen...

[ratte]

Original von Master of disaster
Hat jemand eins von einer GMT II ohne Lupe ?

Natürlich, bitte schön:


(c) Irgendwann einmal aus diesem Forum...

mfg ratte

[ferragosto]

Lasset sein. Entweder SubDate mit Lupe oder eben ein anderes Modell wie SD oder SubNoDate.

[chess77]

http://forums.timezone.com/index.php...41#msg_1395188

Day-Date ohne Lupe *HEUL* wie brutal

[Richie]

Original von Master of disaster
Hi,

habe bei (c) Haeffner folgendes Foto gefunden. Wenn man sich daran gewöhnt hat, sieht es nicht schlecht aus.



Hat jemand eins von einer GMT II ohne Lupe ?

LOL Jetzt wissen wir ja wo die Lupe geblieben ist.
Häffner hat vor zwei Jahren mal eine SD mit Lupe verkauft.

[Sub-Date]

Vielleicht liegt das an der miesen Bildqualität, aber für mich sieht die Uhr wie ein mieser Blender aus.
Die Qualität des Ziffernblattdruckes ist viel zu schlecht (oder täuscht
das wegen der Überbelichtung?) und das L von Rolex erscheint
mir zu weit links.

Die Stege auf der Lünette wirken zu breit und auch die Minutenstriche
bei der 5,10,15,20 etc. erscheinen mir nicht original.

Ist dieses Foto wirklich von Häffner?

[Master of disaster]

Original von Sub-Date
Vielleicht liegt das an der miesen Bildqualität, aber für mich sieht die Uhr wie ein mieser Blender aus.
Die Qualität des Zifferblattdruckes ist viel zu schlecht (oder täuscht
das wegen der Überbelichtung?) und das L von Rolex erscheint
mir zu weit links.

Die Stege auf der Lünette wirken zu breit und auch die Minutenstriche
bei der 5,10,15,20 etc. erscheinen mir nicht original.

Ist dieses Foto wirklich von Häffner?

Jepp,

unter der Rubrik "Private Uhrenbörse" wird die Uhr angeboten.
Wäre jetzt natürlich sehr peinlich wenn es ein Fake wäre , glaube ich aber nicht. Ich denke es liegt an dem sehr bescheidenen Foto.

Kurz zur Klarstellung - ich wollte datt Ding nicht kaufen nur zeigen