Arbeitstier Explorer II ?

[Zeitfresser]

Hallo zusammen,

da ich ja nun seit April eine GMT Master BLNR mein Eigen nennen darf, freue ich mich wirklich immer, wenn ich die Rolex am Arm hab. Mich stört jedoch für den Alltagsbetrieb das glänzende Armband und so schaue ich aktuell nach einer Alternative, die wie meine Speedmaster etwas weniger auffällig ist.
Die Submariner ist mir zu dicht an der GMT und da kam mir der Gedanke mir einen zweiten Daily Rocker (böses Wort für eine so tolle Uhr) zu gönnen. Ich dachte da an eine Explorer II, die man ja nun auch teilweise recht günstig gebraucht bekommt und die mir auf den ersten Blick auch recht robust wirkt.
Ich habe bisher alle Uhren immer neu gekauft, daher habe ich überhaupt keine Erfahrungen über Langzeit Haltbarkeit. Gibt es hier Dinge die ich besonders beachten sollte ?
Die Uhr wird neu auch deutlich unter Listenpreis gehandelt, daher würde ich vermuten, dass das Modell nicht gerade beliebt ist, oder ?

VG

Andreas

[NicoH]

Jede Rolex ist so stabil wie jede andere. Die Explorer II hat übrigens das gleiche Uhrwerk wie die GMT-Master II.

Weniger auffällig? Vielleicht die Explorer (ohne "2")? Kleiner und einfacher und ebenfalls kein poliertes Band.

[rolsche]

Ich hatte meine neu gekaufte 216570BD ein Jahr am Arm und war sehr zufrieden. Sie ist so robust wie eigentlich alle Sporties, Vorteil ist klar das satinierte Band. Aber sie ist mit ihren 42mm groß, eckt daher schneller an, steckt das aber auch gelassen weg. Nach einem weiteren Jahr des "herumliegens" wegen anderer Uhren habe ich sie dann verkauft. Als echter Daily Rocker, und sie ging schnell weg.
Die ExII war zumindest als 16570/216570 weniger gefragt als beispielsweise eine SUB oder GMT. Daher eher etwas unter LP zu bekommen.
Kaufe sie dir und probiere sie aus.

[Whee]

Moin!

Ich finde, dass die Lünette auf Grund ihres Schliffs sehr empfindlich ist. Da würden mich (bzw. haben mich bei meinen EXen) Kratzer immer geärgern.

[raul]

Ich habe die 16570 weil mir die 216570 auch zu "fett"war. Finde sie sehr angenehm und trag sie im Wechsel mir der genauso angenehmen 16600 (vielleicht ja auch eine Idee?)... Bzgl. Empfindlichkeit hab ich zum Glück noch keine "Probleme" ... zieh die Uhren aber auch nicht bei handwerklichen Tätigkeiten an, sondern nur im Büro und der Freizeit.

[habepe]

Für mich ist die "neue" Ex2 eine richtig tolle Alltagsuhr. Robust, wie alle Sportmodelle, da entscheidet letztlich der Geschmack.
Man sollte allerdings nicht ganz so dünne Ärmchen haben.

[buchfuchs1]

Hmm, etwas weniger auffällig.
Bei einem zweiten Daily Rocker ist das sowas von egal.

Wie Nico schrieb, Werk ist eh gleich.
Ich mag die EX II sehr, trag sie aber selten.

Würd sie aber immer wieder kaufen

[chinaschmidt]

Meine große Liebe war und ist ja die Coke GMT (war ja auch die erste..).
Dann kam irgendwann auch die EXII, weil ich den Orangen Zeiger so huebsch fand.
Allerdinga nutze ich GMT UND die Drehluentte gerne und haeufig.

Und dennoch, irgendwie hat sich jetzt die EXII an mein (fast Daily) Handelenk geschlichen-Arbeitstier triffts gut ... also, losgehen, kaufen!

[[Dents]Milchschnitte]

Wieso ist das Werk gleich? Die 216570 hat doch ein anderes Werk als die 116710, oder?

[Popeye]

Es ist wirklich eine tolle Uhr
Band ein wenig breiter, 42er Case und wirkt immer aktuell.
Ich hatte die als BD und WD.
Die BD bietet als Wechseluhr zur GMT Master zu wenig Abwechslung , daher hat die mich verlassen.
Die WD war recht lange die perfekte Sommeruhr für mich.

[Karpfenteich]

Ich hatte meine 216570BD ebenfalls neu gekauft und ca. ein halbes Jahr im Wechsel mit meinen anderen sehr gern getragen. Ich hab sie dann für ein anderes Projekt ziehen lassen, werde mir aber irgendwann wieder eine holen. Sie war für mich eine mit dem höchsten Tragekomfort, aber das ist ja eh individuell von Träger zu Träger verschieden.

[TheLupus]

Jede Rolex ist so stabil wie jede andere. Die Explorer II hat übrigens das gleiche Uhrwerk wie die GMT-Master II.

...

Die GMT ist mit Kaliber 3186 ausgestattet.
In der 216570 arbeitet das Kaliber 3187.

Robust sind beide Uhren.
Sei dir aber bewusst, dass die Lünette der EX II wesentlich empfindlicher ist, was Kratzer betrifft.

[Zetta]

Wie wäre es mit der Ex1? Die bekommst Du neu für den selben Preis wie die Ex2 gebraucht. Hat ein satiniertes Band, ist sehr robust und auch eine größere optische Abwechslung zur GMT.

[löwenzahn]

Robert schrieb ja schon von der empfindlichen Lünette der EXII. Wird bei der Revision irgendwann getauscht und wird als Stahlteil bezahlbar sein.

Die Ablesbarkeit halte ich bei der EXII Version mit weißem Zifferblatt als die beste aller Rolex Uhren. Dies vor dem Hintergrund meiner zunehmenden Altersweitsichtigkeit.

LG

Michael

[Street Bob]

word

[Micha76]

Also ich finde die EX II mit weissen Blatt einfach genial und ich kann sagen mein alter Herr trägt sie jeden Tag und die wird garantiert nicht geschont und sieht noch immer so lecker aus also kaufen und Spass haben

[market-research]

Hol Dir für unter 4 eine 16570, perfekte Uhr. Meine Reiseuhr rund um den Globus seit bald 20 Jahren!

[orphie]

ich finde die EXII mit WD ist total gut ablesbar und bietet eine tolle Abwechslung zu den meist schwarzen Zifferblättern.
Im Sommer ein Traum und das ZB geht von schneeweiß bis cremefarben.

EX2.jpg

Fürs tägliche Tragen im Büro eine meiner liebsten

[raul]

...jetzt wo Du es so zeigst ... meine "kleine" auch

[ehemaliges mitglied]

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...ghlight=216570

Es hat sich an meiner Meinung nichts geändert.
Die EX II ist die beste ROLEX Stahl Sporty für mich!