Die erste RICHTIGE Rolex

[ehemaliges mitglied]

Vor etwa 10 Jahren bin ich unserer gemeinsamen Kronen-Leidenschaft verfallen und habe seither schon etliche Modelle erworben und nahezu alle, ja eigentlich alle wieder geflippert.

Ich habe mich nunmehr aufgrund meines anstehenden 10-jährigem Krönen-Jubiläums dazu entschlossen, mir die erste RICHTIGE Rolex zu gönnen. Eine aus 18-karätigem Gold!!!

Zur Auswahl stehen für mich die 116619 oder die 116719, also nur Weissgold - kein Gelb-oder Rotgold!

Was spricht für bzw. gegen die eine oder andere Uhr? Ich war heute beim Konzi und finde beide echt stark. Hätte im Vorfeld eigentlich nur die 116719 auf dem Radar, aber das Blau der Sub mit polierten Mittelgliedern ist ebenfalls fantastisch.

Bitte Euch also dringend um Hilfe....

[ehemaliges mitglied]

Hier noch ein Foto vom heutigen Konzi Besuch:

[Peterchens Mondfahrt]

Für mich definitiv die BLRO, Pepsi gefällt mir persönlich einfach besser als die blaue Sub...

[Analyst]

Sub

[Kabelkasper]

für mich die Sub.

Mit der Lünetten Einteilung kann ich mehr anfangen.

Bei dir ist es vielleicht anderes.

Falls es nur um die Optik geht - dann auch die Sub.

Für ich also einfach.

Viel Erfolg. Sind beide schön und wirst an beiden Freude haben.

Überlege aber gut - flippern tut bei Gold wohl weh (habe ich hier öfters gelesen)

[atolc]

20170701_073219.jpg

[ehemaliges mitglied]

Die Angabe Eurer persönlichen Präferenz ist schön, aber die Frage lautet was für die Eine oder Andere Uhr spricht. Welche Erfahrungen hier Träger dieser Gold-Uhren gesammelt haben und was es bei meiner Entscheidung zu beachten gilt. Danke vorab für Euren Input.

[Ralf1975]

Eine Daytona kommt nicht in Frage? Finde die 116519 mit dem blauen Blatt nicht schlecht.

Ist halt im Gegensatz zur Sub eines mit Sonnenschliff.

Finde schade, dass das von der Sub keinen Sonnenschliff hat.

[Magul]

Für mich wäre es die 116618LN

[atolc]

Ich hoffe irgendwann die Komplikation der zweiten Zeitzone nutzen zu können ... 300 WD werde ich eher nicht brauchen.

[Magul]

Die Angabe Eurer persönlichen Präferenz ist schön, aber die Frage lautet was für die Eine oder Andere Uhr spricht. Welche Erfahrungen hier Träger dieser Gold-Uhren gesammelt haben und was es bei meiner Entscheidung zu beachten gilt. Danke vorab für Euren Input.

Was, außer einzig der persönliche Geschmack, soll denn für die Eine oder Andere Uhr sprechen? 300 ode 100 Meter Wasserdichtigkeit ist ziemlich egal, oder?

[Bluedial]

Daytona in WG
weil:
das Gehäuse ist besser tragbar....
( meine Meinung )
viel Glück

[mojohh]

Was, außer einzig der persönliche Geschmack, soll denn für die Eine oder Andere Uhr sprechen? 300 ode 100 Meter Wasserdichtigkeit ist ziemlich egal, oder?

2. Zeitzone
Glidelock-Schließe

[Magul]

Ist mir völlig egal, Leif. Du weißt, Ich habe sowohl eine GMT als auch eine SUB. Wenn auch nur aus Stahl.....

[The Banker]

Beides superschöne Uhren, für mich dürfte es immer wieder die LB sein .

[Analyst]

die persönliche Präferenz spricht für die eine oder andere Uhr. Ich weis nicht, was Du hier hören willst. Das Gold ist bei beiden das Gleiche und die Komplikationen sind auf der Homepage beschrieben. Der eine steht eben auf die Sub und der andere auf die GMT. Etwas Rationales wirst Du hier nicht ergahren können.

[mojohh]

Ist mir völlig egal, Leif. Du weißt, Ich habe sowohl eine GMT als auch eine SUB. Wenn auch nur aus Stahl.....

Weiß ich doch.

Wollte nur ein Paar Unterschiede aus objektiver Sicht aufzählen.

[ehemaliges mitglied]

nichts spricht für die eine oder andere. beide haben den gleichen tragekomfort, das gleiche gewicht, die gleiche zuverlässigkeit. am ende ist es dann eben doch die berühmte geschmacksfrage.

[ehemaliges mitglied]

Ist mir völlig egal, Leif. Du weißt, Ich habe sowohl eine GMT als auch eine SUB. Wenn auch nur aus Stahl.....

Eben, dann kannst Du mir wohl zu keiner der beiden Uhren raten, da die Trageeigenschaften von Gold sicher etwas anders sind.Die Frage geht also eher an die Träger von solchen Uhren und nicht an Personen denen aufgrund irgendwelcher Fotos oder Kataloge die ein oder andere Uhr besser gefällt.

[ehemaliges mitglied]

nichts spricht für die eine oder andere. beide haben den gleichen tragekomfort, das gleiche gewicht, die gleiche zuverlässigkeit. am ende ist es dann eben doch die berühmte geschmacksfrage.

Das gleiche Gewicht haben sie nicht - die Sub ist geringfügig schwerer (anderer Boden).