die rolex, die ich nie tragen werde

[ehemaliges mitglied]

kurze und knappe vorstellung, weil man zu der uhr nix mehr sagen (oder zeigen) muss:
meine neue sub, die letzte in düsseldorf, so scheint es zumindest
ist jetzt im safe und wird den auch nicht mehr verlassen. auch wenn ich überzeugter „ne uhr gehört an den arm” mensch bin, habe ich beschlossen, etwas geld in stahl anzulegen. meine söhne wirds dann mal freuen.

IMG_8750.jpg

[timeZone]

So ein Schmarrn.

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[J-1966]

So ein Schmarrn.

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

+1

[trophy]

So ein Schmarrn.

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

+2 Außer man sucht verzweifelt weitere Anlagealternativen um dem Klumpenrisiko entgegen zu wirken. Heißt die abbezahlten Immobilien, Aktiendepot, Oldtimer, Motorräder, Edelmetalle, Ölgemälde, Uhrensammlung und die afrikanische Schrumpfkopfsammlung platzen aus allen Nähten und können schlicht und einfach nicht weiter aufgestockt werden. Dann würde ich aber eher auf Daytona & Co. setzen.

Die erste Frage des Kauinteressenten in 20 Jahren wird sein "Was, die hatte noch keine Revision?"
Ob das Spiel wirklich so weitergehen wird mit den regelmäßigen Preissteigerungen bis Ultimo wage ich stark zu bezweifeln

[Schorse]

So ein Schmarrn.

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

+1

Im übrigen habe ich meine Datejust aus 1970 nach 40jähriger Tragezeit und Komplett-Revi meinem Sohn geschenkt. Der hat sich gefreut wie Bolle, da er von klein auf die Uhr an meinem Arm sah!

[ehemaliges mitglied]

+1

Im übrigen habe ich meine Datejust aus 1970 nach 40jähriger Tragezeit und Komplett-Revi meinem Sohn geschenkt. Der hat sich gefreut wie Bolle, da er von klein auf die Uhr an meinem Arm sah!

wundert mich sehr, dass die klassischste aller rolex-modelle hier so runtergeschrieben wird.

dass ich das teil nach der dritten PE schon mit gewinn verscherbeln kann, scheint irgendwie
nebensache. das aber war die intention des kaufes und des ursprünglichen post.

zum tragen und vererben: ich trage 7 uhren im wechsel. das langt. meine söhne blicken eh manchmal nicht mehr
durch, welche uhr ich am arm habe. bis eine der uhren so richtig patina anlegt, müsste ich grob überschlagen 200 jahre alt werden.

[max mustermann]

Das ist, wie wenn man einen VW Passat für die Nachwelt einrexnen will.....

[Big Ben]

Deine Söhne ärgern sich über eine Getragene aber bestimmt auch nicht! Söhne? Dann fehlt aber mindestens noch eine....

[ehemaliges mitglied]

Deine Söhne ärgern sich über eine Getragene aber bestimmt auch nicht! Söhne? Dann fehlt aber mindestens noch eine....

kommt noch;-)

[claudio2005]

Glückwunsch, trotzdem tragen!!

[ulfale]

Aha

[PCS]

Die entgangene Freude, die Uhr nicht getragen zu haben dürft höher sein als der durch eine ungetragene Standard-Rolex erzielte Mehrwert. Aber klar. Kann man machen. Is halt schade.

[harleygraf]

Sorry, sehe ich auch so.....

[ehemaliges mitglied]

ach - schmarrn hin oder her. klar ist das keine vierstellige maxi-gilt-glanz-tritium-tralala-queen für die jeder sammler seine rechte hand hergeben würde.
wenn die aber mal in 10 20 jahren verkauft wird, wirft sie mehr ab, als die nullkommazwo prozent sparzins.
NOS natürlich mehr als getragen. und da wir schon die diskussion der ähnlichkeit haben: ich hab ja noch ne 116600.

[PCS]

ach - schmarrn hin oder her. klar ist das keine vierstellige maxi-gilt-glanz-tritium-tralala-queen für die jeder sammler seine rechte hand hergeben würde.
wenn die aber mal in 10 20 jahren verkauft wird, wirft sie mehr ab, als die nullkommazwo prozent sparzins.
NOS natürlich mehr als getragen. und da wir schon die diskussion der ähnlichkeit haben: ich hab ja noch ne 116600.

Hast ja Recht. Wobei - die 114060 trägt sich bedeutend angenehmer. Vielleicht solltest Du ja.... Mein ja nur..... Vor allem wenn die 116600 jetzt eingestellt......

[ehemaliges mitglied]

Hast ja Recht. Wobei - die 114060 trägt sich bedeutend angenehmer. Vielleicht solltest Du ja.... Mein ja nur..... Vor allem wenn die 116600 jetzt eingestellt......

jetzt wo du es sagst....;-)

[BeepBeepImAJeep]

ach - schmarrn hin oder her. klar ist das keine vierstellige maxi-gilt-glanz-tritium-tralala-queen für die jeder sammler seine rechte hand hergeben würde.
wenn die aber mal in 10 20 jahren verkauft wird, wirft sie mehr ab, als die nullkommazwo prozent sparzins.
NOS natürlich mehr als getragen. und da wir schon die diskussion der ähnlichkeit haben: ich hab ja noch ne 116600.

Wer sagt denn das? Das haben sich die Briefmarkensammler und Kollegen auch mal gedacht. Vielleicht interessiert sich in 20 Jahren kaum mehr jemand für mechanische Armbanduhren. Dann werden die Hardcore-Sammler und die Enthusiasten zwar noch da sein, für eine Allerweltsuhr interessieren die sich aber im Gegensatz zur maxi...-tralala-queen sicher nicht. Trag doch das schöne Stück, ist schade drum.

[Edmundo]

wenn die aber mal in 10 20 jahren verkauft wird, wirft sie mehr ab, als die nullkommazwo prozent sparzins.

Das dachte man bei Swatch und Briefmarken auch mal.
Wenn dem nicht so ist hast Du nichts gehabt, keinen Spass und keinen gewinn. Wenn Du die Uhr trägst und sich die Zeiten ändern, dann hast Du wenigstens Spass gehabt.

[retsyo]

Ich find's zwar auch Quatsch, aber hey, kann man machen. Why not?

[Anatol]

Ich freue mich jeden Tag über meine Explorer 1016 von 1964, die mein Vater 20 Jahre getragen hat, bevor ich sie von ihm bekommen habe. Die Spuren seines Lebens sind mir mindestens so wichtig wie die Uhr.