Ich würde zur 5196 tendieren, aber das ist auch nur weil deine 5130 schon ein 240-er Kaliber hat ( damit brauchst Du die 3738 nicht ), Hobnail und römische Ziffern mag ich nicht, die 3796 ist etwas klein geraten ( aber wenn Du mit ihr auskommst, nehmen - ich würde es tun ), die 5000 ist mir zu asymetrisch und ich würde eher zu unterschiedlichen Uhren tendieren, somit fällt auch die 5110 raus. Allerdings stellt sich eher die Frage was Du magst, welche Dich voll überzeugt.
Ergebnis 1 bis 20 von 38
Thema: Zweitpatek gesucht
-
02.06.2017, 18:59 #1
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Zweitpatek gesucht
Liebe PP-Freunde,
nachdem ich vor kurzer Zeit gerade noch rechtzeitig eine 5130G erwerben konnte, so suche ich nun eine Zweituhr. Habe natürlich meine Hausaufgaben gemacht, nicht zuletzt dank dieses wunderbaren Forums. Folgende Kandidaten stehen zur Wahl:
3738J - der Klassiker, traumhaftes und einzigartiges Design, super retro. Tolles Werk. Muss J sein und mit blauem Blatt, passt prima zu meinem Style.
5196G - minimalistischer geht kaum, leider gefällt mir nur die G. R ganz merkwürdig, dank Blatt sieht die Bicolor aus.
5120 - in J oder G, eine Hobnailpatek braucht man doch, oder? Viel puristischer als die mit der kleinen Sekunde. Naja, 3992 ginge auch - aber 5120 ist der hero.
5110R - WT sind einfach coole Komplikationen, und die "kleine" hat das bessere ZB.
3796 - eine 31.5mm-Cala, in RG oder Pt. Wie süß.
5000J - hatte ich neulich bei einem Dealer am Arm, unglaublich schön.
Was meint ihr? Eine, oder ggf. zwei von den obigen, dann wäre wirklich erstmal Ruhe. G habe ich, spräche also viele dafür R und J zu kaufen? Oder eine metallhorizontale Sammlung nur in G?
Freue mich auf eure Meinungen und Tips.
-
02.06.2017, 20:21 #2
-
02.06.2017, 20:26 #3
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Themenstarter
Am liebsten alle. Aber meine Liebste ist der Meinung, man solle als Minimalist leben. Ich habe auch "nur" 2 Autos, mehr als 2 von einer Sache führen zur Vernachlässigung.
5196G - ja, sehr sehr schön. Gäbe es die 5096 in G, wäre das die Uhr der Wahl.
Ich glaube übrigens, dass J wieder kommt. <37mm in J ist ja derzeit nahezu unbeliebt.
-
02.06.2017, 22:36 #4
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Also der Trend zur Zweitpatek ist bekanntlich bei mir recht ausgeprägt, ich würde an eine schlichte Cala denken. Zum Beispiel:
5116R, Hobnail, minimalistisch, für Kenner das Emaille Blatt und damit keine Massenware
Passende cufflinks gibt's (gab es?) auch dazu...
Schlichter geht es kaum...Geändert von bb007 (02.06.2017 um 22:40 Uhr)
-
02.06.2017, 23:03 #5
Hi Amir,
Wenn es nur zwei Uhren sein sollen, würde ich zur 5130 einmal über die 5711 oder 5712 nachdenken. Aus meiner Sicht die perfekte Ergänzung, wenn es zwei Uhren und dabei zwei Pateks sein sollen.Viele Grüße
Ralf
-
02.06.2017, 23:51 #6
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Themenstarter
Hallo Ralf, die beiden hatte ich schon mal beim Händler am Arm, mehr aus Neugierde, aber die gehen gar nicht.
-
02.06.2017, 23:53 #7
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Themenstarter
-
03.06.2017, 00:42 #8
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Eine nette Ergänzung zum WT wäre auch ein Chrono 5170
oder der weiße ohne römische Stundenindices?
Gibt dann auch noch die R Version und demnächst die P....
-
03.06.2017, 08:59 #9
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Themenstarter
Oh, ja, der Chrono! Die Urversion, also Ref. 170 - das wärs.
Naja, back to reality. Eine der von mir genannten Referenzen, und dann wirklich nur EINE. Erstmal.
Das Blau des Ellipse-ZB macht mir wirklich Freude. Gibt auch eine 70ies Calatrava mit diesem Blau, und eben erspähte ich eine Ref. 96 in Stahl, leider bei einem mir nicht so sympathischen Händler.
Also - Ellipse, die muss ich auf jeden Fall anprobieren.
Durchmesserangaben findet man ja leicht - mir geht es eher um eine geringe Bauhöhe, damit die Uhr leicht unter die Manschette schlüpft.
-
03.06.2017, 09:01 #10
-
03.06.2017, 09:14 #11
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Themenstarter
Ja, auch die Bilderthreads sind schon seit langer Zeit in meinen Bookmarks, sie geben die einmalige Schönheit der 5196G perfekt wieder.
5130G
5196G
Reicht, oder?
Für die Wintermonate dann noch die festliche 3738J.
-
03.06.2017, 09:18 #12
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Themenstarter
5196 wäre halt super "Daily Beater". Meine wäre dann aber am schwarzen Band.
-
03.06.2017, 09:19 #13
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Themenstarter
Bin mir halt nur bei der 5196 nicht sicher, was die Proportionen betrifft, ein bis zwei mm ist sie mir zu groß.
-
03.06.2017, 11:31 #14
Eine Alternative ist die 3998,
unauffällig, elegant und bezahlbar (für mich).
Besten Gruß,
Schorse
-
03.06.2017, 11:59 #15
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Nett mit dem wertsteigernden (?) Tiffany Werbeaufdruck...
-
03.06.2017, 12:09 #16
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
-
03.06.2017, 12:19 #17
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Themenstarter
-
03.06.2017, 12:21 #18
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Themenstarter
Ja, BB, und dann kommt der abnehmende Grenznutzen. Bei mir zumindest. Habe 2 Autos und will 2 Uhren, von 2 Frauen werde ich öffentlich lieber nicht träumen. 3738 ist halt ein echtes Statement, für mich einfach unverwechselbar. Wert wird die nix, darum gehts auch nicht. Wenn ich den Kaufpreis irgendwann einmal wieder erlösen kann, ist schon alles gut.
-
03.06.2017, 12:24 #19
- Registriert seit
- 01.06.2017
- Beiträge
- 662
Themenstarter
-
03.06.2017, 14:14 #20
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
Manche Sammler bezahlen wohl Aufpreis für derartige ZB, bei Rolex liebt man ja z. B. COMEX.
Bei normaler Kollektionsware wie hier 3998J oder bspw. in einer 5712 würde es mich auch eher stören. Bei Jubiläumsuhren für Tiffany, Beyer, Wempe gehört es dazu...
Lesezeichen