Trägt von Euch schon jemand die neue Seadweller 126600 ?

[Monk]

Die Lupe macht mich fertig

Mich auch!

Ansonsten sieht die Uhr super aus. Schönes Gehäuse, flache Anstösse, single red ZB.

[_mokka]

Oke danke für die Info, dann versuche ich mein Glück wo anders und nicht bei W aus S.

Tolle Uhr

[ehemaliges mitglied]

Hier noch die Bilder von meiner Anprobe. Mir persönlich etwas zu massiv, aber wer sie tragen kann, bekommt eine sehr gut proportionierte Uhr.

[orphie]

mich schreckt eher die überladene Lünette ab als die Lupe...

[Jetset_DUS]

Für mich ist es eher der "Protz-Charakter", der ein bisschen nachdenklich macht.

Es ist doch die größte Rolex mit Lupe, die dadurch auch für jeden leicht als Rolex identifizierbar ist?

Meine Frage an die Experten: ...oder gab oder gibt es je eine größere Rolex mit Lupe?

[Schmackofatz]

Meine Frage an die Experten: ...oder gab oder gibt es je eine größere Rolex mit Lupe?

Ja, die Deepsea Special:

[ehemaliges mitglied]

Haha, geil!

[mactuch]

Mehr Lupe geht nicht!

Und was den "Protz-Charakter" betrifft: Ich denke, dass dieser 1mm mehr im Vergleich zur Sky Dweller oder den Ex2-Modellen da nicht wirklich eine merklich betonende Wirkung hat. Ist sicher auffälliger als eine Ex2 wegen der glänzenden Keramik-Lüni, aber sicher dezenter als eine Sky Dweller mit Diamond-Cut-Lünette. Und am Ende isses wahrscheinlich wie immer: Wird nur von Kennern als Rolex identifiziert, allen anderen isses Wurscht.

[Grissu1]

Guten Morgen!

Wie schon anderen Ortes erwähnt: die Lupe geht gar nicht und die Lünette überladen wie ein "all you can eat Teller", ansonsten halt eine etwas größere Sub Date plus Eur 2600,-- mehr und technisch nicht der Brüller, eine Neuerung wäre ein gewölbtes Glas mit integrierter Lupe gewesen oder ein Großdatum.....

Wollte ich technisch die Superlative würde ich definitiv zur Deepsea greifen.

Wollte ich ne dezentere Variante, bei der die in verschiedenen Winkeln des Lichteinfalls die schwarze Lünette gut zur Geltung kommt, würde ich eine Sub nehmen.

Wollte ich was mit Rotschrift, würde ich zum Original 1665 mit Plexi aus 1967 greifen.

Only my 5 cent, aber dafür glaub ich gibt es ja das Forum, zum pluralistischen Gedankenaustausch.

LG
Andreas

[TheLupus]

:gähn:

[ulfale]

Danke, Robert, ich wollts auch gerade schreiben! Außerdem, ist die DRSD das "Original" zur jetzigen Single Red??

[obermax]

+1- und was hat eine Einzelmeinung von jemandem, der die Uhr gar nicht besitzt mit der ursprünglichen Frage zu tun ?

[Rolexplo]

Doppelgähn

Hätte ich nicht so einen kleinen HGU hätte ich sie gekauft, ist nämlich eine ganz tolle Uhr. Und gerade wegen der Lupe.Wenn Datum , dann mit Lupe.
Mein pluralistischer Gedankenaustausch.
Manchmal erweckt sich mein Eindruck, dass diejenigen die nicht auf wartelisten berücksichtigt werden , alles sclechtreden wollen oder müssen.

[Grissu1]

Sorry für meine Meinung Leute, nichts für ungut

Das Argument mit der Warteliste ist aber reine Mutmaßung-wenn ich sie unbedingt haben wollte, dann würde ich sie bei Chrono24 mit Aufzahlung kaufen.

[TheLupus]

Will halt nicht jeder bezahlen.
Ich auch nicht.

[live-your-dreams]

Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen.

Ein Freund trägt sie seit drei Tagen und ich durfte sie gestern ausgiebig Probetragen. Ich bin begeistert.
Trägt sich wunderbar. Wirkt groß aber nicht zu groß. Wirklich sehr schön zwischen der Sub und der Deepsea positioniert. Und sehr schön proportioniert.

Anbei noch ein paar iPhone Shots. Mein HGU ist ca. 18 cm.

[Micha2903]

finde, die passt perfekt...

[Grissu1]

Tolle Fotos, da schaut sie echt klasse aus :-)

[Servus]

Wahrhaft passgenau
Cheers
Michael

[Klaus]

Oh ja, sieht schon klasse aus!

Aber ich muss sie bei Gelegenheit selbst erst mal umlegen....