Bitte bei Unterstützung Echtheit PAM 111

[Berettameier]

Genau so, Andreas. Und scheinbar auch zweimal mit dieser dubiosen Wempe-Rechnung...

Das riecht nach Wiederholungstat. Und wir haben hier nur zwei Fälle mitbekommen. Da wir nicht die weite Welt sind, kann es etliche Fälle so einer 111 gegeben haben?! Bzw. wenn da wirklich kriminelle Energie hintersteckt, dann gibt es sicherlich auch viele andere falsche Uhren. Ich weiß gar nicht, ob ich das wirklich wissen will. Da bekommt man ja Angst vor jedem Gebrauchtkauf.

[Buschi2000]

Ein Member verkauft hier 2x mal einen Panerai Fake, angeblich beides unterschiedliche Uhren und beides mit dubioser Rechnung von Wempe?
Und das war alles Zufall? Und der liebe Jörg ist komplett unschuldig?

Ich hätte schon längst eine Anzeige gemacht, lebenslange sperrung im Forum und die Rechnung hätte ich der Rechtsabteilung von Wempe vorgelegt.
Der Name von dem Member hätte schon längst veröffnetlich werden müssen um andere Member zu schützen, dies wurde nicht getan und siehe da, der nächste wurde übers Ohr gehauen.

[David1973]

Na servus! Was Du da alle gemacht hättest! Finde ich total toll und super!
Und das, ohne einen Überblick über die Situation zu haben.

1. Steff hat die "Panerai" im November 2016 gekauft, ich meine "111"
erst 2017!

2. Steff wurde auf die Situation erst durch meinen Thread aufmerksam!

3. Ich selbst dachte zuerst es handle sich um dieselbe Uhr, Dies ist nicht der Fall.

Also bitte urteile nicht über eine Situation, ohne Details zu kennen!

Ein Member verkauft hier 2x mal einen Panerai Fake, angeblich beides unterschiedliche Uhren und beides mit dubioser Rechnung von Wempe?
Und das war alles Zufall? Und der liebe Jörg ist komplett unschuldig?

Ich hätte schon längst eine Anzeige gemacht, lebenslange sperrung im Forum und die Rechnung hätte ich der Rechtsabteilung von Wempe vorgelegt.
Der Name von dem Member hätte schon längst veröffnetlich werden müssen um andere Member zu schützen, dies wurde nicht getan und siehe da, der nächste wurde übers Ohr gehauen.

[Berettameier]

1. Steff hat die "Panerai" im November 2016 gekauft, ich meine "111"
erst 2017!

Ok, das ist gut zu wissen. Ich zumindest hatte es vorher so verstanden, dass die andere "111" erst nach Deinem Fall verkauft wurde.

Ich denke schon, dass es wichtig ist, nun alle Details zu veröffentlichen. Denn sonst

a) Werden ggf. andere auch noch geschädigt.
b) Wird ein "Täter" ggf. zu unrecht und/oder falsch beschuldigt.
c) Gibt es viel mehr Missverständnisse und gefährliche Spekulationen.

Also bitte urteile nicht über eine Situation, ohne Details zu kennen!

Siehe oben. Details sollten bekannt werden, da sonst viele ein Urteil fällen werden, wenn auch nicht immer das richtige Urteil und das teilweise öffentlich und teilweise hinter vorgehaltener Hand.

Schön ist das alles nicht für die deutsche Uhrengemeinde. Ich wünsche mir im Sinne aller eine bestmögliche Aufklärung sowie ggf. eine entsprechende rechtliche Vorgehensweise gegen den Täter.

[AndreasL]

..Und die von David ist wieder an den Verkäufer zurück gegangen...

...sowie ggf. eine entsprechende rechtliche Vorgehensweise gegen den Täter.

Hoffe, dass diese Uhr nicht so einfach an der VK zurückgeht und rechtliche Schritte wären wohl wirklich ganz hilfreich.

[TheLupus]

Ich erhielt gerade eine PN, dass die gefakte PAM 111, die ich zurückgesendet
habe, wieder hier als "Original" an ein Member verkauft wurde!

Sollte sich Dies als 100% sicher herausstellen, werde ich hier alles offenlegen!

Ich glaub ich spinne!

Na servus! Was Du da alle gemacht hättest! Finde ich total toll und super!
Und das, ohne einen Überblick über die Situation zu haben.

1. Steff hat die "Panerai" im November 2016 gekauft, ich meine "111"
erst 2017!

2. Steff wurde auf die Situation erst durch meinen Thread aufmerksam!

3. Ich selbst dachte zuerst es handle sich um dieselbe Uhr, Dies ist nicht der Fall.

Also bitte urteile nicht über eine Situation, ohne Details zu kennen!

Warum den so angriffslustig?
Wenn du erst im Nachgang die Fakten auf den Tisch legst und den zeitlichen Ablauf schilderst, dann können die anderen nichts dafür.

Fakt ist aber, dass hier wohl 2 Fakes in Umlauf gebracht wurden, die der RLX-Fake-Verkäufer beide aus der selben Quelle hat.
1. Warum bitte wurde Steff nicht informiert, nachdem deine Uhr mit der selben Quelle als Fake entlarvt wurde? Sollte das ausgesessen werden?
2. Warum kauft/verkauft man in relativ kurzer Zeit 2 identische Uhren vom selben Lieferanten?
3. Sind die Wempe Rechnungen identisch?

[AndreasL]

Danke für die zeitliche Klarstellung, David.

Da wohl Jörg etwas arg blauäugig unterwegs gewesen.

[mojohh]

Danke für die zeitliche Klarstellung, David.

+1

[ulfale]

Ich komm hier fast nimma mit
Versteh ich das richtig und User Jörg hat irgendwann einmal von irgendwem 2 "PAM111" gekauft, die sich beide als Fake herausgestellt haben? Und bei beiden war diesselbe (idente) Wemperechnung dabei?

[hallolo]

Jungs, auch wenn es schwerfällt, wir sollten uns mit den Spekulationen zurückhalten. Denkt an das "in dubio ..." Und nein, ich kenn Jörg nicht, ist ein allgemeiner Hinweis der Etikette.

[usummer]

Sehe ich auch so.
Jörg hat sich ja schon geäußert und wird das bestimmt auch abschliessend aufklären.

[Subdate300]

Hallo zusammen,

sowohl die Uhren als auch die Rechnungen sind unterschiedlich.
Die Rechnungen haben "nur" gemein, dass sie vom gleichen Konzi sind und der Verantwortliche auch gleich ist. Bei beiden Uhren wurde die Krone getauscht, Preise sind auch gleich. Auftragsnummern etc. unterscheiden sich aber.

Nun, ich bin mit Jörg in Kontakt und er wird mir den Kaufpreis erstatten, im Gegenzug bekommt er die Uhr zurück. So weit, so gut.

Ja, ich weiß, man könnte nun auch Anzeige erstatten, aber ich bin immer noch der Meinung, dass Jörg da in was reingerutscht ist, was er evtl. nicht so wollte.
Daher muss er das mit sich selber ausmachen, mit sich und seinem Gewissen und/oder seinen Lieferanten anzeigen.

Ich verlasse mich auf sein Wort, dass er mir den Preis erstattet. Das war es erstmal.

Wir wissen alle, so viele Uhrenforen gibt es nicht und die Geschichte wird die Runde machen. Sein Name wird auftauchen und das Vertrauen in ihn verloren gehen.
Ist er nun selber schuld dran oder nicht. Das wird mal so sein.


Ich würde mir tatsächlich wünschen, dass Jörg hier ein paar Worte schreibt.


Ich war lange nicht hier, weil ich andere Dinge um die Ohren hatte, dennoch ist RLX eine kleine Familie von alten Hasen, wir können einander (für gewöhnlich) blind vertrauen. Daher will ich den Jörg nicht zu hart verurteilen, denn, wie ich schon geschrieben habe, vielleicht ist er da blauäugig ins Verderben gelaufen.

Wenn er aber wirklich was damit zu tun hat und vorsätzlich gehandelt, dann lieber Jörg, soll dich der Teufel holen.

[Buschi2000]

Jörg hat beide Uhren verkauft, beide Uhren stellen sich als Fake raus beide Uhren kommen mit einer Rechnung von selben Konzi mit der selben arbeit?
Und Ihr glaubt tatsächlich noch daran das der liebe nette Jörg da rein zufällig reingerutscht ist.

Leute Leute,

[Alp]

Jörg hat beide Uhren verkauft, beide Uhren stellen sich als Fake raus beide Uhren kommen mit einer Rechnung von selben Konzi mit der selben arbeit?

Genau meine Gedanken beim lesen der letzten Beiträge.
Aber es endet ja mal wieder alles im Guten....warten wir also auf Kunde Nr. 3 mit ner 111.

[PCS]

Hmmm. Was bitte sind das denn genau für Wempe Rechnungen? Kaufrechnungen? Oder Rechnungen für den Wechsel einer Krone? Steht da die Seriennummer drauf? Passt die? Wer hat die Garantiekarte ausgefüllt?

[Subdate300]

Percy, es sind Rechnungen für einen Kronenwechsel.

Davids Rechnung ist etwas dubios, soll er selbst erklären. Seriennummer nur zum Teil drauf...

Auf meiner Rechnung ist die Seriennummer vollständig verzeichnet.

Wenn aber Panerai die Seriennummer nicht kennt... irgendwie blöd.

[Donluigi]

Jörg hat beide Uhren verkauft, beide Uhren stellen sich als Fake raus beide Uhren kommen mit einer Rechnung von selben Konzi mit der selben arbeit?
Und Ihr glaubt tatsächlich noch daran das der liebe nette Jörg da rein zufällig reingerutscht ist.

Leute Leute,

Magst Du mal die Klappe halten? Danke.

[The Banker]

Magst Du mal die Klappe halten? Danke.

Das würde Dir bei solchen Kommentaren auch mal gut tun, sorry...

[ibi]

Das würde Dir bei solchen Kommentaren auch mal gut tun, sorry...

Definitiv nicht.

[PCS]

Das heißt, beide Uhren wurden jeweils durch einen Kronenwechsel durch einen Konzessionär "legitimiert". Netter Trick....