Bitte bei Unterstützung Echtheit PAM 111

[ehemaliges mitglied]

..., denn auch
die von mir damals erwähnte Rechnung von Wempe war wieder dabei.

... und genau ab hier mag ich nicht mehr an Zufall glauben ...

[Alp]

Wie viele 111 hat der VK denn daheim, wenn es eine andere sein soll?

[David1973]

Vielleicht auch nur ein anderer Gehäuseboden

[Berettameier]

Oder der Verkäufer macht das professionell und mehrfach?! Erschreckend!

[ehemaliges mitglied]

Dann hätte er aber das Geld nicht etappenweise zurückzahlen brauchen, da er im Geld "schwimmen" müßte.

[Alp]

Vielleicht auch nur ein anderer Gehäuseboden

Schon klar. War eher ironisch gemeint, weil der VK ja darauf hin deutet, dass es eine andere Uhr ist als die damalige

[ehemaliges mitglied]

Christian. Genau so werden es wohl fast alle sehen.

[Subdate300]

Ich bin der andere Käufer.

Nun, was soll ich sagen, bei mir ist es nicht sicher, also will ich keinen beschuldigen. Leider weisen ein paar Indizien auf ... na ja, am Montag werde ich mich mit Panerai MUC in Verbindung setzen und die Seriennummer prüfen lassen. Dache entscheide ich mein weiteres Vorgehen.

Im Innersten bin ich zu tiefst traurig, überall, aber nicht bei uns, nicht bei RLX.

Wenn der VK das liest und sich denkt, hmmm, das kann nun blöd enden... melde dich, denn ich werde es dann nicht mehr tun, nicht ich selbst.

Hoffen wir das Beste.

[emjey]

Das ist ja unglaublich...ich drücke die Daumen dass es sich um ein Missverständnis handelt, allein, mir fehlt der Glaube dran.

[TheLupus]

Name and shame.
Wer das nicht tut, trägt eine Mitschuld!
Hier sehen wir das Resultat von "gut gemeint".

[David1973]

Ich glaube, dass darf man nicht verallgemeinern!

Jetzt hat Jörg ja endlich die Möglichkeit hier alles klar zustellen!

Name and shame.
Wer das nicht tut, trägt eine Mitschuld!
Hier sehen wir das Resultat von "gut gemeint".

[David1973]

Nun ja, da Jörg (Typ4Tier) ja online ist, kann er
sicherlich hier etwas beitragen und die Sache aufklären!

[HD_Klaus]

Hattest Du die Uhr nicht von einem "bekannten Member" gekauft? kann mich nicht mehr genau erinnern und will das alles jetzt nicht nachlesen...

Falls das so wäre, wäre es ja echt ein "starkes Stück"...

[Subdate300]

Der Name steht ein paar Posts über dir.

[David1973]

Da es anscheinend nicht klar rüber gekommen ist!

Der Verkäufer meines damaligen Fakes und der nun in Frage stehenden
Panerai war und ist Typ4Tier, Jörg. Hier aus unserem Forum.

[usummer]

Krasse Nummer.

[ehemaliges mitglied]

Hmm, hab vor kurzem von ihm ein Panerai Kautschuk Armband gekauft. Hoffe nun, dass es echt ist.
Ich finde, der Name hätte früher erwähnt werden sollen.

[hugo]

[Berettameier]

Gut Jörg, dass Du etwas dazu schreibst. Und ja, man kann bei einer Uhr tatsächlich einmal hereinfallen und einen Fehler aus Unwissenheit begehen.
Aber gleich zweimal hintereinander? Und das, obwohl das Problem bekannt ist und detailliert diskutiert wurde? Spätestens dann wird ein ehrlicher Mensch höchst sensibel und prüft seine zu verkaufende Ware lieber fünfmal, bevor man versehentlich falsche Dinge verkauft.
Ich habe es hier im Thread jedenfalls so verstanden, dass Du zweimal die gleiche Fälschung, mit gleichen Dokus, nur mit unterschiedlichen Seriennummern, verkauft hast. Das geht gar nicht!
Sollte ich das alles falsch interpretiert haben, dann kläre mich bitte auf und ich werde mich öffentlich für mein vorschnelles Urteil entschuldigen.

Btw., es spielt keine Rolle, ob Du im Geld schwimmst, in Geldnot bist und ob Du das erst zweimal oder hundertmal gemacht hast: 1x aus Unwissenheit und mit Rückgängigmachen ist ok und verzeihlich. 2x No Go!

[AndreasL]

Es klingt doch so, als ob beide Uhren aus der selben Quelle stammen. So etwas darf doch nicht passieren nach den Bildern hier.