Bitte bei Unterstützung Echtheit PAM 111

[Ingo.L]

Bei so einem eindeutigen Sachverhalt finde ich das Verhalten des Verkäufers einfach nur beschämend. Den Namen sollte man hier ruhig nennen dürfen...

Wenn der Verkäufer wirklich nix dafür kann und er finanziell nicht der Lage ist, den Betrag in einmal zu begleichen, finde ich es sehr fair und Gentleman like , dass dieser hier nicht öffentlich bloßgestellet wird. Im unserem Internetzeitalter, in dem ratz fatz jemand virtuell fertig gemacht wird, keine Selbstverständlichkeit.

Sollte die Sache im Nachhinein doch nicht so geschmeidig über die Bühne gehen, wie geplant und verabredet, kann David immer noch überlegen, es anders zu machen.

[uhrenfan_rolex]

+1

[ligthning]

Nach dem bisher bekannten Sachverhalt mM nach recht grenzwertig - vielleicht gibt es aber ja noch Aspekte, die nicht genannt wurden. Insofern sollte der Verkäufer sich ruhig selbst mal äussern .....

[TheLupus]

Das mit dem Mitglied finde ich noch erschreckender.
So erschleicht man sich ein paar Euros. Guter Deal für den Verkäufer, da nicht einmal der Name genannt wird. So kann die Masche gleich noch einmal abgezogen werden.

Und sie fliegt erst wieder auf wenn der nächste Unwissende wieder versucht die Uhr zu verkaufen. Bis dahin hat man einen Zinslosen Kredit den man dann noch drücken kann und in Raten zurückzahlt.
Und sein "Tauschobjekt" bekommt man auch noch zurück.
Noch besser läuft es wenn der zukünftige Tauschpartner die Uhr behält.

Aber ich denk da wohl einfach zu negativ. Bestimmt war das falsche Werksbild mit geschwärzter Seriennummer die Rechnung ohne Seriennummer alles ein großes Versehen.
Bestimmt wird der Verkäufer das Fake wie es sich gehört nach Erhalt vernichten

Ich drück mal die Daumen das zumindest die zwei Raten kommen

Bei so einem eindeutigen Sachverhalt finde ich das Verhalten des Verkäufers einfach nur beschämend. Den Namen sollte man hier ruhig nennen dürfen...

Ich hätte hier ein "Sorry, Kollege - Geld kommt umgehend zurück" erwartet. Und eine wirklich glaubhafte Geschichte zur Herkunft des Fakes.

[Bigblock1]

Also ich bewundere deine Engelsgeduld und dein Verständnis für den Verkäufer !!
Ich glaube, wenn mir jemand nach so einer Geschichte noch einen Nachlass und eine
Ratenzahlung abgequatscht hätte, dann wäre ich Amok gelaufen.

Du solltest zumindest das Faketeil behalten und dafür sorgen, dass es nicht
nochmals in den Sales-Kreislauf gerät.

Ich wünsche , dass Du recht schnell zu deinem Geld kommst und nicht noch mehr Ärger hast !!!

[max mustermann]

war ich schon, keine Angst. Nur hab ich mich dann höchstens mit'n Zumpferl gespielt und nicht mit teuren Uhren. Verstehst?

[orphie]

war ich schon, keine Angst. Nur hab ich mich dann höchstens mit'n Zumpferl gespielt und nicht mit teuren Uhren. Verstehst?

is mir schon klar! Aber hast du schonmal drüber nachgedacht dass dieses finanzielle Loch erst nach dem Kauf der teuren Uhr kam und er sie vielleicht deshalb verkaufen musste?

[cardealer]

is mir schon klar! Aber hast du schonmal drüber nachgedacht dass dieses finanzielle Loch erst nach dem Kauf der teuren Uhr kam und er sie vielleicht deshalb verkaufen musste?

bitte lies doch den ganzen Faden. Hier wurde eine echte Uhr gegen ein Fake getauscht und nicht aus Finanzieller Not verkauft.

[orphie]

stimmt schon...ändert allerdings trotzdem nichts daran dass die finanzielle Not erst nach dem Tausch entstanden sein könnte.
Dass man hier auf den Tauschpartner herumtritt weil er in Raten zahlt, verstehe ich nicht, weil keiner den Grund dafür kennt!

[TheLupus]

stimmt schon...ändert allerdings trotzdem nichts daran dass die finanzielle Not erst nach dem Tausch entstanden sein könnte.
Dass man hier auf den Tauschpartner herumtritt weil er in Raten zahlt, verstehe ich nicht, weil keiner den Grund dafür kennt!

In Raten und anscheinend deutlich weniger.

[cardealer]

es steht dem renommierten Member ja frei das hier alles klarzustellen

[ligthning]

wäre spannend, nachdem der Fall hier soviel Beachtung gefunden hat (11 Seiten bis jetzt)

[Makis_Cold]

Glaube hier auch an zu 100% an vorsätzliche Täuschung. Bei mir wäre das über eine Anzeige und Rechtsanwalt weiter gelaufen.

[Viper]

Ich traue Wempe durchaus zu dass der Fake nicht erkannt wurde. Wäre nicht das erste Mal.

Und warum man ein ETA nach München schicken soll ist mir auch nicht klar

[Agent0815]

Ich traue Wempe durchaus zu dass der Fake nicht erkannt wurde. Wäre nicht das erste Mal.

Und warum man ein ETA nach München schicken soll ist mir auch nicht klar

Wo soll denn die OEM-Krone herkommen ? Panerai rückt die nicht raus - auch nicht an Wempe. Das kenne ich von Wempe FFM, Köln und Mannheim so, die hätten die Uhren gerne repariert - haben aber keine OEM-Ersatzteile und wohl auch eine vertragliche Verpflichtung an der Backe, dass sie daran ned schrauben dürfen..................

[David1973]

Also wenn solche unnachvollziehbaren Rechnungen, irgendwie zur Aufklärung beitragen können, dann lasse ich mich gerne
überzeugen. Ich wollte sie nicht posten, weil ich keinen Sinn darin sehe, aber wenn es beruhigt, gerne.

[Viper]

So wie ich das sehe ist kann der Beleg zu jeder x-beliebigen Uhr passen. Die OP Nummer steht lediglich für das Gehäuse und ist somit tausendfach vorhanden. Und dass diese auch noch handrischfltich draufegeschrieben wurde, ohne Seriennummer etc. lässt bei mir ein deftiges Geschmäckle über.

Wenn man seine Rolex einliefert steht dort ja auch nicht nur "Oyster-Case" drauf

[David1973]

So wie ich das sehe ist kann der Beleg zu jeder x-beliebigen Uhr passen. Die OP Nummer steht lediglich für das Gehäuse und ist somit tausendfach vorhanden. Und dass diese auch noch handrischfltich draufegeschrieben wurde, ohne Seriennummer etc. lässt bei mir ein deftiges Geschmäckle über.

Wenn man seine Rolex einliefert steht dort ja auch nicht nur "Oyster-Case" drauf

Eben. Und darum empfand ich es auch nicht als zielführend Diese zu posten.
Nur hier wird man ja umgehend gleich des Lügens verdächtigt.

[Viper]

Eben. Und darum empfand ich es auch nicht als zielführend Diese zu posten.
Nur hier wird man ja umgehend gleich des Lügens verdächtigt.

Das du lügst hab ich nirgends auch nur gedacht... Aber eine andere involvierte Partei vielleicht

[David1973]

Das du lügst hab ich nirgends auch nur gedacht... Aber eine andere involvierte Partei vielleicht

Sorry, war nicht auf Dich bezogen.