Der Tag an dem ich zum Todesraser wurde

[Diver]

Moin,

hat zufällig jemand von Euch gestern die ARD-Sendung
"Der Tag an dem ich zum Todesraser wurde"
aufgenommen und kann sie mir auf CD brennen?

[PCS]

Wäre auch interessiert. Habe es leider nicht von Anfang gesehen.
War höchst interessant jedenfalls!

[Edmundo]

Was´n das für ein bescheuerter Titel? "Todesraser" sagt schon viel über die Qualität des Berichtes aus.

[Datejust85]

Mist!!!
Hab ich auch verpasst.Habe auch Interesse falls es jemand hat.

[PCS]

Original von elmar2001
Was´n das für ein bescheuerter Titel? "Todesraser" sagt schon viel über die Qualität des Berichtes aus.

Elmar, nicht täuschen lassen. Die Reportage war wirklich sehr gut und
hatte auch die notwendige Distanz. ARD eben.

"Todesraser" ist ja ein Begriff, den ich glaube die BILD geprägt hatte, damals....

[THX_Ultra]

Stimmt hab auch einen Teil gesehen, war wirklich gut gemacht. Kein Vergleich mit Pro7 Niveau... dort wäre sowas ja nichtmal denkbar.

[Pretender82]

Hab ich leider verpasst. Wird sie vielleicht wiederholt?

[Hannes]

Hab leider auch nur den Schluß gesehen

[inversator]

Habe gerade mal auf der ARD Seite nachgesehen.
"Sendetermin:
Donnerstag, 28.07.2005, 20:15 Uhr
Freitag, 29.07.2005, 14:15 Uhr "
Ist die Sendung vorverlegt worden?
Gruß
Holger

[PCS]

Scheint so

Edit: Do & Fr. läuft das zu den von Dir genannten Terminen auf EinsExtra.

http://www.ard-digital.de/index.php?...6&languageid=1

[ehemaliges mitglied]

worum gings denn da?

[Butch]

Original von LV Gott
worum gings denn da?

Um den Testfahrer von Daimler, der zunächst im Verdacht stand,
schuldhaft oder zumnidest fahrlässig einen "Dränglerunfall" mit
tödlichem Ausgang verursacht zu haben. Hierfür wurde er
durch zwei Gerichte rechtskräftig verurteilt.

Es gibt da einige ungeklärte Punkte, die diese Urteile in Frage stellen.
Klären konnte dieser Bericht den Sachverhalt natürlich auch nicht,
aber interessant war er.

[bowhunter]

Hallo,

Original von PCS Die Reportage war wirklich sehr gut und
hatte auch die notwendige Distanz. ARD eben.

"Todesraser" ist ja ein Begriff, den ich glaube die BILD geprägt hatte, damals....

jep "Todesraser" wurde von Bild geprägt, und dann von allen "Privaten" Nervenhei...ähhh quatsch Sendeanstalten unbesehen übernommen.

Der Bericht war gut, denke viel weiter konnten die nicht gehen. Da muss der Zuschauer eigene schlüsse ziehen.

Deshalb, zahlt bitte alle schön Brav Gebühren, denn ohne ARD/ZDF, sähe unsere Medienlandschaft traurig aus.
Es sei denn Ihr möchten Euch zukünftig, durch Blitz, Taff, Die Reporter" ect ect... informieren.

Was solche Urteile für unser Rechtssystem bedeuten............
Für mich steht nicht mal fest das es einer der beiden Mercedes Mitarbeiter war.

Gab es nicht mal sowas wie "in dubio pro reo" ??


Erich

[reddisch]

Kann denn jemand die kommende Sendung aufnehmen?

Besitze leider bisheute nur analog. :stupid:

[PCS]

Original von bowhunter

Deshalb, zahlt bitte alle schön Brav Gebühren, denn ohne ARD/ZDF, sähe unsere Medienlandschaft traurig aus.

Absolut richtig!

[ehemaliges mitglied]

Habe die Sendung gestern auch komplett gesehen.

Sehr gute Reportage.

Erschreckend fand ich die Tatsache, dass die Polizei vermeindliche Zeugen schon hypnotisiert und diese Aussagen dann solche Folgen haben. *kopfschüttel*

Die Statements des Herren Chefredateurs der Bild waren erschütternt. "Ich bin immernoch der Meinung, dass er es war und wir haben alles richtig gemacht". In Anbetracht der Hetzjagt, der Vorverurteilung und der Belagerungen der Familien der Betroffenen fand ich das mehr als daneben.

Die Dame vom Spiegel hat es eigentlich auf den Punkt gebracht, als sie die Urteilsbegründung des Revisionsverfahrens kommentierte.

Nach dieser Sendung war mein Vertrauen in die Deutsche Justiz so gut wie zerstört. Ich dachte immer unsere Richter wären unabhängig. Das ist aber wohl nicht mehr so. Armes Land, arme Justiz. Ehrlich.

[ibi]

hab die sendung leider nicht gesehen, kenne aber den vorfall aus den medien damals!
hab damals etwas zweifel am urteil gehabt!
gibt es aus der gestrigen sendung was interessantes zu berichten???

[rover]

Ich habe die Reportage auch gesehen.
War sehr gut. Verstehe nur nicht wieso er nicht doch in Revision geht.
Er hat es ja erklärt, aber bevor ich vorbestraft bin und es nicht war, würde ich doch alles versuchen, gerade auch bei der Urteilsbegründung.

Aber mal etwas anderes, da die Dame ja nicht gerammt wurde verstehe ich nicht wieso überhaupt jemand verurteilt werden muß.
Bevor das jetzt jemand missversteht, ich finde es auch tragisch das die Mutter und Ihr Kind gestorben ist, aber ich selber kenn auch so viele die nicht Autofahren können, geschweige denn das Sie Geschwindigkeiten auf der Autobahn richtig einschätzen können. Auf der anderen Seite kann es auch nicht sein das jede Kleinwagen, nur weil er ALufelgen hat, stundenlang auf der linken Seite fährt.

rover

[PCS]

Original von Tom

Erschreckend fand ich die Tatsache, dass die Polizei vermeindliche Zeugen schon hypnotisiert und diese Aussagen dann solche Folgen haben. *kopfschüttel*

Du meinst die "Befragung unter Tiefenentspannung" :stupid:

Wurde aber vor Gericht eh nicht verwendet...

[Butch]

Original von Tom
Armes Land, arme Justiz. Ehrlich.

Och neee...komm',Tom...., jetzt mach' Du nicht auch noch auf
Staatsdepression.
Es gibt kein besseres System. In Amerika sind Justizirrtümer häufiger
als selten aufgeknüpft worden. Von totalitären Staatsformen
ganz zu schweigen..!
Oder nenn' mir ein Land, wo's nachweislich besser ist, und Du darfst sofort weiter hadern...

Edit:
Auch diese Sendung hat doch in keinem Punkt die Unschuld des vermeintlichen Täters bewiesen, sondern nur offene Fragen aufgeworfen.
Und dann ist es ja auch noch ein kleiner Unterschied, ob ich über einen
ungeklärten Sachverhalt einen halbdokumentarischen Film drehe, oder ein
juristisches Urteil fällen muss.
Da gibt's ja auch noch Opfer...und viel Hickhack um's liebe Geld.
Ein offenenes: "Wissen wir nicht-können wir nicht mehr klären...!" geht da nur
ganz schlecht.