Der Tag an dem ich zum Todesraser wurde

[watoo]

Ich versteh Dich bobber.Leider braucht man kein Hirn,um hier zu posten.
ibi
So einen dummen Spruch hab ich selten vernommen.
Gruß Michael

[ibi]

Original von LV Gott
ich werds ihm ausrichten....sein moped hatte mehr ccm als dein hirn

wer ja auch schön blöd wenn andersrum wäre, in meinem hirn ticken keine ccm!!

bin der letzte der unfälle im straßenverkehr schönredet!
hab selbst einige hintermir zum glück immer glimpflich davon gekommen aber im familienkreis gab es auch einige die nicht glimpflich davon gekommen sind!

was mich aufregt sind die wie zuvor schon geschrieben autofahrer/innen die situationen bzw.geschwindigkeiten insbesondere auf autobahnen unterschätzen und mit 100km/h ohne rücksicht auf verluste von rechts nach links nach rechts ziehen, einen zu absoluten vollbremsung zwingen und dann noch einen den vogel,mittelfinger oder sonstiges zeigen!!

[watoo]

Dein Spruch war trotzden voll daneben,da helfen auch keine halbherzigen Erklärungen.
Gruß michael

[ehemaliges mitglied]

dein hirn sollte es sowas geben wird in ccm gemessen...

der typ von dem ich berichtete stand mit 1340 ccm an einer roten ampel als der besoffene ihn ummähte

[ehemaliges mitglied]

Bobber, ich denke, du kannst beide Fälle nicht miteinander vergleichen -vielleicht hätte auch die Jungmutter mal an ihr Kind denken sollen, bevor sie so schwachsinnig Auto fährt........Natürlich tun mir beide Opfer leid, ist ganz klar, aber daß man hier einfach einen Autofahrer auf dieser äußerst wackeligen Beweisgrundlage verurteilt hat, kann ich - insbesondere als Anwalt - nicht begreifen. Ich denke, daß hier die Vorverurteilung durch die Presse - insbesondere die BILD-Zeitung - wesentlich zur Meinungsbildung beigetragen haben, so daß kein Richter mehr das Standvermögen hatte, den Testfahrer freizusprechen.

Recht und gerechtigkeit sind halt 2 Paar Schuhe - trotz des oben erwähnten Grundsatzes "in dubio pro reo".

[ibi]

unabhängig von mein spruch von vorhin, war natürlcih nicht angebracht und auch nicht ernst gemeint und wollte damit niemand en zunahe treten, deswegen erstmal sorry!!

letztes jahr fährt ein raser mit ca.130km/h(gutachtermessung) durch berlin (erlaubt 50), ein taxifahrer wechselt die spur!um einen crash zu vermeiden reißt der raser das lenkrad zur seite und erfasst 2 an der ampel stehende frauen! beide sind leider verunglückt!!

urteil:1 jahr und 6 monate auf bewährung
berufung:freispruch für den raser!

das soll mal jemand verstehen!!!

[miboroco]

Wer mit 250 über die Autobahn fährt, trägt nicht nur für sich Verantwortung!!!

Jeder so wie er will und kann und im Vordergrund, Rücksicht untereinander

[watoo]

Klar sollte man in so einem Fall immer versuchen,beide Seiten zu sehen.
Einen Bericht im Fernsehen sollte man aber genausowenig unkritsch übernehmen,wie einen Bericht der Bildzeitung.Wie es sich wirklich zugetragen hat,weiss Niemand von uns.Nur solche Sprüche,wie (Was hat die Frau auf der Autobahn zu suchen oder Was hat ein Motorradfahrer auf der Strasse zu suchen) sind wenig hilfreich.
Mir tun alle Beteiligten leid.Mit Schuldzuweisungen halte ich mich zurück.
Gruß michael

[gmt]

ich würde auch mal gerne hier losfeuern, aber ich lass es lieber...

[Diver]

Original von PCS
Na dann mach mal bitte! BÜDDEEE!!!!

Genau Michael, mach mal Büdde Büdde.

Hier wird das Ganze übrigens auch noch diskutiert.

Seit das passiert ist, kann ich wirklich von mir behaupten, dass ich mein Verhalten auf deutschen Autobahnen geändert habe. Man sollte vorher mal überlegen ob man die Konsequenzen des Drängelns wirklich genau abschätzen und verantworten kann und ob die Konsequenzen von zwei Minuten Zeitverlust damit gleichzusetzen sind.

[Oliver]

250 km/h auf deutschen Autobahnen sind OK - auch 300 km/h. SOLANGE NIEMAND GEFÄHRDET WIRD. Nicht umsonst gibt es ja eine grundsätzliche (Mit-)Haftung bei Geschwindigkeiten über 130 km/h - das ist keine Böswilligkeit, sondern einfach darin begründet, dass das Risiko unkalkulierbar steigen KANN. Es ist eben kein Vergehen, einen LKW mit 90km/h zu überholen - damit haben diejenigen eben zu rechnen, die mit hoher Geschwindigkeit fahren. Man ist eben verantwortlich dafür, in jeder Situation rechtzeitig zum stehen kommen - eagl welche Fehler die anderen machen.

Mies war sicher die Stimmungsmache der Medien - hier wurde eindeutig vorverurteilt. Andererseits hat natürlich auch der eventuelle Verursacher dazu beigetragen - er war ja als Kamikaze-Fahrer bekannt (falls die Aussagen seiner Kollegen stimmen, was dahingestellt sei)

Falls er es war, hat er sowieso die Höchststrafe erhalten - ich glaube nicht, das er das psychologisch so einfach wegstecken kann. Alles andere ist Spekulation - aber wir alle können davon lernen - Rasen, nur wenn wir uns selbst (und keine anderen) gefährden. Und beim Drängeln und Zurasen auf andere Fahrzeuge immer kurz vor Augen führen, dass im bedrängten Fahrzeug eine Fahranfängerin mit ihren Kindern sitzt, die evtl Fehler macht, die sie und ihre Kinder das Leben kosten kann.

Gegenseitige Rücksichtnahme ist eben nicht umsonst der erste Paragraph der StVo....

[gmt]

Original von THX_Ultra
Kann beides

kannst du es auch zugänglich machen??

[ehemaliges mitglied]

Original von watoo
Klar sollte man in so einem Fall immer versuchen,beide Seiten zu sehen.
Einen Bericht im Fernsehen sollte man aber genausowenig unkritsch übernehmen,wie einen Bericht der Bildzeitung.Wie es sich wirklich zugetragen hat,weiss Niemand von uns.Nur solche Sprüche,wie (Was hat die Frau auf der Autobahn zu suchen oder Was hat ein Motorradfahrer auf der Strasse zu suchen) sind wenig hilfreich.
Mir tun alle Beteiligten leid.Mit Schuldzuweisungen halte ich mich zurück.
Gruß michael

yess

[THX_Ultra]

Original von gmt

Original von THX_Ultra
Kann beides

kannst du es auch zugänglich machen??

Jein - hat wohl dann 400-600MB - selbst komprimiert, im besten fall 250MB is doch recht lang die Doku.

Aber schaun mer mal

[gmt]

Original von THX_Ultra
Aber schaun mer mal

das hat der kaiser immer dann gesagt, wenn er wusste das es auch klappt

[Virtuose]

Zu diesem Fall gibt es viel zu sagen, aber eigentlich nichts. Das Urteil wie fragwürdig es auch sein mag ist gefällt und damit könnte der Fall zu den Akten, wo er ja jetzt auch ist.

Interessanter sind die Konsequenzen für die Zukunft und Gegenwart. Die Autobahnen werden immer voller, während gleichzeitig die Geschwindigkeitsdifferenzen der dort fahrenden Autos immer grösser werden.

Vor 20 Jahren hatte ein durchschnittliches Auto eine Höchstgeschwindigkeit von ca. 160 während wir heute gut 20 km draufrechnen können. Die LKW sind mittlerweile auf 85 km/h begrenzt so dass wir damit leben müssen das einige schneller fahren als andere.

Das alleine wäre ja kein Problem. Wer jedoch gelegentlich auf der BAB unterwegs ist, oder gar einige Stunden täglich dort verbringt, erlebt ein ganz anderes Bild.

Für 3 Minuten Zeitvorteil auf einer Strecke von 150 km wird Kopf und Kragen riskiert

TDI Nr. 1 will TDI Nr. 2 jetzt mal zeigen wo der Hammer hängt und das 220 eben mehr ist als 216

Auch AMG gegen Schnitzer ist ein oft zu beobachtendes Duell, bei dem Rücksicht, Vorsorge und Respekt in den Kofferraum gepackt und durch Macho-Gehabe und Rechthaberei ersetzt werden

Und auch Vectra gegen Focus oder Golf spielen in diesem dümmlichen Kindergarten eifrig mit und rasen sich um Kopf und Kragen.

Wo wir hinmüssen ist eigentlich klar: Zügige Fortbewegung bei maximaler Sicherheit und gegenseitem Respekt gepaart mit Verständnis und ggf. erforderlicher Rücksicht.

Das muss jedoch in den Köpfen ankommen. Solange jedoch dort programmiert ist, das höchstmögliche Geschwindigkeit die Chance erhöht eine Tante aus dem D&W-Katalog zu p**ppen werden sich diese Todesraserprozesse und sinnlose Duelle leider wiederholen. Und leider wird dieser Weg noch oft mit Leichen und Verletzten gepflastert sein.

Ich wohne in Köln. Dort wurde vor Jahren der Sohn des Oberbürgermeisters auf dem Bürgersteig getötet weil zwei der oben beschriebenen Typen ein Rennen in der Innenstadt austrugen. Der OB kündigte damals an, die Kontrollen würden verschärft und es würde härter gegen diese Raserei vorgegangen.

Jetzt Jahre später kann man sich gerne mal wieder an der Unfallstelle postieren und sehen was diese Ankündigungen bewirkt haben: NICHTS.

Ich fahre gerne zügig und mein Motorrad ermöglicht eine Vmax von ca. 280 km/h. Mein Auto ist bei 250 abgeriegelt. Und ich danke Gott dass ich bei Geschwindigkeiten jenseits von 120 noch nie einen Unfall hatte. Aber mittlerweile mache ich Platz wenn mich einer bei 220 anblinkt und ich bin froh wenn er vorbei ist.

[bowhunter]

Hallo,

Original von watoo
Klar sollte man in so einem Fall immer versuchen,beide Seiten zu sehen.
Einen Bericht im Fernsehen sollte man aber genausowenig unkritsch übernehmen,wie einen Bericht der Bildzeitung.Wie es sich wirklich zugetragen hat,weiss Niemand von uns.Nur solche Sprüche,wie (Was hat die Frau auf der Autobahn zu suchen oder Was hat ein Motorradfahrer auf der Strasse zu suchen) sind wenig hilfreich.
Mir tun alle Beteiligten leid.Mit Schuldzuweisungen halte ich mich zurück.
Gruß michael

Der springende Punkt ist doch das niemand, (ausser den Beteiligten) weiss was sich genau abgespielt hat.

Ob nun die Frau mitschuldig ist, oder nicht, ob der Testfahrer, sein Chef, oder sonstwer dieses Unglück "verschuldet" hat wird wohl nicht mehr zu klären sein.
Gerade deshalb darf nach meiner Meinung nach, keine Verurteilung stattfinden.


Fahren wir doch alle etws defensiver. Wer mal in den USA mit dem Auto unterwegs war, hat gesehen das es auch anders geht.

Die Geschwindigkeitsdifferenz ist auf Deutschen Autobahnen einfach zu hoch.


Erich

[newharry]

Original von bowhunter
Fahren wir doch alle etws defensiver. Wer mal in den USA mit dem Auto unterwegs war, hat gesehen das es auch anders geht.

Macht aber (deshalb) teilweise auch nicht wirklich Spaß, in den USA Auto zu fahren ...

Meines Erachtens liegt das Problem einfach darin, daß viel zu viel über zulässige Höchstgeschwindigkeiten geregelt werden soll, die situationsbezogen in den meisten Fällen sowieso entweder zu niedrig oder zu hoch sind ... nur sind scheinbar zu viele Fahrer nicht fähig, die Situation richtig einzuschätzen ...

[EXPLORER]

Kommt gerade auf 1extra

[gmt]

gibts denn jetzt eine aufzeinung für die nicht digitalisierten??

michael?????