Entscheidungshilfe Diver oder Chrono?

[roland.mue@me.com]

Liebe RLXler!

Ich würde gerne ein paar Meinungen einholen als Entscheidungshilfe:
Mich fasziniert die Royal Oak Offshore seit vielen Jahren; nunmehr bin ich sehr nahe dran, mir eine zuzulegen.

Luxusproblem: ich kann mich nicht zwischen dem Diver und dem Chrono entscheiden (der DiverChrono ist für mich keine Option).

Abgesehen von der Preisdifferenz; was spricht für das jeweilige Modell? Beim Chrono soll ja das Werk schon nicht mehr ganz taufrisch sein (Stichwort: tief liegendes Datum).
Ich tendiere eigentlich mehr zu Diver, ich finde, mehr als 3 Zeiger brauchts nicht. Bin auch Taucher, aber eben kein Rennfahrer. Obwohl meine Aufmerksamkeit erregte die Uhr als Chrono zumal es die Diver früher nicht gab.

Für ein paar kontroversielle Meinungen wäre ich sehr verbunden.

LG
Roland

[Roland90]

Ich würde als Offshore die Divér nehmen, wenn Chrono dann den Normalen.
Aber das ist eben nur mein Geschmack.

Irgendwie beantwortest du dir die Frage ja im Grunde selbst.
Die ROO Divr ist große Klasse, wenn sie dir gefällt machst du damit sicher nichts falsch

[bb007]

Sehe ich wie Roland. Entweder der Diver oder den normalen RO Chrono, allerdings nicht das ganz neue Modell mit den unterschiedlich großen Totalisatoren.

[bb007]

Gegen den ROO Chrono spricht aus meiner Sicht das Modulwerk. Deshalb hat er ja auch das tief liegende Datum. Der RO Chrono hat ein echtes Chronowerk, allerdings eben von AP vor x Jahren gekauft und veredelt, Aber nicht 100% inhouse. Trotzdem gefällt es mir besser.

Den Diver besitze ich nicht, leider aber ich habe mal die Gelegenheit verpasst. Dennoch machst du mit dem Diver nichts verkehrt.

Mir persönlich gefällt allerdings der original RO Chrono besser.

[klausauge]

Ich würde dir den Chrono empfehlen. Am besten ein älteres Modell mit Stahlband! Go for it! Die Diver macht mich gar nicht an! LG Klaus

[tyler07]

oder so:

[ehemaliges mitglied]

[Micha-K]

Ich würde an deiner Stelle den ROO Chrono nehmen. Und dann auch den 44 mm in Stahl, wie von tyler oben.

Beim Diver würde ich persönlich auf das Vorgängermodell Scuba mit farbiger Lünette gehen oder gleich die Scuba Wempe, das erste Modell dieses Modells. Diese gefallen mir besser als die aktuellen Diver.

[Qantas]

Falls Du einen AP Diver haben möchtest, ich will meine verkaufen. Top Zustand, absolut neuwertig. (Tresor-Uhr) mit allen Papieren und Box... eben 100% komplett. Hab sie bisher nicht ins Netz gestellt, wollte ich aber in der nächsten Zeit machen.

Wie gesagt, einfach PN an mich

[Mister_P]

Diver in schwarz. Ganz einfach.

[Flopi]

Moin Roland,

Der klassische Diver ist eine durchweg stimmige Uhr, liegt klasse am Handgelenk und hat das hauseigene Kaliber 3120. Lediglich die Bauhöhe ist mir einen Tick zu hoch.

Der ROO Chrono überzeugt mich persönlich nicht besonders. Optisch "verhunzt" die Lupe das klasse Design der Uhr und in Bezug auf die Technik mag ich keine Modulchronographen. Das Werk an sich ist modern: Auf das AP Kaliber 3120 wird ein Chrono-Modul (wenn ich mich recht erinnere, von Dubois Depraz, gesetzt.

Wenn du die Uhr nicht zum Tauchen brauchst, wäre ggf. der RO Chrono eine Alternative:



Bis 50m wasserdicht und aus meiner Sicht perfekte Proportionen.

[roni]

Ein Vergleich:




ROO hier noch mit Stahlband:


Wenn nur eine, dann ist die Entscheidung nicht einfach ...... oder doch den RO Chrono. Der fehlt mir noch - leider.

[Roland90]

Himmel ist der Chrono schön Ralf

[bb007]

Mir gefällt der RO Chrono am besten. Besser als dden Diverse oder der Offshorechrono...

[Flopi]

Himmel ist der Chrono schön Ralf

Ich bin jedes Mal aufs Neue fasziniert davon, Roland. Und im Vergleich zur neuen Daytona, so klasse diese ist, gebührt dem RO Chrono eigentlich die Krone

[Roland90]

Ist einfach eine andere Kategorie Uhr.
Sowohl von Oberflächenfinish als auch von der Gesamtanmutung inklusive dem traumhaften Werk.

[Flopi]

Das Werk basiert ja auf dem FP 1185, nach wie vor einem der flachsten Automatik-Chronowerke.
Ich hatte das Werk bereits in einer Blancpain und bin nach wie vor sehr zufrieden mit der Zuverlässigkeit und Ganggenauigkeit.
Optisch hingegen gibt es bedeutend ansprechendere Werke. Aber da der RO Chrono einen Stahlboden hat, spielt die Optik da ja keine Rolle :-)

[Hamburger]

Ich würde einen RO Chrono jeder Daytona vorziehen, alleine das filigrane Gehäuse ein Meisterwerk für sich

[bb007]

Allerdings!





Ich finde da kommt keine Daytona mit...

[bb007]

....oder fast schon etwas porno in Gold (ist die weisse zwar auch, aber nur der Esoteriker erkennt es an den quadratischen Indices)