LOL Richie!Original von Richie
Na toll und als ich dann vor 15 Tagen meine vorbestellte SD abholen wollte, war sie nicht mehr da. :evil:Original von joe_cool
Endlich!!
Eigentlich - so sagte die Verkäuferin - wäre die Uhr für einen Kunden zurückgelegt, aber da ich nun da war und sie wollte, hab ich sie denn auch gleich mitgenommen.![]()
Alter Lügner, eine reicht doch.......
.... und natürlich herzlich willkommen .....![]()
![]()
Ergebnis 21 bis 27 von 27
-
26.07.2005, 10:27 #21ehemaliges mitgliedGast
RE: SD - wie genau muss sie gehen
Herzlich Wilkommen

Noch ein SD Träger
Die Front gegen die kezerische Daytonatragende
"Oberschicht" verdichtet sich
-
26.07.2005, 10:30 #22
RE: SD - wie genau muss sie gehen
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
26.07.2005, 10:31 #23
RE: SD - wie genau muss sie gehen
Original von Passion
LOL Richie!Original von Richie
Na toll und als ich dann vor 15 Tagen meine vorbestellte SD abholen wollte, war sie nicht mehr da. :evil:Original von joe_cool
Endlich!!
Eigentlich - so sagte die Verkäuferin - wäre die Uhr für einen Kunden zurückgelegt, aber da ich nun da war und sie wollte, hab ich sie denn auch gleich mitgenommen.
Alter Lügner, eine reicht doch....... 
.... und natürlich herzlich willkommen .....
Richie
-
26.07.2005, 20:49 #24Milgauss
- Registriert seit
- 13.10.2004
- Beiträge
- 231
Herzlich Wilkommen. Die SD ist erste Wahl

Meine (Bj. 2004) läuft am Arm synchron mit der Atomuhr auf www.uhrzeit.org. Meine 1675 (Bj 1972) mittlerweile übrigens auch (aber nur am Arm - sonst 30 sec/Tag Vorlauf) Ich stelle andere Uhren mittlerweile nach der SD.
Warte noch ein wenig ab. Wenn es sich nicht von allein erledigt, lass sie regulieren. Sollte kein Problem sein.
An dieser Stelle mal ein herzliches "Dankeschön" an den Uhrmacher bei Wempe in Bremen.Viele Grüsse
Christof
-
26.07.2005, 21:24 #25Das glaubst du nicht wirklich? Ohne die Angst machen zu wollen, aber da ist was faul, technisch gesehen. Sowas richtet sich nicht von alleine.Original von Diver
1675 (Bj 1972) ...(aber nur am Arm - sonst 30 sec/Tag Vorlauf)
Wenn es sich nicht von allein erledigt, lass sie regulieren.
mfg ratte
-
27.07.2005, 16:53 #26Milgauss
- Registriert seit
- 13.10.2004
- Beiträge
- 231
Glaub mir - am Arm läuft sie absolut genau. Sie war 2004 zur Revi in Kölle und ist technisch 1A.Original von ratte
Das glaubst du nicht wirklich? Ohne die Angst machen zu wollen, aber da ist was faul, technisch gesehen. Sowas richtet sich nicht von alleine.Original von Diver
1675 (Bj 1972) ...(aber nur am Arm - sonst 30 sec/Tag Vorlauf)
Wenn es sich nicht von allein erledigt, lass sie regulieren.
mfg ratteViele Grüsse
Christof
-
27.07.2005, 21:53 #27Ich glaub dir das mit dem genauen Gang am Arm. Das heißt nicht das alles i.O. ist. Du schreibst ja selber das es in einer bestimmten Lageposition einen unverhältnismäßig hohen Vorgang gibt.Original von Diver
Glaub mir - am Arm läuft sie absolut genau. Sie war 2004 zur Revi in Kölle und ist technisch 1A.
Was die Revi angeht - und? Die Uhr kann gestern zur Revi gewesen sein und heute stößt du bspw. unbemerkt mit der Uhr irgendwo dagegen und der Gang verstellt sich.
mfg ratte
Ähnliche Themen
-
Eine muss gehen!
Von Sublv im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 34Letzter Beitrag: 30.04.2011, 17:23 -
Meine Sammlung und: welche muss gehen?
Von vintagefan9 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 01.02.2009, 19:28 -
GMT II 116710? - 16710 muss gehen?
Von POM im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 49Letzter Beitrag: 06.01.2009, 21:58 -
Genau 3 vor 9
Von Rocco im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 13.10.2004, 21:47


Zitieren
Lesezeichen