Submariner next?

[ehemaliges mitglied]

Ach so, zur Ausgangsfrage: Irgendwann wird es mit Sicherheit entweder ein "stilles Update" (nur neues Kaliber) oder eine neue Sub geben ... dass das neue Kaliber in alle Uhren ab 40mm kommen wird, ist keine Frage des Ob, sondern des Wann.

Aber das derzeit verbaute Werk ist ein robuster Traktor, den man kaum kaputt bekommt ... und wenn es eine wertstabile Uhr gibt, dann die Sub ... soll heißen: Kaufst Du Dir heute die Sub und in zwei oder drei Jahren kommt der Nachfolger und dieser Nachfolger gefällt Dir besser, sind Deine Chancen gar nicht schlecht, die Uhr entweder ohne Verlust oder nur mit sehr geringem Verlust zu verkaufen ...

Im Gegensatz zu allen anderen Dingen, ist hier die Zeit auf Deiner Seite: Schau selbst auf Verkaufsportalen ... zeige mir eine Sub, die älter als zehn Jahre ist und unter dem damaligen Preis verkauft wird ... Du siehst, Du kannst praktisch nichts falsch machen ...

[Klappstuhl]

+1

Ach so, zur Ausgangsfrage: Irgendwann wird es mit Sicherheit entweder ein "stilles Update" (nur neues Kaliber) oder eine neue Sub geben ... dass das neue Kaliber in alle Uhren ab 40mm kommen wird, ist keine Frage des Ob, sondern des Wann.

Aber das derzeit verbaute Werk ist ein robuster Traktor, den man kaum kaputt bekommt ... und wenn es eine wertstabile Uhr gibt, dann die Sub ... soll heißen: Kaufst Du Dir heute die Sub und in zwei oder drei Jahren kommt der Nachfolger und dieser Nachfolger gefällt Dir besser, sind Deine Chancen gar nicht schlecht, die Uhr entweder ohne Verlust oder nur mit sehr geringem Verlust zu verkaufen ...

Im Gegensatz zu allen anderen Dingen, ist hier die Zeit auf Deiner Seite: Schau selbst auf Verkaufsportalen ... zeige mir eine Sub, die älter als zehn Jahre ist und unter dem damaligen Preis verkauft wird ... Du siehst, Du kannst praktisch nichts falsch machen ...

[J1m]

Hallo Leute, danke für Eure lieben Antworten! Ich tendiere derzeit zur Sub. Warum?

Bei längerer Betrachtung finde ich die GMT zu "unruhig". Glidelock finde ich auch sehr praktisch und irgendwie empfinde ich, dass die etwas höher gebaute Sub stimmiger wirkt. Auch wenn es sich nur im Millimeter handelt.

Kurz habe ich mit der Seadweller geliebäugelt. Aber die Lünette der SD wirkt meiner Meinung nach auch sehr unruhig. (Durch die durchgehende Skallierung der Minuten)

[Schleepie]

SD4K? Ist preislich als Beater sowieso relativ uninteressant aktuell

[Klappstuhl]

Hallo Leute, danke für Eure lieben Antworten! Ich tendiere derzeit zur Sub. Warum?

Bei längerer Betrachtung finde ich die GMT zu "unruhig". Glidelock finde ich auch sehr praktisch und irgendwie empfinde ich, dass die etwas höher gebaute Sub stimmiger wirkt. Auch wenn es sich nur im Millimeter handelt.

Kurz habe ich mit der Seadweller geliebäugelt. Aber die Lünette der SD wirkt meiner Meinung nach auch sehr unruhig. (Durch die durchgehende Skallierung der Minuten)

Wenn Du gesteigerten Wert auf das Gegenteil von "unruhig" legst und es nicht zwingend eine Neue vom Konzi sein muss, denk mal über 14060M als 2-Liner nach. "Ruhe pur"!

[ldairforce511]

Sascha hat recht. Kauf dir eine Sub Date und werde glücklich!

[Micha2903]

Wenn Du gesteigerten Wert auf das Gegenteil von "unruhig" legst und es nicht zwingend eine Neue vom Konzi sein muss, denk mal über 14060M als 2-Liner nach. "Ruhe pur"!

[Flo74]

Heute mal wieder ganz besonders freundlich drauf...

euh, pardon, war nur ein knapper sachdienlicher Hinweis, ganz wertfrei

wenn ich dann aber die Antwort lese... "heilige Suchfunktion"... bestätigt es meine Vorahnung, dass das Selbersuchen eines etablierten Begriffs von Anfang an wohl nicht drin war

Lebbe geht weida

[ehemaliges mitglied]

Sollten die Hörner der neuen Sea Dweller auch den Weg an die dann neuen Subs finden, wären die aktuellen Mopsgehäuse wohl die ersten Subs, die im Preis fallen. Alle lieben die Hörner der 5-stelligen Referenzen, den dicken Hörnern der aktuellen Subs wird kaum einer nachweinen. Sie waren/sind eher ein großer Irrtum!

[ehemaliges mitglied]

Die Hörner der aktuellen GMT sind wenigstens etwas schlanker. Daher bleibt auch meine BLNR und die Hulk wird gehen.

[N-Dee]

Was immer 'alle' gegen das Mopsgehäuse haben?

Ganz ehrlich ich finde gerade diese Form (eben weil es so ungewöhnlich ist) genial!

Klar anders als die 5stelligen aber gerade mit dem größeren Kronenschutz empfinde ich es persönlich als passend!

Finde die 5stelligen an mir optisch etwas zu klein, manche anderen 42mm Uhren hingegen zu groß aber 40mm mit Mopsgehäuse passt perfekt und sieht iwie so männlich massiv aus

[ehemaliges mitglied]

Das würde sie aber mit schöner geschnittenen Hörner auch noch - siehe nun die neue Sea Dweller. Da passen die Proportionen.

[N-Dee]

Ich geb dir Recht - find die neue SD gut!

Aber mir gefällt gerade eben dieses nicht-traditionelle Gehäuse!

Das macht sie Sub auf Anhieb optisch eigenständig und geht weg von den auf dem Markt erhältlichen Hommagen wie Steinhart, Davosa etc.

Eben weil es ungewöhnlich ist und nicht den sonst gewohnten Proportionen entspricht...
Aber ist nur meine Meinung - Geschmack ist glücklicherweise unterschiedlich

[ehemaliges mitglied]

Ja, da hast du Recht. Und wenn sie dir gefällt, umso besser!

[subb]

Ich geb dir Recht - find die neue SD gut!

Aber mir gefällt gerade eben dieses nicht-traditionelle Gehäuse!

Das macht sie Sub auf Anhieb optisch eigenständig und geht weg von den auf dem Markt erhältlichen Hommagen wie Steinhart, Davosa etc.

Eben weil es ungewöhnlich ist und nicht den sonst gewohnten Proportionen entspricht...
Aber ist nur meine Meinung - Geschmack ist glücklicherweise unterschiedlich

100 % agree; da sind wir wohl alleine auf weiter Flur. Ich finde Möpse gut.
Und wenn schon traditionell, dann 4stellig.

[eloysonic]

100 % agree; da sind wir wohl alleine auf weiter Flur. Ich finde Möpse gut.
....

Seid ihr nicht.

[subb]

Seid ihr nicht.

[Sub5]

Also auf Formbeständigkeit verlassen kann man sich nach DDII, DJII und SD4k eigentlich gar nicht mehr. Mann kann natürlich sagen hier wurden (bis auf die SD4k) Designfehler still wegkorrigiert, aber lange waren die alle nicht da.
Und ich bin mir nicht ganz sicher wie es mit den Big Block Gehäusen weitergeht.
Bei der GMT ists vielleicht als Dresswatch stimmiger. Bei der Sub hat es mich nach anfänglicher Begeisterung begonnen zunehmend zu stören und ich werde mir kein Modell dieser Reihe mehr zulegen. Ich finde das Gehäuse ist nicht stimmig. Wenns nur eine Nuance ist. Aber wer eine DDII mit einer DD40 vergleicht weiss vielleicht was ich meine.
Ich glaube aber das gerade diese Gehäuse bei den nicht Uhren Verrückten besser ankommt als ein dezenteres stimmigeres Gehäuse wie bei der SD4k. Viele wollen halt einen präsenten Klopper.
Aber ob die 116610 nach einem Modellwechsel wertstabil bleibt oder nicht werden wohl die Sammler entscheiden..... neben der Attraktivität des möglichen neuen Modells.... Setzen würde ich nicht drauf.
Liebe Grüsse
Thomas

[N-Dee]

Da hast du Recht Thomas - entscheiden werden die Sammler!

In erster Linie sollte man die Uhr jedoch kaufen weil sie einem gefällt - zumindest wenn man nur ein paar Modelle sein Eigen nennen darf und nicht als Sammler gilt..

PS: Toll dass doch ein paar hier die Möpse mögen

[ldairforce511]

Ich mag sie auch