Hallo zusammen,
habe eben diese unpolierte 14060 erhalten. Die Fase kommt mir aber zu gut und zu dick vor. Des Weiteren sieht die Krone für mich komisch aus. Das Werk passt - Rolex 3000.
DSC_0136.jpg
DSC_0137.jpg
DSC_0138.jpg
DSC_0139.jpg
Viele Grüße
Ergebnis 1 bis 20 von 21
Hybrid-Darstellung
-
16.03.2017, 11:53 #1
- Registriert seit
- 18.01.2013
- Beiträge
- 61
Rolex 14060 - Fase zu dick / Trip-Lock Krone stimmig?
-
16.03.2017, 11:59 #2
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Krone ist abgenutzt.Wenn es noch die erste ist,kann die Uhr nicht so aussehen.
VG
Udo
-
16.03.2017, 12:01 #3
Uhr sieht gut aus, Fase sieht gut aus - aber Udo hat Recht: Die Abnutzung der Krone passt nicht zur (Nicht-)Abnutzung des Rests
Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
16.03.2017, 12:02 #4
Also die Krone ist lustig ! durchpoliert ... (vermutlich irgendeine alte Krone montiert - Sinn ?
)
das Gehäuse ist nicht so abwägig...
was ist bitte Rolex 3000 ?!
Edith sagt: damit ist wohl das Kaliber gemeint...Geändert von Jacek (16.03.2017 um 12:04 Uhr)
„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
16.03.2017, 12:08 #5
- Registriert seit
- 18.01.2013
- Beiträge
- 61
Themenstarter
Case sieht absolut top aus, Blatt und Zeiger auch. Band auch entsprechend, kaum Stretch. Aber Rolex Krone auf dem Band zu "dünn".
Die Krone passt eben nicht dazu... :-/
DSC_0140.jpg
DSC_0141.jpg
DSC_0142.jpg
DSC_0143.jpg
DSC_0144.jpg
-
16.03.2017, 12:19 #6
Die ist aber poliert...die Schliesse
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
16.03.2017, 12:19 #7
wer sagt eigentlich, dass die unpoliert ist ???
das Band ist nämlich grob gehobelt worden...„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
16.03.2017, 12:23 #8
-
16.03.2017, 12:25 #9
- Registriert seit
- 18.01.2013
- Beiträge
- 61
Themenstarter
Genau
Das Case sieht für mich auch unbearbeitet aus - ich dachte nur, dass die Fase zu dick ist. Das Band wurde definitiv schonmal bearbeitet...das passt dann aber nicht so ganz zusammen. In Verbindung mit der Krone schon zweimal nicht.
-
16.03.2017, 12:28 #10
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Kommt die Uhr von privat oder von einem Händler ?
Falls Händler und online etc. gekauft zurück damit,ansonsten diskutieren ....VG
Udo
-
16.03.2017, 13:15 #11
- Registriert seit
- 13.11.2006
- Beiträge
- 484
Hallo,
die Fase ist bei meiner 14060M nicht so gross.
Viele Grüsse,
Hannes
-
16.03.2017, 13:22 #12
Also der Kopf passt nicht zum Band und zu der Krone.
Gehäuse aufgelasert? Uhr aus verschiedenen Teilen komplettiert oder meist am Nato getragen?
Passt den die Seriennummer zum Schließencode?
Selbst wenn die Krone nicht schön ausschaut, lässt die sich später einfach tauschen.
Kommt auf den Preis der Uhr drauf an. Aber generell kaufe ich lieber Uhren, wo es von beginn an passt.Einfach nur: Stefan
-
16.03.2017, 13:42 #13
- Registriert seit
- 18.01.2013
- Beiträge
- 61
Themenstarter
-
16.03.2017, 13:30 #14
Meine Fasen sehen auch nicht so aus.
Hier als Vergleich, Uhr 100% unpoliert...
Gruß, Mladen
-
16.03.2017, 14:00 #15
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Entweder war die Uhr bei Rolex zum Service und wurde dort aufgearbeitet,somit nicht unpoliert oder sie wurde zusammen gebastelt.
Band und Krone sagen etwas anderes als der Kopf.Muss man sich jetzt auch nicht schön reden ....VG
Udo
-
16.03.2017, 14:06 #16
Ist ne schöne Uhr, Band ist schon etwas ausgelutscht.
Wenn sie ordentlich bepreist ist, würde ich sie kaufen un dmich an den "zu dicken" Phasen nicht stören.
Wenn der Verkäufer aber die Uhr Richtung "unpoliert" bepreist hat, wovon ich jetzt mal ausgehe, würde ich die Finger davon lassen...Das ist die Uhr nämlich mit Sicherheit nichtBeste Grüße, Raphael
-
16.03.2017, 16:37 #17
Also, für eine +20 Jahre alte Uhr sehen die Fasen einfach zu gut aus.
Ich denke auch, dass hier schon mal poliert wurde. Passt auch von der Logik her zum Rest.
Nichtsdestotrotz sieht die Uhr doch toll aus.
Vielleicht sollte man sich einfach an der "Gesamtschönheit" derselbigen erfreuen. Bevor ich mich hier angemeldet habe, wusste ich noch nicht einmal, dass es polierte und unpolierte Uhren gibt. Seinerzeit war ich deutlich glücklicher über neue gebrauchte Uhren.Peter
Bekennender Längsdenker
-
16.03.2017, 19:44 #18
Wenn das Gehäuse poliert wurde, dann bei Rolex.
In jedem Fall sieht es top aus.
Hier zum Vergleich meine 16610 von 1994 die letzten Sommer bei Rolex zur Revi gewesen ist.
Grüße, Jörg
-
17.03.2017, 06:54 #19
Zum Thema Fasen:
Es bestehen teilweise erhebliche Unterschiede zwischen der finalen Gehäusepolitur bei 14060 und 14060M!
Das kann man überhaupt nicht miteinander vergleichen.
Generell waren die Fasen bei den älteren Modellen deutlich prominenter ausgeführt.
Gleiches gilt im übrigen auch für die 16610.
(Selbst innerhalb der 14060M gab es deutliche Unterschiede. Meine erste 14060M in 2006 hatte sehr deutliche Fasen, welche zu den Hörnerspitzen hin stark zugenommen haben. Meine letzte 14060M Ende 2011 hatte fast gar keine Fase mehr)
Dass das Case der gezeigten Uhr nicht zur Krone und zum Band passt steht auf einem anderen Blatt.Beste Grüsse, Olli
-
17.03.2017, 10:17 #20
Moin
Aber sollte die Uhr bei Rolex gewesen sein zur Aufarbeitung , wäre sie doch bestimmt nicht mit dieser Krone ausgeliefert worden oder?
Ich find allerdings auch daß zumindest die Hörner bzw die Fasen nach Rolexaufarbeitung aussehen.
MfgGeändert von Gooni11 (17.03.2017 um 10:21 Uhr)
Ähnliche Themen
-
TRIP REPORT: My 40th Birthday Trip to Las Vegas>>>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 24Letzter Beitrag: 12.05.2010, 19:01 -
Meine erste Krone: 14060 M
Von Bosti im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 52Letzter Beitrag: 08.09.2009, 08:05 -
Rolex or Bust - Der Trip zur meiner ersten Krone :)
Von tiger071 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 49Letzter Beitrag: 06.07.2009, 10:20 -
Stimmig
Von Bullit im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 40Letzter Beitrag: 25.10.2008, 11:59 -
Stellung der Krone bei 14060
Von Sub14060 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 08.02.2005, 15:13
Lesezeichen