9 Jahre alt und zeitweise exzessiv genutzt. Stahl würde auch nicht wirklich besser aussehen.
![]()
Ergebnis 61 bis 80 von 114
Hybrid-Darstellung
-
24.02.2017, 16:07 #1Beste Grüße, Thilo
-
24.02.2017, 23:43 #2
Da bin ich bei Thilo.
Kratzer und Abnutzungen generell - sowie bei den Gehäuse-Flanken und va an der Schliesse (und Band) gehören zum Uhren-Tragen einfach dazu. Auch bei WG-Modellen. Es ist ein Gebrauchsartikel. Eine Uhr.
ABER es geht mir bei meinem statement vorallem um die WG-Lünette der Daytona, welche mit Kratzer einfach (schnell) schexxxx abgenutzt aussieht (auch die Edelstahl-Lünette der Daytona - wenn auch viel weniger). Der Blick auf die Uhr fällt nunmal häufig auf die (zerkratzte) Lünette...
(Ich besass die Stahl-Daytona und die WG-Daytona und mich störte dies, so waren dieses Lünetten auch der Grund weshalb ich mich von beiden Modellen getrennt habe und ich werde diese wohl auch nicht mehr kaufen).
-
24.02.2017, 16:40 #3ehemaliges mitgliedGast
Racing Dial mag ich überhaupt nicht. Dass das blaue Blatt ein Standard ist, glaube ich nicht. Kenne mich aber auch nicht so wirklich aus.
-
24.02.2017, 17:12 #4ehemaliges mitgliedGast
Doch ist es, liegt bei ca. 500EUR.
Regulär bekommt man es aber noch nicht als Ersatzteil.
-
01.03.2017, 17:06 #5
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Beiträge
- 2.952
-
25.02.2017, 07:48 #6ehemaliges mitgliedGast
Philipp, da muss ich zustimmen. Die Lünette ist wirklich anfällig. Aber trotzdem eine schöne Uhr(WG), die zu einer Sammlung für mich dazu gehört. Die Stahl dagegen habe ich zum Konzi zurück getragen, die ging gar nicht an mich ran
-
25.02.2017, 08:28 #7
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
harmonie pur _ schöne daytona
Gruß Rolex 24
-
25.02.2017, 10:51 #8
[/QUOTE]
das ZB ist super schön
Have a nice Day
-
25.02.2017, 16:07 #9ehemaliges mitgliedGast
Lieben Dank für eure lieben Kommentare. Mir wird aber immer mehr klar, dass es (eigentlich - kann man auch streichen) die AP 15202 ist, die mich verzückt hat. Das ist doch nochmal eine ganz andere Hausnummer, als die (aktuelle) Daytona, die auch sehr schön ist. Die AP wird mit leichten Änderungen wie der Datumsscheibe wie 1972 gebaut - ähnlich der Omega Speedmaster, die Daytona eben nicht. Ich habe viele Möbelklassiker, deren Design über Jahrzehnte bis heute Maßstäbe setzt. Da die AP Wartezeit hat, überlege ich, vorher noch eine Explorer 1 zu kaufen. Dafür wird dann aber vielleicht meine verklebte BLNR gehen müssen. Im Moment gefällt mir eigentlich nur noch meine schlichte schwarze GMT und in Zukunft eine Explorer 1. Hier nochmal zwei Fotos hintereinander, die meine Entscheidungshilfe mit euch (auch in den Nachbarforen von AP und Patek) vielleicht deutlich machen. Die AP gewinnt gegen die Daytona. Jetzt freue ich mich aufs Warten. Und dann gibt es in ein paar Monaten Bilder. Viele Bilder.
-
26.02.2017, 11:10 #10
- Registriert seit
- 14.01.2016
- Beiträge
- 12
Ich bin seit 3 Wochen stolzer Besitzer ein WG Daytona. Blaues Zifferblatt in Natura nicht zu toppen.
-
27.02.2017, 20:48 #11
-
25.02.2017, 16:14 #12
Nix gegen die Daytona. Wunderschön und Vollgold zum einem Preis, wo man woanders Stahl bekommt.
Aaaaaber die AudemarsBeste Grüße!
Peter
-
25.02.2017, 16:16 #13ehemaliges mitgliedGast
Die Daytona verliert übrigens auch, weil ich ja ohnehin auf die 116500 WD warte und zwei würden aus meiner Sicht nicht so viel Sinn machen. Also keine Entscheidung gegen Rolex sondern für AP, die übrigens die besten Making-of-Videos machen.
-
25.02.2017, 18:26 #14
Ich würde trotz aller Argumente für die AP trotzdem die Daytona nehmen. Das blaue Blatt sieht einfach genial aus
Ist für mich aktuell die (zweit-) schönste Daytona... nach der 116506 :-)Beste Grüße
Thomas
...es reicht nicht, keine eigene Meinung zu haben. Man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken
-
25.02.2017, 20:53 #15
Wenn ich die zwei Bilder vergleiche kann ich deine Entscheidung absolut nachvollziehen. Die AP ist wunderschön und ich muss gestehen dass mich die Daytona nicht gänzlich umhaut. Nennt mich verrückt aber die 116500WD finde ich schöner. Stünde lediglich die und die AP zur Auswahl hätte ich persönlich ein großes Problem mich zu entscheiden.
Viele Grüße,
Dennis
-
26.02.2017, 01:10 #16ehemaliges mitgliedGast
Oder Basel bringt was neues
-
26.02.2017, 09:45 #17ehemaliges mitgliedGast
20 Jahre Aquanaut könnte was kommen. Klar.
-
26.02.2017, 10:24 #18
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Beiträge
- 2.952
-
26.02.2017, 10:58 #19ehemaliges mitgliedGast
Wann machen die das in der Regel?
-
26.02.2017, 13:40 #20ehemaliges mitgliedGast
Wieso kann man deine Bilder nicht sehen?
Ähnliche Themen
-
Crash? oder doch nicht? DAX
Von 1234marc im Forum Off TopicAntworten: 410Letzter Beitrag: 24.02.2009, 11:42 -
Finger weg oder doch nicht
Von harvey im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 16.12.2008, 03:09 -
Nato oder doch nicht?
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 67Letzter Beitrag: 17.10.2008, 11:42 -
Wir sind doch nicht in Daytona Beach !!! >>>>>
Von Uhrenbeweger im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 08.06.2005, 12:15
Lesezeichen