Batman oder Hulk

[claudio2005]

Hulk

[California]

puh .... schwierige Entscheidung ..... ich habe beide und ich möchte keine missen. Müsste ich mich aber entscheiden, würde ich wohl den Hulk behalten.

[fblome]

Hier scheint sich eine Tendenz für Hulk abzuzeichnen.

Ein tolles Argument fand ich, dass die nicht hochglanzpolierte Schließe etwas kratzresistenter ist. Oh man, das ist schwer…

[Pharmartin]

Habe mir vor 3 Jahren zum 40. meine erste Krone gegönnt....eine GMT 116710 LN.....dachte, das wäre die letzte Uhr, die ich bräuchte....war ich naiv.

6 Monate später hatte ich den Hulk, nochmal 6 die SD4K und warte nun auf meine bestellte Daytona...die ich Idiot schon hätte haben können, aber leider abgesagt habe, da zu dem Zeitpunkt nicht genug Fett auf der Kette war.

Also: nimm jetzt eine und warte 6 Monate, dann nimm die andere.

[Pharmartin]

"BEIDES GEHT NICHT".......HAHAHAH.....DER WAR GUT

[mask]

Eindeutig Hulk

[ROLlingEXport]

Ich würde die SubmarinerLV nehmen, weil sie für mich die eindeutig schönere Uhr ist. Obwohl beim Tragekomfort wiederum die GMT die Nase vorne hat!

[fblome]

Obwohl beim Tragekomfort wiederum die GMT die Nase vorne hat!

Ich habe beide nur ca. 15 min am Handgelenk gehabt. Woran macht man den Tragekomfort fest? Ich es nur das momentane gute Gefühl? Sorry, klingt vielleicht naiv, zielt aber darauf hinaus, dass ich vielleicht doch beide noch einmal testen muss…

[ROLlingEXport]

Ich habe beide nur ca. 15 min am Handgelenk gehabt. Woran macht man den Tragekomfort fest? Ich es nur das momentane gute Gefühl? Sorry, klingt vielleicht naiv, zielt aber darauf hinaus, dass ich vielleicht doch beide noch einmal testen muss…

Ich würde an deiner Stelle auch noch einmal testen.
Bei mir liegt die GMT, weil sie einen flacheren Gehäusedeckel hat, kompakter am Handgelenk an - also für mich etwas angenehmer.

[Sailking99]

Auch hier für Hulk.
GMT ist ja schon da und ich bin eh ken Fan vom Batman.

[Princeofmonacodibaviera]

Ich besitze Beide... aber sollte ich mich entscheiden müssen, sowas von eindeutig "DAS" HULK! Wer will schon dezent...

[eloysonic]

Hallo, ich habe beide und überlege die ganze Zeit ob ich den Hulk verkaufen soll. Wenn ich mich für eine Uhr entscheiden müßte ist es definitiv die BLNR.

Optisch ist sie für mich vom Gesamtbild einfach schöner und harmonischer. Auch der Tragekomfort ist durch die kürzere Schließe besser, wobei die Schnellverstellung der Submariner genial ist. Das Zifferblatt der Hulk ist genial, aber ich werde mit dem Grünton der Lünette einfach nicht warm. Die GMT-Funktion ist praktisch, wohingegen die Lünette der Hulk besser für Zeitmessungen geeignet ist.

Insgesamt ist die BLNR für mich einfach die schönere und harmonischere Uhr!

Welche Farbe magst du mehr, grün oder blau?

[fblome]

Welche Farbe magst du mehr, grün oder blau?

Eindeutig Blau. Aber es ist schon so viel Blau und Schwarz um mich herum, da wäre eine "Hulkiges" Grün evtl. eine nette Abwechslung

[Darki]

Dann ist deine Entscheidung ja eigentlich schon gefallen

[fblome]

Dann ist deine Entscheidung ja eigentlich schon gefallen

Nein… leider nicht. Ich fürchte das wird auch nicht so einfach…

[Darki]

Nein… leider nicht. Ich fürchte das wird auch nicht so einfach…

OK, dann (noch) nicht

[bikerritch]

In diesem Fall stimme ich ganz klar für den Hulk.

Im Gegensatz zu den meisten hier, finde ich nicht, dass sich dieses schwarz/blau der GMT verträgt.

[eloysonic]

In diesem Fall stimme ich ganz klar für den Hulk.

Im Gegensatz zu den meisten hier, finde ich nicht, dass sich dieses schwarz/blau der GMT verträgt.

Das ist Geschmacksache und ich finde das passt hervorragend, gerade in Verbindung mit dem blauen GMT-Zeiger!
Als jemand der die Farbe blau mag, behaupte ich dass er auf Dauer mit der BLNR glücklicher ist.

Aber am Besten die Entscheidung aus dem Bauch heraus treffen.

[jakko]

Am Ende des Tages wirst Du die Entscheidung ja friedlich für die selber treffen, aber ich kann zumindest sagen warum es bei mir der Hulk und nicht die BLNR geworden ist.
Auf Bildern lag die BLNR für mich weit vorne - die Hulk sieht häufig für mich irgendwie Plastik-mäßig aus (sogar für mein Auge manchmal auf dem Weg zu einer billigen ICE-Watch Optik), das Sonnenschliff Blatt viel zu aufdringlich
Dagegen das Blau der BLNR so satt und voll, ein echter Eye-catcher - dazu das klassisch schwarze Zifferblatt, ein Traum!

Beim Konzi dann ein anderes Bild: Das Blau der BLNR ist zwar bei direktem Lichteinfall schön und satt blau - ein super Akzent, könnte aber bei normalen Lichtverhältnissen auch eine Reflexion auf einer voll-schwarzen Lünette sein, so dezent kommt es daher.
Vor dem Ganzkörperspiegel hab' ich fast nur an der Lupe erkannt, dass ich gerade nicht meine SD4K trage... Die Uhr fand ich dann ehrlich gesagt etwas langweilig.

Dahingegen der Hulk: In direktem Licht super grün, spannend, manchmal fast poppig ABER entgegen meiner Erwartungen ein super hochwertiges, meistens doch eher klassisches Auftreten. "Klar ist ja ne Rolex" könnte man meinen, aber ich finde, dass sie auf den Bildern (auf fast allen Bildern!) überhaupt nicht gut getroffen ist.

Vor dem Spiegel dann noch erstaunlicher: Bei normalem Licht wirkt die Uhr geradezu "elegant" und zurückhaltend. Man erkennt kaum, dass die Uhr grün ist, wenn das Licht nicht drauf scheint.

Ich hab also den Hulk gekauft und bin trotz meines Eindrucks vor dem großen Spiegel davon ausgegangen, dass ich die Uhr nur zu besonders freizeitlichen Anlässen tragen kann, weil auffällig, quietschgrün usw.
Stimmt aber nicht. Der Hulk geht zu allem (zugegeben er passt mal besser und mal schlechter, aber so ist es mit meinen anderen Uhren auch). Eine schlechte Figur macht er jedenfalls weder zum blauen noch zum schwarzen Anzug und zur Badehose passt er ohnehin 1A.

Ich hab nach wie vor täglich großen Spaß an der Uhr, muss aber zugeben, dass ich wahrscheinlich auch täglich Spaß an einer BLNR hätte - halt vielleicht ein Quäntchen weniger Spaß :-)

[henri_san]

nimm die Hulk!