Preiserhöhung? --> Preisentwicklung 1969 bis 2016 von Sub, SD, D, Ex, ExII, GMT, OQ

**Olli70** · 19.01.2017, 22:48

Danke, tolle Arbeit

**Uhrlogerie** · 19.01.2017, 22:48

Vielen Dank für die super Auflistung

Kurze Anmerkung: Wenn ich das richtig deute, ist nach deinem Diagramm die GMT zwischen 2013 und 2014 teuer als die Submariner? Hab das irgendwie anders in Erinnerung

**Edmundo** · 19.01.2017, 23:02

Sub 6.850,00 Euro
GMT 7.200 Euro

**ligthning** · 20.01.2017, 00:21

Tolle Arbeit - Danke für die Mühe

**basti2701** · 20.01.2017, 00:52

Dann obliegt mir die Ehre, den ersten inhaltlichen Kommentar zur Grafik zu liefern: pervers!

**Biggestselecta** · 20.01.2017, 01:43

Vielen Dank für die Mühe

**TheLupus** · 20.01.2017, 06:29

Zitat von basti2701

Dann obliegt mir die Ehre, den ersten inhaltlichen Kommentar zur Grafik zu liefern: pervers!

Was für ein Beitrag.

**Sla** · 20.01.2017, 07:37

Toll danke!
Ein langfristiger Aufwärtstrend ohne Einbrüche... sehr schön.

**slimshady** · 20.01.2017, 08:29

Top!

**Bullit** · 20.01.2017, 08:30

Klasse, Elmar.

Eine Frage: Könntest du in die Grafik noch den Preis des "Warenkorbs" aufnehmen? Die Preiskurven der Uhren haben ja alle eine ähnliche Gestalt (parabolisch in erster Näherung). Wäre mal interessant, wie die Gestalt der Warenkorbkurve im Vergleich dazu aussieht.

Gruß

Erik

**eloysonic** · 20.01.2017, 08:37

Zitat von elmar2001

Sub 6.850,00 Euro
GMT 7.200 Euro

Dann hat sich ein Fehler eingeschlichen!

Der Listenpreis für die 116710 BLNR, die 2013 neu raus kam, war 2013 und 2014, 7200 €.

Der Preis für die 116710 LN, 6800 €.

Das weiß ich genau da ich 2014 meine erste Krone gekauft habe und das die BLNR war.

**basti2701** · 20.01.2017, 08:47

Zitat von TheLupus

Was für ein Beitrag.

Ich habe die Grafik interpretiert, wie vom Autor gewünscht. Vielleicht hätte man das etwas ausführlicher gestalten können, ok, aber Dein "Danke" war ja auch eher knapp.

**Spider65** · 20.01.2017, 08:55

Vielen Dank Elmar, das du dir die Arbeit gemacht hast

Was ich aus deiner Grafik raus erkenne ist, egal wann man eine Rolex kauft, man macht nie einen Fehler.
Ich kenne keinen anderen Hersteller der so stabil ist wie Rolex.

**Edmundo** · 20.01.2017, 09:04

Zitat von eloysonic

Dann hat sich ein Fehler eingeschlichen!

Der Listenpreis für die 116710 BLNR, die 2013 neu raus kam, war 2013 und 2014, 7200 €.

Der Preis für die 116710 LN, 6800 €.

Das weiß ich genau da ich 2014 meine erste Krone gekauft habe und das die BLNR war.

Check ich am Wochenende, danke für den Hinweis.

Edit: Stimmt, muss ich anpassen. Danke!

**eloysonic** · 20.01.2017, 09:24

Gerne und keine Ursache!

Das ist eine Wanhsinns-Arbeit und soll die Leistung auf keinen Fall schmälern!

**Edmundo** · 20.01.2017, 09:47

Bin echt dankbar für solche Hinweise, ehrlich

**usummer** · 20.01.2017, 10:30

Top! Vielen lieben Dank für deine Mühe.

ehemaliges mitglied · 20.01.2017, 10:54

Interessante Auswertung. Inflationsrate scheint bei Luxusprodukten zweitrangig zu sein. Wechselkurs dürfte für Rolex wichtiger sein. Noch wichtiger scheint aber die Marktsituation zu sein: Osteuropa Zusammenbruch des Kommunismus und Nachholbedarf bei Uhren, gleiches für China und andere EMs mit entsprechender Erhöhung der Nachfrage. Allerdings habe ich auch noch in Erinnerung wie eine Zeit die Graumarktpreise stark einbrachen. Wenn ich mich richtig erinnere war das so um 2009. Dieser Effekt kann in dieser Auswertung natürlich keinen Niederschlag finden.

ehemaliges mitglied · 20.01.2017, 10:54

Müssten nicht auch die Inflationquoten kumuliert aufgetragen werden? Erst dann ergibt sich doch ein sinnvoller Vergleich, oder?
Bei den Uhren werden ja die Preissteigerungen auch kumuliert.

**Edmundo** · 20.01.2017, 11:10

Zitat von Karl Napp

Interessante Auswertung. Inflationsrate scheint bei Luxusprodukten zweitrangig zu sein. Wechselkurs dürfte für Rolex wichtiger sein. Noch wichtiger scheint aber die Marktsituation zu sein: Osteuropa Zusammenbruch des Kommunismus und Nachholbedarf bei Uhren, gleiches für China und andere EMs mit entsprechender Erhöhung der Nachfrage. Allerdings habe ich auch noch in Erinnerung wie eine Zeit die Graumarktpreise stark einbrachen. Wenn ich mich richtig erinnere war das so um 2009. Dieser Effekt kann in dieser Auswertung natürlich keinen Niederschlag finden.

Zum einen ist es schwer, die Daten zu ermitteln rückwärtig für neue Uhren beim Grauen. Da gibt es ja kaum Listen. Zum anderen ist - bei bereits gebrauchten Uhren - es noch schwerer, da zu viele Faktoren eine Rolle spielen wie Zustand, Vollständigkeit, erhaltene Revisionen (wann?), verbautes Blatt (weiss oder schwarz oder ...), privat gekauft oder beim Händler usw. Und wenn man nach Anzeigen geht, weiss man nicht wieviel da preislich noch nachgelassen wurde. Wieviele Uhren wurden in dem Zeitraum verkauft (damit eine Statistik überhaupt belastbar ist)? Das in belastungsfähige Daten zu pressen ist schwer leider. Wäre aber interessant. Ich wüsste aber nicht wie das gehen sollte.

Da die Graumarktpreise aber tendentiell an den Neupreisen hängen (Exoten die stark nach oben oder unten ausschlagen mal ausgenommen) kann man anhand der Tabelle schon einiges für die Gebrauchtpreise ableiten.