Bei den Konzis in FFM sollen auch einige angekommen sein ...
Vergangenen Freitag eine davon bei mir
(bestellt Ende März)
Sie wird meine DeepSea ersetzen.
Warum:
Die einzigen 2 Punkte die mich an der DS gestört haben sind bei der SD50 besser.
1. Das Zifferblatt bei der DS war mir eigentlich immer zu klein und wurde noch durch das Ringlock extrem betont; hab es mal grob mit dem Messschieber nachgemessen .... bei der SD 50 ist das ZB ca. 1mm im DM größer ... glaube 29mm zu 28mm bei der DS.
Der Außendurchmesser der drehbaren Lünette ist bei beiden gleich groß (43mm); das Größenverhältnis wirkt deshalb meines erachtens bei der SD50 besser.
2. Für die eine oder andere Gelegen im Buissineszwirn war mir die DS halt zu dick.
Der Rückboden der SD50 zur DS sieht aber echt scheisse ausso eine mini plane Fläche
Mir beiden macht man keinen Fehler, man muss das für sich persönlich entscheiden .. bei mir war es
sehr knapp 55 : 45 für die SD50.
Brauch man beide: ganz klar NEIN
Prinzipiell finde ich die Sub und die SD 4000 die schöneren Uhren ... aber halt nur im DM 40mm und mir viel zu klein
Gruß,
Conner
Ergebnis 1 bis 20 von 6506
Baum-Darstellung
-
16.05.2017, 08:45 #11
SD50
Geändert von 997 Turbo (16.05.2017 um 08:47 Uhr) Grund: Keine Smileys
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen