Der Boden schreit geradezu nach Kopflastigkeit....![]()
Ergebnis 961 bis 980 von 6506
-
01.05.2017, 17:21 #961ehemaliges mitgliedGast
Die baut aber ganz schön hoch!
-
01.05.2017, 17:51 #962Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
01.05.2017, 17:56 #963
Alles in allem scheint sie aber eine ecke zarter als die DS. Passt doch dann für die, welche denen die DS zu groß ist.
LG Erik
-
01.05.2017, 18:03 #964
Die Vorfreude steigt
Das wird meine "der Uhr 3.0 "LG, Matze
-
01.05.2017, 18:07 #965
-
01.05.2017, 18:09 #966
Wir werden abwarten müssen, bis der erste mit nem Messschieber mal ganz genau geschaut hat, doch abgesehen von der um ca. 2,5mm geringeren Höhe dürfte bei den Dimensionen nicht viel Unterschied zur SDDS sein. Nachdem das wohl aber einer der Hauptkritikpunkte am High-End-Modell war, ist der damit wohl nun behoben. Schau mer mal...
Vielleicht werden wir ja auch morgen alle von unseren Konzis mit anrufen überrascht...?Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
01.05.2017, 18:10 #967
-
01.05.2017, 18:21 #968
-
01.05.2017, 18:33 #969
Na schauen wir mal, bis der erste Besitzer zu einem solchenINstrument greift. Bisher ja noch nicht... Aber danke für den Link.
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
01.05.2017, 19:48 #970Beste Grüße, uhrenfan_rolex
"Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."
-
01.05.2017, 20:09 #971
-
01.05.2017, 20:51 #972
-
01.05.2017, 21:01 #973
boah, so gesehen auf den Bildern doch ein ganz schöner Brocken....
muß man schon wollen....
ob das so der Burner wird....?Gruß Harald
-
01.05.2017, 21:05 #974
- Registriert seit
- 30.01.2012
- Beiträge
- 250
Aus meiner Sicht ist das aber genau das, was der Uhr einen Sinn gibt: nämlich eine aufgemotzte Sub zu sein. Sowas ist schon gefragt und bereichert das Portfolio.
Der Vorgänger war meines Erachtens total lahm und so ziemlich überflüssig neben der Sub.
Persönliche Einschätzung: die zu dicke DS wird nun auch überflüssig und mittelfristig eingestellt.Wenn du einen Menschen zum Denken anregst, kannst du heimlich seinen Reis klauen - Chinesisches Sprichwort
-
01.05.2017, 21:14 #975
ich hatte die SD4K einmal probiert, als ich noch 2 DS hatte, die lag schlechter am Arm, als die DS.....,
warum?, ich habe es nie kapiert, wahrscheinlich war mein Arm ungeeignet..
mal sehen, was ein Test mit der ( wie heisst die nun eigentlich?) Peter?
,
Red SD MKII bringt...Gruß Harald
-
01.05.2017, 21:26 #976
- Registriert seit
- 10.10.2010
- Beiträge
- 572
-
01.05.2017, 21:26 #977
Habe ich schon mal erwähnt, dass genau diese Uhr meine einzige neue Rolex ist? Dann mache ich das doch hier gerne noch einmal. Genau das, was der Sub fehlt um sexy zu sein, hat die Seadweller. Also die letzte richtige
Alle Seadwellers waren ja nur in der Funktion die besseren Subs. Und da folgte die Form eben nur in dem Rahmen, der unbedingt nötig war. Cool, bescheiden aber funktional.
Die Neue ist einfach nur prollig. Ein roter Schriftzug im weiterhin dezenten Gehäuse wäre OK. Dezentes Blatt mit dickerem Case wäre ja auch noch OK. Aber beides PLUS ne Lupe...
Beste Grüße
Frank
-
01.05.2017, 21:28 #978
Sie wird ein absoluter Verkaufsrenner. Daran zweifelt sicher hier niemand ernsthaft. Ob sie den persönlichen Geschmack trifft oder auch nicht......
Grüsse Micha
-
01.05.2017, 21:33 #979580Gast
Schönes Foto, Frank
-
01.05.2017, 21:36 #980
Uli Dankeschön!
Ein Lob vom Fotomeister! Nun kann ich ruhig schlafen gehen
Beste Grüße
Frank
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen