50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[MagnumPI]

Hallo,

also mit dem Reinigen habe ich gelöst (Zahnseide!) - gute Idee?
bleibt für mich nur noch die Frage, ist der Spalt normal?

beste gruß

[TheLupus]

Bitte ein scharfes Bild einstellen.

[Hannes]

Er meint wohl diese "Lücke", welche auch bei meiner vorhanden ist.

[MagnumPI]

Hallo Hannes
besser hätte ich es nicht beschreiben können!! ganz lieben Dank.

Also damit ist wohl klar, der Spalt muss sein. bei mir ist er wohl leider nicht ganz so schön gleichmäßig wie bei dir. Trotzdem noch die nachfrage, meinst du Zahnseide wäre ok, oder too much des guten.

Bester gruß

Jörg

[Hannes]

... Trotzdem noch die nachfrage, meinst du Zahnseide wäre ok, oder too much des guten.

Gute Frage, keine Ahnung

[MagnumPI]

...oder würdet ihr sie zurückgeben, wenn der spalt nicht überall konstant ist???

[ulfale]

...oder würdet ihr sie zurückgeben, wenn der spalt nicht überall konstant ist???

Da wär ich auf die Reaktion des Konzis/Händlers gespannt!

[TheLupus]

Hallo Hannes
besser hätte ich es nicht beschreiben können!! ganz lieben Dank.

Also damit ist wohl klar, der Spalt muss sein. bei mir ist er wohl leider nicht ganz so schön gleichmäßig wie bei dir. Trotzdem noch die nachfrage, meinst du Zahnseide wäre ok, oder too much des guten.

Bester gruß

Jörg

Bei mir ist der Spalt bei 12 Uhr auch größer als bei 6 Uhr.

[mojohh]

War das jetzt zweideutig?

[TheLupus]

Diesmal nicht.
Bei 6 Uhr schimmert fast kein Licht durch.
Bei 12 Uhr ist es wie bei Hannes auf dem Bild.

[MagnumPI]

Hallo Robert

lieben Dank, dass du dich meinem Problem auch widmen würdest!

ich stelle gleich nochmal das original foto rein, besser bekomme ich es nicht mit meiner Kamera.
http://i1376.photobucket.com/albums/...psfl4op2km.jpg


Was aber schon am Bild rüber kommen sollte, ist, dass man zwischen lünette und gehäuse (auf der seite der Krone) gut durchschauen kann (wenn man die uhr gegen das licht hält und zb von 6 Uhr oder 12uhr her schräg auf die Uhr schaut). ich sag mal da ist etwa ein 0,5 mm Spalt. Die lünette liegt als nicht plan.

Auf der gegenüberliegenden Seite der Krone ist auch ein Spalt (muss ja auch sein, da lünette drehbar und nicht fest montier ;-)) , der ist aber wesentlich kleiner (ich glaube der wäre mir nie aufgefallen, aber wenn man lang genau gegen das Licht hinschaut, kann man ihn auch erkennen). Also wenn ich mal ganz kritisch bin, würde ich sagen, die lünette ist zumindest nicht 100% parallel zum Gehäuse. Bitte nicht falsch versteht, ich bin kein Griffelpubser hier, mir geht es lediglich um die Frage, ob die Lünette in der Regel auf dem Gehäuse aufliegen sollte (zumindest so dass man zumindest keinen spalt sehen sollte).

Bester Gruß Jörg

[gonzo85]

Kann man ja ohne Vergleich mit Bild nicht beurteilen.

[gonzo85]

Spalt-Dweller

[Gotti]

Spalt-Dweller

im doppelten Sinne! ... durch die Lupe und 43mm sowieso

[MagnumPI]

hi Florian
jetz bin ich auch noch für diesen spitznamen verantwortlich. können wir alles löschen
humorvolle grüße Jörg

[Popeye]

LOL

[MagnumPI]

hi Florian
jetz bin ich auch noch für diesen spitznamen verantwortlich. können wir alles löschen
humorvolle grüße Jörg

[Gotti]

Ich bin die größte Poliertuchmuschi hier aber auf die Idee bei meiner SD50 nachzuschauen bin ich noch nicht gekommen.

Wann sieht man das denn mal? Rennt man mit der Uhr quer vor dem Kopf rum?

[MagnumPI]

hi Gotti,

den Titel "Poliertuchmuschi " hab ich dann wohl ab jetzt
ne, man muss schon genau hinschauen, bei mir war das nach dem putzen.
"Polierte" Grüße Jörg

[ulfale]

Ein heißer Tipp, wie Du Robert (TheLupus) als Robert anreden könntest, wäre in dessen Signatur zu finden, wo steht, dass er Robert heißt!