Ergebnis 1 bis 19 von 19
  1. #1
    580
    Gast

    Frage zu Lightroom 5.71

    Guten Abend,

    kann mir bitte jemand weiterhelfen: ich nutze manchmal LR 5.71 für die Fotobearbeitung.
    Wenn ich nun ein Foto nach der Bearbeitung für das Forum exportieren möchte, gelingt es mir
    nicht, die zulässige Größe von 250KB auch nur annähernd zu erreichen.
    Welche Einstellungen muß ich im Exportfilter wählen, daß die Fotos nicht so klein werden? Danke

  2. #2
    ehemaliges mitglied
    Gast
    SH-LR.jpg

    Allerdings werden bei mir die Bilder beim Hochladen ins Forum noch weiter reduziert. Ich hab keine Ahnung warum

    Z. B. das Bild hier - auf der Festplatte sind es 116kb, hier 24kb - WARUM?
    Geändert von ehemaliges mitglied (07.01.2017 um 23:08 Uhr)

  3. #3
    580
    Gast
    Es ist vollkommen wurscht, was ich da einstelle. 1000x700 px oder Obergrenze 200KB - die Fotos haben nachher 30-60KB.

  4. #4
    580
    Gast
    Hannes, wie machst Du das denn ? Deine Fotos haben fast immer 250KB ?

  5. #5
    580
    Gast
    ...das Problem liegt wohl nicht an Lightroom. Ich habe eben ein paar 200K Fotos hochgeladen, die kommen mit 40KB an...?

  6. #6
    Moderator Avatar von Spacewalker
    Registriert seit
    16.07.2008
    Ort
    Fox Club West Chapter
    Beiträge
    11.486
    Wahrscheinlich lädst Du Bilder hoch, die größer als 800x600 sind. Die werden dann von der Forensoftware nochmals verkleinert.

    Wenn Du die Grenzen 800x600 und 250kb einhältst, sollte nicht mehr verkleinert werden.
    Gruß, Stefan



    Gendern ist ... wenn ein Sachse mit dem Boot umkippt.

  7. #7
    580
    Gast
    Nein, es gibt hier viele Fotos 1022 x 667 Pixel mit 200-250KB, das habe ich auch bereits probiert.

  8. #8
    580
    Gast
    Du siehst das ja auch oben an den Einstellungen von Claus: 800 Pixel Breite, er hat die gleichen Probleme.

  9. #9
    580
    Gast
    Dennoch vielen Dank, Stefan

  10. #10
    Moderator Avatar von Spacewalker
    Registriert seit
    16.07.2008
    Ort
    Fox Club West Chapter
    Beiträge
    11.486
    Ich habe jetzt einfach mal ein Bild auf die maximalen Maße verkleinert und über die Forensoftware hochgeladen. Das Bild hat 250 kb.

    Allerdings mit einem Windows-Rechner. Wie das bei dem Apfelzeug ist, kann und will ich nicht beurteilen.

    Anhang 140004
    Geändert von Muigaulwurf (08.01.2017 um 22:47 Uhr)
    Gruß, Stefan



    Gendern ist ... wenn ein Sachse mit dem Boot umkippt.

  11. #11
    580
    Gast
    Danke Stefan Ich versuche das morgen auf einem Windowsrechner.
    Also max. 800x600 Pixel und 250KB, korrekt?

  12. #12
    Moderator Avatar von Spacewalker
    Registriert seit
    16.07.2008
    Ort
    Fox Club West Chapter
    Beiträge
    11.486
    Ja, dann sollte die Forensoftware daran nichts mehr verändern.
    Gruß, Stefan



    Gendern ist ... wenn ein Sachse mit dem Boot umkippt.

  13. #13
    580
    Gast
    Winter 1.jpg

    Test. Ich habe das Foto auf 799 x 600 Pixel verkleinert. Immerhin sind 102 KB übriggeblieben

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    So, um dem Mysterium auf die Spur zu kommen, hab ich mal ein Bild als 800er hochgeladen und als 1200er (oder so) bei pcr.de eingestellt.
    Jetzt sagt mir, welches welches ist?
    http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post5394378

  15. #15
    Super-Moderator Avatar von Muigaulwurf
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    19.399
    Das untere ist das picr-Bild, weils weniger komprimiert ist.
    Gruß, Joe

    it's not hoarding if your shit is cool

    Kow How Joe

  16. #16
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.883
    Stell mal 72dpi ein statt 240. Das reicht für den Bildschirm.

  17. #17
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Stimmt Joe
    Aber warum ist das so? Ist genau das gleiche Bild auf meinem Rechner.
    Irgendwie verstehe ich es nicht. Ich bin ja Premium, damit ich Bilder hier hochladen kann. Wenn ich dann schlechtere Qualität habe, ist das nicht der Sinn dahinter

    Elmar, warum 72dpi? Ich hab Retina mit 240DPI (oder so in dem Dreh).

  18. #18
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.883
    Weil für den Monitor nur die Auflösung eine Rolle spielt. Bei Retina musst Du halt eine größere Auflösung nehmen, damit die Bilder von Retina profitieren. Normalerweise sollte das völlig egal sein, aber ich hab den Eindruck, dass das trotzdem in der Größe Auswirkungen hat. Ansonsten bei JPEG mal die Qualität runter schrauben. 60% bis 80% sollten bei vielen Bildern dicke langen ohne Artefakte.

  19. #19
    Daytona Avatar von Lübke
    Registriert seit
    02.02.2010
    Beiträge
    3.060
    Guten Morgen die Damen,

    ich bin ja eigentlich der Offline-, sprich Printmensch. Da macht die Auflösung im Bezug auf eine Maßeinheit (inch) Sinn. Also zb. 300 Dots per Inch (dpi), aber auch nur mit dem Zusatz: in Abbildungsgröße zb. 100mm Breite. Danach richtet sich dann auch die Dateigröße je nach dpi-Wert.

    Beim Monitor wird aber nichts in Relation gestellt. Hier ist das Bild 800x600px groß.
    Die Darstellung hängt also vom Monitor ab. Würde der Monitor also 800x600px darstellen können, würde das Bild den Monitor füllen. Bei einer Darstellung von 1600x1200px würde das Bild ein Viertel ausfüllen. Die Auflösung (96/228ppi) entscheidet dann auch letztendlich nur über die Größe die Ihr am jeweiligen Monitor seht.

    Grundsätzlich ist es also für den Monitor egal, ob man 1px oder 300px einstellt, solange die Größe bei 800x600px liegt.

    Was Du, Uli beim Hochladen falsch machst, kann ich Dir leider nicht sagen, folgende Beispielbilder sind übers Forum hochgeladen und haben vorher wie nachher die gleiche Größe.

    Unterschiede in der Qualität sind, wie in folgender Bilderreihe mit 10/72/300ppi zu erkennen, nicht sichtbar.



    800x600px - 10ppi - Größe 165.253 Bytes auf Platte - hochgeladen übers Forum

    Größe nach dem Hochladen: 165.253 Byte

    10_u_250kb.jpg


    800x600px - 72ppi - Größe auf Platte 174.202 Bytes - hochgeladen übers Forum

    Größe nach dem Hochladen: 174.202 Byte

    72_u_250kb.jpg

    800x600px - 300ppi - Größe auf Platte 171.468 Bytes - hochgeladen übers Forum

    Größe nach dem Hochladen: 171.468 Byte

    300_u_250kb.jpg
    Beste Grüße, Sebastian
    -------------------------------------------------------------
    I'm strong, healthy and full of energy

Ähnliche Themen

  1. Lightroom CC - update
    Von ehemaliges mitglied im Forum Technik & Automobil
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 25.11.2015, 22:09
  2. Lightroom 4 und Canon 5 D Mark III Frage
    Von Diamand&Pearls im Forum Fotografie & Reisen
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 13.09.2013, 20:26

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •