Hilfe bei Kaufentscheidung: Explorer I 114270 vs. OP 116000

[marceltobias]

Die gibt es ja eh nicht als 40mm.

Finde die von dir aufgezeigten Uhren sind doch eine gute Wahl.

Schau dir beide beim Konzi an, schlaf nochmal drüber, schau sie dir nochmal an und dann entscheide.

Kann dir am Ende ja eh keiner abnehmen - also die Entscheidung.

[Analyst]

beide beim Konzi mal tragen und den Bauch entscheiden lassen. Ist Geschmacksache und hat mit Rationalität und Argumenten wenig zu tun.

[Magul]

Ich würde dir die 116000 empfehlen. Die Explorer I spricht mich nicht an. Erinnert mich an eine Bahhofsuhr....

[ulfale]

Eine 114270 beim Konzi zu probieren, könnte ein gewisses Hindernis darstellen

[Dunki]

Wenn die 116000, dann nur in der Blatt Version mit Doppel Indizen aud 3-6-9 Position
Ansonsten ganz klar die 114270

[Georgio1962]

War ja klar, dass jetzt wieder alle darauf rumreiten, nur weil jemand eine unauffällge Rolex haben will.

Vielleicht noch zur Info. Meine anderen Uhren: Tudor Heritage Ranger und Nomos Orion 38.

Nee, nee, da reitet keiner drauf rum, die meinen das schon erst, die ganzen Explorer-Fans!

Ist eben einfach eine wunderbar zeitlose, unaufgeregte Uhr mit hohem Understatement!

Die Ex I war vor 25 Jahren meine erste Rolex und ich trage das Modell heute noch sehr häufig, u.a. aus den o.g. Gründen.

(Die 214270 ist am Arm übrigens optisch größer als jede Submariner, wodurch ihr auch der völlig legitime Unauffälligkeitsfaktor flöten geht.)


Fast vergessen: klares Votum für den Klassiker, die Explorer I!

[1325fritz]

Wie Georg schon sagt, die Explorer I in 36 mm.

Auch mein klares Votum!

[AndreasL]

Schöner ist die Ex in meinen Augen; das Band der neuen wirkt wertiger, aber auch auffälliger.

[California]

Die 214270 ist am Arm übrigens optisch größer als jede Submariner

der Meinung bin ich definitiv nicht!

[Dunki]

Nun ja, sie wirkt schon größer, weil das Blatt größer ist und Lünette schmaler

[California]

Nun ja, sie wirkt schon größer, weil das Blatt größer ist und Lünette schmaler

hier nochmals ein Vergleich: für mich wirkt ganz klar die Submariner größer und nicht die Ex.

[DJ41]

Die Sub wirkt auf jeden Fall größer als die EX (ist sie auch).

[Hix]

Ich stand bei meiner ersten Rolex ganz genau vor derselben Wahl: 114270 oder 116000. Die kleine Ex 1 probierte ich zuerst an, fand sie toll und kaufte sie fast. Der Vollständigkeit halber probierte ich auch die 116000. Auch toll. Und dann legte ich halt zögerlich trotz schmaler Handgelenke mal die 214270 an. Die wurde es dann.
Die Größe fand ich noch etwas gewagt für mich (heute überhaupt nicht mehr), aber die gesamte Erscheinung war vollständiger. Immer noch sehr zurückhaltend mit dennoch etwas Spielerei für die Augen. Dazu die tolle massive Schließe, deren schnelle Verlängerungs- und Verkürzungsfunktion von mir gerne genutzt wird.

Also wenn Dir eine Orion 38 steht, dann tut das eine Explorer 39mm sicher auch!

P.S. Ich schließe mich außerdem Gerd an, dass die Sub größer wirkt. Die schwarze Lünette bildet eine optische Vergrößerung des Glases und die breiteren Hörner tun ihr Übriges.

[X-E-L-O-R]

Die Explorer bitte nur in 36mm, nicht in 39mm!
Letztere (Facelift Modell) hatte ich vor ein paar Wochen beim Konzi am Arm. Irgendetwas hat mich an der Uhr gestört. Die Lünette? Da stimmen m. E. die Proportionen zum Vorgänger nicht ganz.

[Son Goku]

Ganz klar EX1

IMG_8314.jpg

[mobilz]

Wenn Du unbedingt eine 36er willst, hol Dir eine Explorer 1.
Besser aber Du gehst zu einem Konzi in Deiner Nähe und schaust Dir einige Alternativen direkt am Arm an.

[powidel]

Vielleicht noch etwas zur Motivation. Ich besitze ja die Tudor Heritage Ranger und der Stil der Uhr gefällt mir gut nur die 41 mm in Kombinatoin mit den fehlenden Bandanstössen sind auf Dauer eine Art Fremdkörper...

[mobilz]

Dann würde die Ex.1 ideal passen :-)
Aber warum muss es dann eine 36er sein, wenn Du mit Deiner 41er generell zufrieden bist?

[DJ41]

zum Vergleich, Ex neu und OP, beide 39 mm.
DSC04484.jpg

[rolsche]

Ich hatte ebenfalls beide, die 114270 und die 116000 mit dem silbernen 3/6/9-Blatt.
Müsste ich wählen, es wäre die klassische 114270. Sie hat schmalere Hörner, ist DIE Understatement-Rolex, hat die schönere, weil gerade Lünette (die Lüni der 116000 ist bombiert) und liegt besser am Handgelenk.
Um das Band der ExI würde ich mir keine Gedanken machen, wenns einmal passt ist sie fast (auch weil sie so schön leicht ist) nicht mehr zu spüren.

Ich würde mir eine gute 114270 beim Händler kaufen, dann dürfte es auch technisch erstmal gut sein. Das Revigespenst sollte nicht zu sehr im Kopf spuken, das Kaliber 3130 ist ein sehr robustes. Tragen tragen tragen, wenns mal massiv abweicht oder abnorme Geräusche macht, revidieren lassen. Das kann u.U. viele Jahre dauern.