Neuer Chrono gesucht :)

[guenter01]

Hallo ich weiß ich bin hier im Rolexforum - trotzdem würde mich interessieren wie Eure Meinung zu folgenden Uhren ist: Zur Auswahl steht die AP Royal Oak Chrono (evt. auch die Offshore) und die Vacheron Overseas - hier das neueste Modell. Wie ist Eure Meinung als Uhrenexperten dazu?
Die AP ist wahrscheinlich die beständigere Uhr, bei der Vacheron wurden doch schon einige Änderungen in den letzten Jahren durchgeführt ?


Liebe Grüsse! Günter

[Soeckefeld]

ich kenne nur "Daytona"

[guenter01]

Auf die warte ich ja..aber das dauert wahrscheinlich noch etwas ��

[The Banker]

Der "alte" Chrono von VC mit dem Waffelblatt, Grossdatum und dem genialen Band - go for it!

[daytonasub]

ich würde den klassischen AP Chrono bevorzugen.

Gruß

Frank

[peterlicht]

VC Overseas

[orphie]

würde auch die Overseas nehmen

[roni]

Vielleicht etwas erfrischendes farbiges:



oder die exotischere:



ABER eigentlich muss es doch die sein:

[Figaro]

roni, drei tolle Uhren...

[Flo74]

äh, nein, nein, ja

[Alex_rs46]

Seh ich auch so Flo.
1+

[Janufer]

Bin kein Daytona Basher, aber hier wird sie um Längen geschlagen.

[Hamburger]

AP Chrono

[Flopi]

Hallo Günter,

bei allen drei Uhren kann man eigentlich nichts falsch machen - letztlich ist es eine Frage des persönlichen Geschmacks, was dir an deinem Handgelenk gefällt.
Die Daytona ist für mich die langweiligste der drei Uhren. Versuch dir mal vorzustellen, das Rolex-Logo würde fehlen und es gäbe den Hype um diese Uhr nicht. Würde sie dir einfach aufgrund des Designs der Uhr gefallen ???

Ich habe mir die Daytona mit der Keramiklünette auch trotzdem nochmals angesehen und mich dann für die RO entschieden.

[Janufer]

Und völlig zurecht

[Duc Loan]

Vergiss' den neuen Chrono von VC.
Wie Thilo bereits sagte 'ran an das alte Modell - großartige Uhr.

[guenter01]

Hallo Günter,

bei allen drei Uhren kann man eigentlich nichts falsch machen - letztlich ist es eine Frage des persönlichen Geschmacks, was dir an deinem Handgelenk gefällt.
Die Daytona ist für mich die langweiligste der drei Uhren. Versuch dir mal vorzustellen, das Rolex-Logo würde fehlen und es gäbe den Hype um diese Uhr nicht. Würde sie dir einfach aufgrund des Designs der Uhr gefallen ???

Ich habe mir die Daytona mit der Keramiklünette auch trotzdem nochmals angesehen und mich dann für die RO entschieden.

Besonders in weiss der Hammer

[guenter01]

Kann mir jemand was über das Werk sagen? Ist ja meiner Meinung nach kein Manufakturwerk? Liebe Grüsse!

[shortys home]

Die alte Overseas und die AP Chronos nutzen ein Frederic Piguet (jetzt Blancpain) 1185 als Basis.

Die neue Overseas hat ein VC eigenes Kaliber, aber auch ein VC eigenes Preisschild

Beide, AP und VC, kann man wohl kaum mit einer Daytona in einen Topf zu werden. Sind beide in einer anderen Liga unterwegs...

Grüsse

[Flopi]

Kann mir jemand was über das Werk sagen? Ist ja meiner Meinung nach kein Manufakturwerk? Liebe Grüsse!

Das ist wohl eine Frage der Definition. Streng genommen ist das Werk (Kal. 2385) kein Manufakturwerk von AP. Das Basiswerk kommt - wie von Sascha schon angemerkt - von Frederic Piguet. Andererseits gehört das FP1185 nach wie vor zu den exklusiven, integrierten Chronographenwerken mit Schaltrad und ist mit einer Bauhöhe von nur 5,5mm dazu noch immer eines der flachsten seiner Gattung. Einzig nicht mehr zeitgemäß ist die Gangreserve von "nur" gut 40 Stunden, was aber als Automatikwerk in den Hintergrund tritt, wenn die Uhr am Handgelenk ist. Klarer Vorteil des flachen Werks ist die daraus resultierende niedrige Bauhöhe für den RO Chrono mit 10,8mm. Die Proportionen wirken damit für mich am Handgelenk einfach genial





Das FP 1185 hatte ich bereits einmal über viele Jahre in einem Blancpain Flyback Chrono, der stets perfekt und sehr genau lief.