Grausam. 🙈
Im nächsten Quartal kommt dann wohl Marvel an die Reihe. Hier schon einmal die Preview auf die neue District.
![]()
Ergebnis 961 bis 980 von 10003
Thema: Louis Vuitton, der Dritte
Hybrid-Darstellung
-
11.04.2017, 09:09 #1
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
11.04.2017, 09:15 #2
- Registriert seit
- 04.06.2012
- Ort
- Bayern
- Beiträge
- 3.618
-
11.04.2017, 09:16 #3
- Registriert seit
- 08.12.2015
- Ort
- Hamburg
- Beiträge
- 394
Hahaha
CHEERS
Markus
-
11.04.2017, 10:23 #4
Ach Du Sch.... das erinnert mich an manch einen Museums-Store. Fullprint Merchandising .... da bin ich raus
Grüße
Erik
What watch? Ten watch! Such much?
-
11.04.2017, 10:38 #5
Ohne diese "Namensbezeichung" des Künstlers, die aus meiner Sicht stilistisch vollkommen daneben ist, gefallen mir die Taschen im Gegensatz zu meinen Vorpostern ganz gut. Warum denn nicht? Der Namenszug macht aber alles zunichte. Gut, der Designer wird sich was dabei gedacht haben, vielleicht weiß auch nicht jeder, dass die Mona Lisa von da Vinci ist und die Teile werden relativ schnell ausverkauft sein ... das macht es aber nicht besser.
Von LV gibt's in meinen Augen Schlimmeres ...
Gruß FrankGruß Frank
"Das Leben ist viel zu schnell vorbei - wenn man nicht ab und zu stehen bleibt, könnte man es verpassen!" (Ferris Bueller)
-
11.04.2017, 10:39 #6
Auweia...Unabhängig vom Motiv sieht das einfach relativ billig gemacht aus...
Beste Grüße, Raphael
-
11.04.2017, 13:07 #7
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
Themenstarter
Voll in die Hose gegangen.
Dirk
-
11.04.2017, 14:09 #8
Um die nächste Käufergeneration anzufixen hätte man wenigstens Pokemon nehmen können.
katze*****.JPGLG
Günni
-
11.04.2017, 14:34 #9
- Registriert seit
- 08.12.2015
- Ort
- Hamburg
- Beiträge
- 394
Ein interessanter Artikel dazu: https://www.nytimes.com/2017/04/11/f...ollection.html
Über die Umsetzung kann man sich streiten und die Kollektion ist definitiv Geschmackssache, aber ich bin dennoch gespannt wie die Teile in natura aussehen und wirken...CHEERS
Markus
-
11.04.2017, 17:18 #10
- Registriert seit
- 30.01.2012
- Beiträge
- 250
Boah, sehen die peinlich aus.
Lustig ist aber Tit-ianWenn du einen Menschen zum Denken anregst, kannst du heimlich seinen Reis klauen - Chinesisches Sprichwort
-
11.04.2017, 21:45 #11
Es werden sich auch dafür Käufer finden und sobald die Dinger ausverkauft sind, werden neue Begehrlichkeiten geweckt.
Es geht zwar immer noch schlimmer, aber dann doch wohl wieder alles richtig gemacht.
-
12.04.2017, 07:14 #12
Oh mein Gott ... erst diese verunstalteten Tiere auf Drogen jetzt das. Aber es wird genügend Jünger geben die es anbeten und Schlange stehen ...
Gruß
Thomas
-
12.04.2017, 08:43 #13
- Registriert seit
- 20.05.2014
- Beiträge
- 1.790
Grüße,
Sebastian
-
12.04.2017, 09:54 #14
Mir als Traditonalist blutet bei sowas das Herz. Das ganze Cooperation Gedöns finde ich too much und generell unnötig.
Ich wünsche mir mal ne schöne Kollektion in Monogram Encre oder Dune wie letztes Jahr vorgestellt.
Was, wenn die Umsätze mal zurückgehen...gabs nicht Lagerfeld auch mal bei C&A?LG
Günni
-
12.04.2017, 09:56 #15
Ich finds Klasse, wer so was tragen kann und will- go for it
Gruss
Christian
-
12.04.2017, 18:43 #16
-
13.04.2017, 09:30 #17
Wenn ich an Lagerfeld denke, dann nicht an die 20€ Parfumes die sich die pubertären Pickelgesichter literweise ins Gesicht klatschen.
Lagerfeld macht ja auch sowas wie Haute Couture. Wenn sich so eine Marke dann in Verbindung mit Discounter bringt, ist das für mich ein Kopfschuss.
Hat man es nötig >> Fail Hat man es nicht nötig >> Fail
Wer ist eigentlich "Supreme"? Skater Brand aus den 90ern, da ist für mich der Weg nicht weit weg zu C&A.
Hätte man ja auch Nivea oder Kaergarden nehmen können.
Grundsätzlich gilt natürlich: Erfolg ersetzt alle Argumente! Aber was, wenn ROLEX ne Coop mit "Rügenwalder" macht?
Gibts dann ne "Superlativ Leberwurst"?
Sollen die Franzosen halt mal den Pastis weglassen und sich selber Gedanken über neue Designs machenLG
Günni
-
12.04.2017, 10:32 #18
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Bracht man dafür jetzt schon eine Qualifikation?
-
12.04.2017, 12:03 #19
Ich finde die Kooperation sehr mutig. Ich bin mir sicher, dass Monsieur Arnault bzw. den Verantwortlichen sehr bewusst war, dass sie mit Jeff Koons einen Künstler engagieren, der polarisiert. Dass Mr. Koons mit seiner paradiesvogelartigen Vita, seinem Auftreten und auch und insbesondere seinen Objekten das Bild vom armen, rein dem künstlerischen Ideal verpflichteten Bohemien konterkariert und er - im Gegenteil - mit seiner Kunst richtig viel Geld verdient, darf man ihm nicht zum Vorwurf machen. Das haben die meisten Künstler der vergangenen Jahrhunderte, vor denen man heute andächtig staunend bzw. bewundernd steht, auch.
Mir persönlich gefallen die Objekte ebenfalls überhaupt nicht ("Museumssouvenirshop" finde ich die treffendste Beschreibung). Ästhetik ist aber in der (post-)modernen Kunst keine relevante Kategorie mehr. Und - zumindest verstehe ich das künstlerische Prinzip, das ich durchaus anerkenne, so - Jeff Koons versteht die Taschen tatsächlich als Kunstobjekte, die durch das Unternehmen Louis Vuitton unter die Leute gebracht werden und somit tatsächlich Besitzer eines seiner Kunstobjekts werden. Kunst als Massenproduktion? Freilich. Aber auch das ist nichts Neues, Monet hat am Ende auch seine Seerosen im Akkord gemalt und von Dalì sagt man, dass er am Ende mehr Bilder signiert als selbst gestaltet hat...
Natürlich ist es naiv, zu glauben, hier ginge es (für ein börsennotiertes Unternehmen) nicht ums Geld. Ich persönlich finde es aber mehr als anerkennenswert, dass Louis Vuitton nicht wieder mit einem angesagten Label, das vermutlich in 5 Jahren keiner mehr kennt, zusammenarbeitet, und dabei relativ risikoarm von der Gestaltung seiner Produkte nur unwesentlich abweicht. Sondern mal einen ganz anderen Ansatz wählt, Mut zum Risiko beweist und - so verstehe ich die Äußerungen - ganz bewusst es nicht allen Recht machen will.
Wie gesagt - ich würde da nicht mal einen Schlüsselanhänger kaufen, weil ich mich damit nicht täglich umgeben möchte. Genauso wenig würde ich mir aber auch ein Ernst Ludwig Kirchner Gemälde ins Wohnzimmer hängen.
Trotzdem ziehe ich meinen imaginären Magritte Bowler vor Louis Vuitton.Cheers, Oliver
"Unfortunately, no one can be told, what the Matrix is; you have to see it for yourself."
-
12.04.2017, 12:05 #20
- Registriert seit
- 04.06.2012
- Ort
- Bayern
- Beiträge
- 3.618
Natürlich wir die Kollektion ein Renner, die Sachen sind selten und teuer, dass reicht, sind eh Damen Sachen, daher mir eh egal, aber schön finde ich sie nicht, dafür gefallen mir ein paar Sachen aus der Pre-Fall Men's Collection ziemlich gut
https://instagram.com/p/BSx56DUFp5B/Geändert von cheech (12.04.2017 um 12:10 Uhr)
Lesezeichen