Ziffernblattvarianten 116610LV aka "Hulk"

[jakko]

Also das ist meine und die Rehautgravur ist grob:



Sieht es bei dir anders aus?

Dann ist meine glaub ich eher fein

[eloysonic]

Rolex 116610LV (Hulk)


MKI - Variante 1

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken

Jahrgang:
10/2010: Newbie01
02/2011: Etranger Explorer (Lupe groß, Rehaut grob)
01/2012: Spider-Man
12/2012: watch newby
06/2015: TheLupus (Schließeninnenseite poliert)
08/2015: 580
08/2015: Magul
12/2015: Micha2903
xx/2016: Popeye
07/2016: Marcel911


MKII - Variante 2

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken

Jahrgang:
01/2014: pille2k7 (Schließeninenseite matt, Lupe groß)
09/2014: theta
12/2014: Janufer
01/2015: eloysonic (Schließeninenseite matt, Lupe klein, Rehaut grob)
Anfang/2015: Sla


MKIII - Variante 3

Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken

Jahrgang:
07/2016: Soeckefeld
12/2016: jakko (Schließeninenseite poliert, Lupe groß, Rehaut fein?)
01/2017: Ralf1975 (Schließeninenseite poliert, Lupe groß, Rehaut fein?)

[pille2k7]

Bisher sieht es mMn danach aus als wenn MKII nur eine kleine Charge gewesen ist oder?

Meine Rahaut ist btw auch grob

[eloysonic]

Es ist vermutlich wie du bereits geschrieben hast. Zuerst gab es nur MKI, dann wurden neue Zifferblätter geordert und statt first-in first-out wurden diese MKII direkt verbaut. Danach waren sie verbaut und es wurden wieder die MKI verbaut die noch vorhanden waren. Dann wurden MKIII verbaut. Interessant ist es jetzt, ob in Zukunft wieder MKII verbaut werden oder ob diese aufgebraucht sind.

[eloysonic]

Wenn ich bei Chrono24 nachsehe gab' es aber schon 2012 Uhren mit MKII. Schade dass wir nicht mehr Forenmitglieder mit Uhren aus 2012 und vor allem 2013 in der Liste haben.
Auf der Rolex Homepage ist übrigens MKI abgebildet. Auf dem Cover des Mondani Rolex Submariner Buches ein Zifferblatt welches es so nicht gibt, bzw. bei uns nicht aufgelistet ist.

[jakko]

Bisher sieht es mMn danach aus als wenn MKII nur eine kleine Charge gewesen ist oder?

Meine Rahaut ist btw auch grob

Wie kommst du auf eine kleine Charge?
Weil sich nur wenige Members mit der Konfiguration in diesem Thread gemeldet haben?
Ich bin mir nicht sicher, ob wir die Aussagekraft der Rückneldungen in diesem Thread nicht vielleicht überbewerten.

[pille2k7]

Wie kommst du auf eine kleine Charge?
Weil sich nur wenige Members mit der Konfiguration in diesem Thread gemeldet haben?
Ich bin mir nicht sicher, ob wir die Aussagekraft der Rückneldungen in diesem Thread nicht vielleicht überbewerten.

Klein im Vergleich zum Rest, nach aktuellem Stand. Bewerte ich sicher nicht über, keine Angst

Es ist nur die aktuelle Auswertung der Statistik mit sicherlich nicht ausreichend großer Grundgesamtheit

[Ralf1975]

Klein im Vergleich zum Rest, nach aktuellem Stand. Bewerte ich sicher nicht über, keine Angst

Es ist nur die aktuelle Auswertung der Statistik mit sicherlich nicht ausreichend großer Grundgesamtheit

Na ja, es sind schon mehr als 50% mehr als beim MKIII ;-)

Denke auch das wir zu wenig Rückmeldungen bisher haben, eventuell sollten um Uhren aus Chrono24 erweitern, um eine größere Datenbasis zu haben.

[eloysonic]

Rolex 116610LV (Hulk) auf Chrono24 am 13.01.17
Filter: sofort verfügbar, 2010-2017: 144 Uhren
2010: 9 (7 bewertet)
2011: 8 (6 bewertet)
2012: 15 (10 bewertet)
2013: 15 (14 bewertet)
2014: 8 (7 bewertet)
2015: 14 (10 bewertet)
2016: 71 (52 bewertet)
2017: 4 (2 bewertet)


Gesamt bewertet: 108 Uhren


MKI - Variante 1

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken

Jahrgang:
2010: 7 Uhren
2011: 6 Uhren
2012: 10 Uhren
2013: 10 Uhren
2014: 3 Uhren
2015: 9 Uhren
2016: 25 Uhren
2017: 1 Uhr
Gesamt: 71 Uhren


MKII - Variante 2

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken

Jahrgang:
2013: 4 Uhren
2014: 4 Uhren
2015: 1 Uhren
2016: 6 Uhren
Gesamt: 15 Uhren


MKIII - Variante 3

Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken

Jahrgang:
2016: 21 Uhren
2017: 1 Uhr
Gesamt: 22 Uhren


Wobei die Jahre nicht besonders ausssgekräftig sind, da viele Grauhändler beispielsweise Uhren aus 2014 mit 2016 angeben.

[Ralf1975]

Das ging ja schnell, vielen Dank für die Auflistung.

[eloysonic]

Danke, hatte gestern Abend etwas Zeit.
Aber besonders viele außer uns paar "Deppen" scheint das Ganze nicht sonderlich zu interessieren.

[pille2k7]

Danke für die Auflistung! Nun ist die Grundgesamtheit schon einnal etwas größer ubd untermauert meine These :-)

[Ralf1975]

Aber besonders viele außer uns paar "Deppen" scheint das Ganze nicht sonderlich zu interessieren.

Ist halt Pionierarbeit und so verbreitet ist der Hulk ja zum Glück auch nicht.

[eloysonic]

In 20 Jahren sind wir dann die Vintage Experten und können sagen ob das Zifferblatt zu dem Datum auf dem Zertifikat paßt.

[Rumbler]

Ich bin ja auch einer, der die Hulk zweimal gekauft hat

Sowohl bei meiner jetzigen aus 4/2016 als auch bei meiner ehemaligen aus 4/2014 handelt es sich bei der Einteilung hier um die MKI Variante.

Kann gerne in die Liste Aufgenommen werden.

[eloysonic]

Rolex 116610LV (Hulk)


MKI - Variante 1

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken

Jahrgang:
10/2010: Newbie01
02/2011: Etranger Explorer (Lupe groß, Rehaut grob)
01/2012: Spider-Man
12/2012: watch newby
04/2014: Rumbler
06/2015: TheLupus (Schließeninnenseite poliert)
08/2015: 580
08/2015: Magul
12/2015: Micha2903
xx/2016: Popeye
04/2016: Rumbler
07/2016: Marcel911


MKII - Variante 2

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken

Jahrgang:
01/2014: pille2k7 (Schließeninenseite matt, Lupe groß, Rehaut grob)
09/2014: theta
12/2014: Janufer
01/2015: eloysonic (Schließeninenseite matt, Lupe klein, Rehaut grob)
Anfang/2015: Sla


MKIII - Variante 3

Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken

Jahrgang:
07/2016: Soeckefeld
12/2016: jakko (Schließeninenseite poliert, Lupe groß, Rehaut fein?)
01/2017: Ralf1975 (Schließeninenseite poliert, Lupe groß, Rehaut fein?)

[eloysonic]

Ich bin ja auch einer, der die Hulk zweimal gekauft hat

Sowohl bei meiner jetzigen aus 4/2016 als auch bei meiner ehemaligen aus 4/2014 handelt es sich bei der Einteilung hier um die MKI Variante.

Kann gerne in die Liste Aufgenommen werden.

Nehme ich sehr gerne auf, hast du sie vermisst und wieder gekauft?

[Rumbler]

Klar, sehr vermisst. Musste wegen einer unpolierten 16710 gehen.

Aber sogar meine Freundin hat darauf bestanden, dass die Hulk wieder her muss.

Zitat: "Wie konntest du nur deine schönste Uhr verkaufen und das Gerümpel, das alles gleich aussieht bleibt!"

Edit: Daher auch das Profilbild

[pille2k7]

Müsste Rumbler dann nicht auch 2x in die Liste? 04/2014 fehlt noch.

[Ralf1975]

Müsste Rumbler dann nicht auch 2x in die Liste? 04/2014 fehlt noch.

Schau noch mal in die Liste bei MKI, dort erscheint er zwei mal.