!!-DER-!!-GMT-Master & GMT-Master-II Bilder Sammel-Thread Pt. II

[AndreasL]

Und auf Deine Frage gilt bestimmt auch hier: Nicht alle Eier in einen Korb legen.

[Javi22]

IMG_9682.jpg

[Vintage George]

Danke Andreas und zu deiner Frage- ich sehe da keinen nennenswerten Unterschied. Ich persönlich finde die ersten leuchtenden MK1 faszinierend und dein Radial Blatt sehr schön, anders. Maxi Blätter hatte die 1675 glaub ich nicht.

[nas]

Maxi Blätter hatte die 1675 glaub ich nicht.

Ich glaube schon

[Vintage George]

Sind dann alle bis auf das Radial Blatt, Maxi? Oder welches Blatt mk? Meinst du?

[nas]

Natürlich sind nicht alle anderen Maxi-Blätter.

Hier steht eigentlich alles drin ...

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...blattvarianten

[Rolstaff]

Stefan

Very nice

[Vintage George]

Danke Nas, bin jedoch genauso schlau wie vorher😬

Stefan, eine Schönheit!!

[gonzo85]

suligeo: Hier meine MK1 aus 1968, definitiv keine maxi.Obwohl sie maximalen Spaß macht ;-)

IMG_2072.jpg

[paia99]

Jungs, Danke für Eure Antworten, aber meine Frage war nicht ernst gemeint und Reminiszenz an den Werterhaltungs - Thread

Und Georg, natürlich habe es Maxi -dials bei der 1675, nämlich eben Mk 4 und 5. Radial ist Mk 3.

[Perseus]

Andreas

[Rolstaff]

Habe endlich DAS richtige Band für meine 1675/8 gefunden.

Mit dem Inlay bin ich nicht richtig glücklich. Es dürfte künstlich gefadet sein und ich wurde nur zu Testzwecken montiert. Wie bei einer 1680/8 gefällt mir ein faded black besser als das original schwarze mit goldenen Zahlen. Die Uhr wirkt damit viel lässiger.....

Ich suche deshalb noch ein kratzerfrei gefadetes schwarzes 1675-inlay mit etwas fetterem Font. Wenn jemand eines abzugeben hätte, bitte bitte bei mir melden....

[obiwankenobi]

Habe endlich DAS richtige Band für meine 1675/8 gefunden.

Mit dem Inlay bin ich nicht richtig glücklich. Es dürfte künstlich gefadet sein und ich wurde nur zu Testzwecken montiert. Wie bei einer 1680/8 gefällt mir ein faded black besser als das original schwarze mit goldenen Zahlen. Die Uhr wirkt damit viel lässiger.....

Ich suche deshalb noch ein kratzerfrei gefadetes schwarzes 1675-inlay mit etwas fetterem Font. Wenn jemand eines abzugeben hätte, bitte bitte bei mir melden....

[Jacek]

Klasse Uhren hier wieder... Danke fürs zeigen !

Und Andreas, bitte nicht semmeln hier

[Darki]

Eine gigantische Uhr, Jürgen! Nur bitte noch die Stahl- gegen Goldstege tauschen.

[Rolstaff]

Danke Jacek, Lars und Jens.

Mir hatte letztens der Uhrmacher vom Rolex-Konzi gesagt, man nehme besser Stahl- als Goldstege. Der Verschleiß an den Lochbohrungen sei dann geringer, als wenn Goldstege und Goldgehäuse aneinander reiben.

Ganz verstanden hab ich es nicht. Bin mir auch nicht sicher, ob es stimmt. Kann evtl. mal dazu jemand was sagen ??

[Jacek]

Stahl ist härter als Gold !

im Normalfall ist die Wirkung genau andersrum...
oder meint er, dass der "Abrieb" von Stahl geringer ist und dadurch entstehen weniger "Spielräume" ?

Grüße

[Rolstaff]

Dachte ich auch, Jacek und das war auch meine Meinung dazu.

Weiss auch nicht mehr genau, wie er es erklärte. Im Ergebnis sagte er aber Stahlstege würden für weniger Abrieb in den Lochbohrungen sorgen als Goldstege, da bin ich mir 100% sicher. Hatte mich nämlich auch gewundert und deshalb nochmals nachgefragt.

[Darki]

Leuchtet mir zwar jetzt nicht ein, aber vielleicht kann ein kundiger Form sich hierzu noch äußern.

[paia99]

Tolle Gold- 1675 Jürgen mit traumhaftem Band