!!-DER-!!-GMT-Master & GMT-Master-II Bilder Sammel-Thread Pt. II

[Flo74]

[franklin2511]

[580]

Passt hier auch rein. Sorry for 6-stellig

IMG_2905.jpg

[pegasos]

Sehr schön Uli! Muss man sich jetzt schon wegen dem Flo für ein Bild einer 6-stelligen entschuldigen?

[pegasos]

Mal was anderes, 116710BLNR mit mattem Band und noch nicht von der Sonne geküsst weil nicht vorhanden, aber trotzdem schön. Also für mich schön.
IMG_1596.jpg

[580]

Sehr schön Uli! Muss man sich jetzt schon wegen dem Flo für ein Bild einer 6-stelligen entschuldigen?

Nein. Die 6-stelligen sind hier nur nicht so heiß gelitten. Zumindest ist das mein Eindruck. Ich schau mir hier alle Modelle gerne an

[Gotti]

Ich auch!

[lanzet]

Auch wenn die Vintages ihren eigenen Charme haben:
Mein Erstkontakt war eine (damals aktuelle) 5-stellige und ich liebe auch die 6-stelligen.

Daher: +1
Batman forever


Gruß
Stefan

[Flo74]

safir 5-stellige sind klasse!!

16758 Bicolor, Seadweller 16660/16600, 16800 matt, 16760 fat lady, 16700 GMT, Ex2 16550, 14060 two liner und der Frosch nicht zu vergessen!
Alle saucool und unkaputtbar!

edit: Pardon! Die wunderschöne 16520 Daytona vergessen

[ehemaliges mitglied]

IMG_7998.jpg

[ldairforce511]

Hin oder her...Alle GMT´s sind schön! die 116710 ist dazu von der Haptik noch ein kleines Wunderwerk!

[ldairforce511]

Stefan... Just awesome das Teil!

[ehemaliges mitglied]

danke lutz

[Alessi]

Ist das eigentlich der gleiche "Blauton" bei der 116719BLRO wie bei der BLNR??

[Flo74]

nein, ist fahler

[California]

Ist das eigentlich der gleiche "Blauton" bei der 116719BLRO wie bei der BLNR??

nein, ist fahler

dafür stimmt der Blauton der BLNR und der Submariner LB überein:

[ehemaliges mitglied]

ja, ist fahler. würde nicht gut aussehen, wenn es der gleiche wäre.

[Flo74]

weil das "rot" auch fahl ist

[California]

ich hab´s gedacht, mich aber nicht getraut zu schreiben

[580]

IMG_2701.jpg