AUS AKTUELLEM ANLASS - vielleicht ganz interessant......

[PCS]

Im watchbizzforum läuft z.Zt. eine sehr interessante Diskussion.

Für alle die, die es noch nicht gelesen haben:

Original von Jens Koch, Moderator im watchbizzforum

Eigentlich sollte es ja klar sein, was man schreiben darf und was nicht. Aber da wir mal wieder eine Klage bekommen haben, wegen Äußerungen, die in diesem Forum getetigt wurden, hier eine kurze Auffrischung:
Keine Beleidigungen, üble Nachrede usw. insbesondere nicht von Firmen, da diese auf geschäftschädigende Äußerungen und Schadenersatz klagen können.
Dazu gehören auch negative Tatsachenbehauptungen! Da wir diese nicht nachprüfen können, machen wir uns strafbar, wenn wir sie veröffentlichen. Wir sind also verpflichtet diese zu löschen.
Bitte unbedingt daran halten, jeder haftet natürlich zusätzlich selbst für seine Äußerungen.
Wenn für uns zuviel Arbeit beim Betreuen eines kostenlosen Forums entsteht, ist das wirtschaftlich nicht zu verantworten und das Forum muss geschlossen werden.
An die Gesetze haben wir uns alle zu halten!

Danke und weiterhin viel Spaß beim Diskutieren

Jens Koch
Ebner Verlag

Hier der Link: http://www.watchbizzforum.de/phpBB2/...ic.php?t=15619

[Jack Sparrow]

Man kan ja seine Erfahrungen mit dem ein oder anderen Händler auch per PN mitteilen, dann erfährt es sonst keiner. Vielleicht besser so...

Gruß
JS

[siebensieben]

Meine Rede schon seit langem, sich zu mäßigen. Aber wenn man sieht, wie das dort zu Tode diskutiert wird, hat man den Eindruck, dass es manchen lieber ist, dei Konfrontation als die Entspannung zu haben. Und wenn nichts mehr geht, kommt der letzte noch mit dem Meinungsfreiheits-Argument.

Ein bisschen erinnert mich das an IWC, die anlässlich einer Werksbesichtigung gebeten hatten, bestimmte Dinge nicht zu fotofrafieren. Einer hat's dann doch gemacht und kurz danach in ein Forum gestellt. Ergebnis: Jetzt darf man nicht mehr in die Abteilung rein.

Wie immer: Ein paar Besserwisser machen alles kaputt.

[ehemaliges mitglied]

Schade, aber eine wenige machen vielen irgendwas kaputt....ist das nicht immer so...

[Markus]

Das sollte eigentlich jedem klar sein !

Aber ...................................

Naja, vielleicht hilft ein erneuter Aufruf die Jungs mal wieder wach zu rütteln.

[Butch]

Original von PCS
Im watchbizzforum läuft z.Zt. eine sehr interessante Diskussion.

Für alle die, die es noch nicht gelesen haben:

Original von Jens Koch, Moderator im watchbizzforum
..Dazu gehören auch negative Tatsachenbehauptungen! Da wir diese nicht nachprüfen können, machen wir uns strafbar, wenn wir sie veröffentlichen. Wir sind also verpflichtet diese zu löschen...

Jens Koch
Ebner Verlag

Hier der Link: http://www.watchbizzforum.de/phpBB2/...ic.php?t=15619

Ich will diese Diskussion ja hier nicht fortsetzen. Aber die Rechtslage wird hier falsch dargestellt.

Das LG Düsseldorf entschied hierzu:
Ist sie nicht unwahr und diffamiert sie nicht (die negative Tatsachenbehauptung, der Verf.), muss sie regelmäßig - insbesondere durch Gewerbetreibende - hingenommen werden. Werden dagegen heftige, unsachliche Beleidigungen geäußert oder wird sonst bewusst geschädigt, stehen die Chancen vor Gericht nicht schlecht.//..Eine offensichtliche Rechtsverletzung in Form einer unwahren Tatsachenbehauptung oder ein sog. »Schmähkritik« sei nicht gegeben...

Leider werden besonders "forsch" vorgetragene Rechtsansprüche immer öfter für bare Münze genommen.
Das äußern beweisbarer und/oder bewiesener Wahrheiten bleibt auch weiterhin ohne Rechtsfolgen.
Dies nur zur Ergänzung.

[mhbnstrt]

Ich denke mal, niemand hier im Forum möchte jemand anderem etwas böses tun. Ich sehe den Hintergrund eher im Erfahrungsaustausch (sowohl positiv als auch negativ)....

[Richie]

Original von mhbnstrt
Ich denke mal, niemand hier im Forum möchte jemand anderem etwas böses tun.

LOL, da haben wir aber schon andere Dinge erlebt.

[siebensieben]

Original von ButchAber die Rechtslage wird hier falsch dargestellt.

Eben. Und darum geht es mir: Egal, wie die Rechtslage im Einzelnen ist, ob man Recht hat und/oder es bekommt oder nicht: Wo ist das Problem, es einfach mal so zu machen, wie der Betreiber eines Forums einen bittet? Einfach mal zu akzeptieren, dass es jemand so möchte, ohne es bis zum letzten Komma zu hinterfragen. Und es ist ja nicht irgend jemand, sondern der, der das Forum zur Verfügung stellt mit allen Kosten, Mühen, Vor- und Nachteilen, persönlichen und gesellschaflichen Haftungen usw.

[Edmundo]

Original von siebensieben
Eben. Und darum geht es mir: Egal, wie die Rechtslage im Einzelnen ist, ob man Recht hat und/oder es bekommt oder nicht: Wo ist das Problem, es einfach mal so zu machen, wie der Betreiber eines Forums einen bittet? Einfach mal zu akzeptieren, dass es jemand so möchte, ohne es bis zum letzten Komma zu hinterfragen. Und es ist ja nicht irgend jemand, sondern der, der das Forum zur Verfügung stellt mit allen Kosten, Mühen, Vor- und Nachteilen, persönlichen und gesellschaflichen Haftungen usw.

Ich bin 100% Deiner Meinung.
Schön formuliert und den Nagel auf den Kopf getroffen!

[don]

Wie wär´s mit einem abgeschlossenem Forum für solche Diskussionen?
Ähnlich dem Erotik-Forum?

[ehemaliges mitglied]

Original von siebensieben

Original von ButchAber die Rechtslage wird hier falsch dargestellt.

Eben. Und darum geht es mir: Egal, wie die Rechtslage im Einzelnen ist, ob man Recht hat und/oder es bekommt oder nicht: Wo ist das Problem, es einfach mal so zu machen, wie der Betreiber eines Forums einen bittet? Einfach mal zu akzeptieren, dass es jemand so möchte, ohne es bis zum letzten Komma zu hinterfragen. Und es ist ja nicht irgend jemand, sondern der, der das Forum zur Verfügung stellt mit allen Kosten, Mühen, Vor- und Nachteilen, persönlichen und gesellschaflichen Haftungen usw.

yes, 100% wenn es einem schon die eigene Erziehung sagt, dann eben die Forumsetikette unabhängig ob nun Rechtsanspruch oder nicht.
nicht persönlich selbst durchlebte Erfahrungen sollten hier nicht mit Namensnennnung gepostet werden is doch klar..

[spacedweller]

im Zweifelsfall: Einfach mal die ****** halten !


Gerhard: 100 % agree !

[Andreas]

Original von ******
Schade, aber eine wenige machen vielen irgendwas kaputt....ist das nicht immer so...

Das wird bewußt gemacht, von den Lobbyisten....

Wer hier negativer Tatsachen berichtet, kann nicht belangt werden...

Das ist Propaganda und gehört halt ins watchbizz...

Wer negativ berichtet und es entspricht nicht den Tatsachen,bzw. den belegbaren Tatsachen (Beweispflicht), kann abgemahnt werden oder gar zu Richtigstellung belangt werden, sofern die Richtigstellung den belegbaren Tatsachen entspricht...

Diese Abmahnungen belaufen sich aber nicht gegen die oder den Betreiber eines oder mehreren Foren, sondern gegen den Verfasser des Berichtes (Autor)...

Betreiber können auch nicht gezwungen werden, Berichte zu manipulieren oder gar zu sperren, da der Inhalt unwahr ist...Das ein Inhalt erstmal der Meinungsfreiheit unterliegt ist eine Sache, das aber ein Ihnhalt unwahr ist, gilt erstmal zu belegen, dies stellt aber nicht der Forumsbetreiber fest, sondern der Verfasser und an den können sich die Meinungsmanipulatöre ja wenden...

Warum gehört dies ins watchbizz?

Es ist halt wie die Berichterstattung z.B.: wie in den Uhren Magazinen, den sog. Fachzeitungen, die aber in ihrer Berichtestattung auch in einer gewissen Abhängigkeit zu den Werbepartnern stehen....was zu beweisen wäre...da liegt es nicht fern, das auch eine gewisse Propaganda der Verunsicherung durch die Uhrenforen getrieben werden sollte, denn Foren haben eine unabhängige Öffentlichkeit, was die Print Medien im Uhrenbereich nicht haben oder wieder gerne hätten und da kann jeder Kunde sich auch negativ über seine Erfahrungen äußern...adäquat und belegbar....also keine Phantasie-Geschichten...ähnlich wie Leserbriefe....für deren Inhalt ist nicht der Verlag verantwortlich...

Also den Puk flach halten, dies ist nur Beschäftigungstheraphie für Anwälte, denn viele Hersteller, zumindest die seriösen, können mit guter, negativer Kritik umgehen und nutzen sie auch für ihre Produktverbesserung oder Konzi-Pflege...Erfahrungen sind notwendig, nur eins ist richtig, bei diesem Bericht aus dem watchbizz, man sollte sie egal ob negativ oder positiv, vertretbar, also adäquat rüberbringen...positive Provokation brinkt uns da weiter...

Gruß Andreas