Frage zu Datejust Bodendeckel

[Jopiet]

mach ich, wenn dann alles beieinander ist (Dichtungen, neue Stege für DC, und anderer Kleinkram für andere Ticker sind heute eingegangen). Die Neugier hats dann aber nicht gelassen, und ich hab die DJ schonmal (Boden fehlt ja noch, da er aus CN kommt) aufgemacht (hab auch Fotos, die kommen noch). Und jetzt mach Dir mal einen "Kopp" das Modell ist 16014, drinnen 3035, aber der Bodendeckel ist "1601" genummert. Dachte eigentlich, da muß "16000" drin stehen. Gabs da einmal eine RLX Serie während der Umstellung von 16xx auf 16xxx mit solch einer Durchmischung? Oder ist das das evtl. ein "Bastelwastel"?

Gruß aus S
Joachim

[Jopiet]

Hi Udo,

hier mal ein paar Bilder (schaurige Qualität vom Handy, muss erst einen neuen Akku für die echte Knipse besorgen).
Ich hoffe der Upload bei www.picr.de war OK, so wie ich es gemacht habe.



Gruß
Joachim

[hugo]

Hossa,da würde ich persönlich nicht einen einzigen Cent investieren.
Viel Erfolg bei deinem "Projekt"

[juwelier]

Hossa,da würde ich persönlich nicht einen einzigen Cent investieren.
Viel Erfolg bei deinem "Projekt"

UDO +1


zu deiner Uhr

ich möchte dir nicht zu nahe treten aber es ist einer der hässlichsten Datejust die ich in der letzten Zeit gesehen habe

warum ist das so ?

weil die Uhr mit Rolex nicht mehr viel gemeinsam hat
Das Blatt ist Falsch die Zeiger Aftermarket, die Datumsscheibe nicht korrekt
die Uhr ist quasi aus mindestens 3 Uhren zusammengebaut wenn man den Deckel noch berücksichtigt

schade um die ehemals gute Uhr

[Jopiet]

Hossa,da würde ich persönlich nicht einen einzigen Cent investieren.
Viel Erfolg bei deinem "Projekt"

Gründe? Ja, ich weiß das Dial, gefällt halt der "Madame" und ich hab noch ein "Silver". Aber der Rest? Laufen tut das Ding astrein, Datum stellen/Umsprung ok. Meinst Du dasDing ist irgendwie ein "Bastelwastel" oder kompletter Fake? Rechtschreiber bitte entschuldigen, aber hier im Forum "verschluckt"mein PC oft die Leertaste oder andere Eingaben.

Gruß
Joachim

[hugo]

Siehe #24

[Jopiet]

UDO +1


zu deiner Uhr

ich möchte dir nicht zu nahe treten aber es ist einer der hässlichsten Datejust die ich in der letzten Zeit gesehen habe

warum ist das so ?

weil die Uhr mit Rolex nicht mehr viel gemeinsam hat
Das Blatt ist Falsch die Zeiger Aftermarket, die Datumsscheibe nicht korrekt
die Uhr ist quasi aus mindestens 3 Uhren zusammengebaut wenn man den Deckel noch berücksichtigt

schade um die ehemals gute Uhr

Hallo juwelier,
da haben sich unsere Beiträge etwas überschnitten, der "Schnellste" ist immer der "vonne Küste".
Aber kannst Du evtl. etwas zu mind. 3 Uhren sagen? 3035 im 16xx geht das überhaupt? Gehäuse mit 16014 geprägt (ich bring auch noch bessere Fotos) und Deckel 1601? Über das Aftermarket Dial war ich mir im "Klaren", wie gesagt der"Dame d. H." gefällt es, ich denk eh die spekuliert auf die DJ. Warum ich jetzt noch etw. Aufklärung benötige, ich möchte halt nicht zuviel/oder in Fake investiert haben. Danke

Gruß
Joachim

[juwelier]

Hallo Joachim ,

Das 3035 ist für deine 16014 richtig
Alles andere sieht nach schlimmen Umbau aus .
Das 1601 caseback gab es in einer 1601 diese ist ein paar Jahre Älter und ohne quick date mit Kal 1560
Oder 1575 /1570

[Jopiet]

Hallo Joachim ,

Das 3035 ist für deine 16014 richtig
Alles andere sieht nach schlimmen Umbau aus .
Das 1601 caseback gab es in einer 1601 diese ist ein paar Jahre Älter und ohne quick date mit Kal 1560
Oder 1575 /1570

Hi juwelier,
ok, 3035 ist i.O. für 16014, aber wie passt dann der Boden 1601 auf das 16014, das war ja auch meine Threadfrage (1603 vom Kollegen). Und ja es scheint ein "echtes" 3035 zu sein, wg. der Datumschnellschaltung. Passt das 3035 auch ohne Probleme in ein 16xx Case, ohne daß man da Unterschiede/Gebastel ausmachen kann. Wenn ich mit der Lupe ans Gehäuse gehe, könnte man meinen die "4" hinter der "1601" sieht etwas anders aus, wie nachträglich eingeschlagen (aber es könnte ja auch RLX beim Wechsel auf 16014 alte Gehäuse verwendet haben), will aber um Gottes Willen nichts unterstellen

LG
Joachim