wird meistens von jenen behauptet, die das alte Modell besitzen
Ich finde die neue Version weitaus gelungener!
Ergebnis 41 bis 54 von 54
-
13.09.2016, 23:26 #41
Stimmt, die Ex 1 ist wirklich schön, allerdings ist sie mit kürzeren Zeigern und massven Ziffern noch schöner
Viele Grüße,
Henning-Carl
-
14.09.2016, 07:48 #42
-
14.09.2016, 07:53 #43ehemaliges mitgliedGast
Uneingeschränkt +1!
Zumal die Ex I nach dem Facelift dem Original wieder deutlich näher ist, als es die Stummelzeiger Version war.
-
14.09.2016, 09:15 #44
-
14.09.2016, 14:47 #45
Meine besten Glückwünsche zur Explorer :-)
Allerdings: Die 1. Version der 214270 wird für meinen Geschmack genauso übertrieben schlecht geredet, wie jetzt die 2. Version übertrieben gehyped wird. Es sind und bleiben schöne, aber eben auch einfache Dreizeigermodelle, die einen recht günstigen Einstieg in die Rolex-Welt bieten.Sehr schöne Rolex Sea-Dweller 43 red zu verkaufen
-
14.09.2016, 18:36 #46
…die kurzen Zeiger widersprechen nicht nur grafisch jedem Lastenheft einer Toolwatch.
Es gibt durchaus einiges zu lesen, wenn man es einmal genau wissen will, wie lang ein
Minuten- oder Sekundenzeiger zu sein hat - wenn man mal die künstlerische Freiheit
weglässt. Ich denke, dass man es in Genf völlig zu recht in Ordnung gebracht hat.Gruß, Jürgen
Harte Zeiten erschaffen starke Männer, starke Männer erschaffen gute Zeiten,
gute Zeiten erschaffen schwache Männer, schwache Männer erschaffen harte Zeiten.
-
14.09.2016, 18:59 #47
-
28.09.2016, 10:04 #48
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.748
Themenstarter
-
28.09.2016, 10:52 #49
Zweifellos, Diego!
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
28.09.2016, 21:57 #50
Was für eine schöne Uhr, die 1016!!!
Gruß Fritz
-
28.09.2016, 22:15 #51
Toller Vergleich mit schönem Foto!
Gruß Klaus
Der Weg ist das Ziel
-
30.09.2016, 18:31 #52
2 nette Vorstellungen der neuen Explorer in guter Bild-Qualität:
https://www.youtube.com/watch?v=OE7bXdfzsKQ
https://www.youtube.com/watch?v=YJ2QaZbY8zI
-
12.10.2016, 14:09 #53
Die neue ExI hat bei mir etwas geschafft, was zuvor noch keine andere Rolex schaffte:
Sie verdrängt meinen (ehem.) Liebling 16610LV vom Handgelenk
Nachdem ich meine 214270 MkII Mitte Juli kaufte und zwei Monate getragen hatte, wechselte ich mal zur (ebenfalls vor kurzem gekauften) 5513. Doch sie ist mir im rauen Alltag wegen des Plexiglases etwas zu empfindlich, nachdem ich mal die Wand des Briefkastens bei der Leerung touchierte. Also kam mein Frosch wieder hervorgehüpft
. Doch nach wenigen Tagen hatte ich plötzlich mehr Lust auf die neue ExI als auf die LV
. Also heute ab zum Schließfach, wechseln.
Ich bin derzeit fast so weit zu sagen, SIE ist es. Diese eine Uhr. Alle anderen weg??
Ihre Vorgängerin war meine erste Krone. Die neue toppt sie nach meinem Empfinden bei weitem, selbst meine OP 116000 mit 3/6/9-Dial hat einen neuen Besitzer gefunden. Dabei sollte sie ein Keeper werden. Doch Rolex machte zur Baselworld mit der 214270 MkII alle meine Pläne zunichte. Sagenhaft.
Wenn das so weitergeht, dann würden eine Random-16610LV, eine Plexisub und eine weitere 16610 bald im SC landen. Oder hab ich grad ne Meise?MfG aus BOR
Jörg
-
12.10.2016, 14:22 #54
Ja, Jörg, hast du
Die anderen drei kannst du bei Bedarf immmer noch verhökern, wenn sich dieser Exit-Gedanke komplett manifestiert haben sollte.Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
Ähnliche Themen
-
Neue Explorer?
Von Bruessel im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 16.12.2014, 17:37 -
Cadillac Ciel - das Ding ist atemberaubend..
Von Klabusterbärchen im Forum Technik & AutomobilAntworten: 47Letzter Beitrag: 19.08.2013, 09:49 -
Neue Explorer II versus HTE Explorer........
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 46Letzter Beitrag: 06.11.2011, 22:40 -
Rolex "präsentiert" neue Explorer II und neue Submariner Non-Date.....
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 103Letzter Beitrag: 31.03.2011, 23:47
Lesezeichen