Wow, die neue Explorer ist atemberaubend!

[Murdoc]

OT on:

Zitat aus dem Postillion:
"Schon seid Jahren ist die richtige Schreibung in diesem Sonderfall für viele Schüler eine Gradwanderung", erklärt etwa der Deutsche Lehrerverband (DL) in einer Stellungnahme. "Das es nun einen einheitlichen Standart gibt, dürfte diesen beliebten Fehler entgültig eleminieren."

Das ist AUCH Satire, siehe komplette beliebte Fehler:

" ..........Lehrer- und Schülerverbände begrüßten den Schritt als überfällig. "Schon seid Jahren ist die richtige Schreibung in diesem Sonderfall für viele Schüler eine Gradwanderung", erklärt etwa der Deutsche Lehrerverband (DL) in einer Stellungnahme. "Das es nun einen einheitlichen Standart gibt, dürfte diesen beliebten Fehler entgültig eleminieren."

Satire für Deutschlehrer

OT off:
Ja, die neue Explorer hat sicher ihren eigenen, neuen Charme. Gerade hins. der Ziffern ist sie aus meiner Sicht zwar ANDERS, aber je nach Geschmack eben nicht für jeden einzelnen BESSER/SCHÖNER, denn ich z.B. finde die dressigeren WG-Ziffern auch prima (liegt wahrscheinlich daran, dass ich eine solche Ex habe ); gegen den längeren Minutenzeiger hätte ich allerdings auch nichts einzuwenden, muss ich zugeben. Der vorhandene ist aber in natura auch zu ertragen

Na, wie auch immer: Glückwunsch zur neuen 214270! Viel Spaß beim Tragen, ist ne traumhafte Uhr.

Gruß
Dennis

[IronMichl]

Dennis,

ich bezog mich lediglich auf "seidt".

Und das "entgültig" wäre ja auch noch zu nennen gewesen.


Jetzt aber weg mit dem KSM bevor wir was auffe Mütze kriegen wegen Off Topic.

[androtto]

Moin,
Als Leuchtfetischist gefragt, hat sich die Lume gegenüber dem direkt davor verfügbarem Modell intensiviert, oder stellt Rolex dies nur auf seiner homepage so geschickt hervor?
Lg
Andreas

[California]

Tragt doch was Euch gefällt und nicht was andere sagen, Ihr seit doch schon groß oder...

keine Sorge - das mach´ ich - als ich im Laden die Uhr an meinem Uhr als zu klein empfand und dies gegenüber der Verkäuferin äußerte, stimmte mir diese sachte zu.

Vorher hielt sie sich dezent zurück.

[SeeDweller]

Moin,
Als Leuchtfetischist gefragt, hat sich die Lume gegenüber dem direkt davor verfügbarem Modell intensiviert, oder stellt Rolex dies nur auf seiner homepage so geschickt hervor?
Lg
Andreas

Das ist nur auf der Homepage so. Im wirklichen Leben leuchten jetzt
aber auch die Ziffern.

[volta]

Das Datum würde die perfekte Geometrie des Zifferblattes leider stören, so ist sie perfekt - meine Meinung

Ja, stimmt schon, die Symmetrie ist dann weg. Dafür hätte sie dann den Rolex-typischen "Schönheitsfleck": Datum mit Lupe

Wenn es beide gäbe, kann sich jeder seinen Favoriten raussuchen. Du ohne Datum, ich mit.

(Come on Rolex, let's go! Basel 2017! Ich warte.)

[ehemaliges mitglied]

...

Noch perfekter wäre es, wenn es auch noch eine Explorer Date gäbe!

Dann hätte Rolex endlich wieder ein "Drei-Zeiger-Datum-sonst-nix"-Modell mit einem matten Oyster-Band.

Hat doch die 116610 auch - oder ist dir die Lünette schon zuviel?

Wobei ich eh bei Helmut(lightning) bin: So ist die Symmetrie perfekt - eine tolle Uhr - Glückwunsch an den TS!

[Milou]

Die ist diesmal wirklich gelungen. Da bin ich von allen diesjährigen Neuvorstellungen am nächsten am Zuschlag.
Klasse Bilder !

[arco21]

Hallo liebe Gemeinde, lieber market-research,

ich muss eine etwas unkonventionelle Anfrage stellen und hoffe auf eure Mithilfe. Ich hatte mich bereits im Juli bei einem offiziellen Konzi für eine Rolex Submariner oder Explorer interessiert, die ich mir selbst zum Geburtstag kaufen wollte.

Da es mit den Beständen bei diesem Konzi zeitlich wohl geklappt hätte, habe ich mich auf deren Wartelisten setzen lassen und anlässlich meines Geburtstages dann doch bei Wempe noch vor meinem Geburtstag mit der Sub zugeschlagen. Soweit zum Vorgeplänkel.

Ende Juli rief mich der Konzi meines ersten Besuchs an und sagte mir, er habe nun eine Explorer reinbekommen, ob ich noch Interesse hätte. Ich fragte, ob es schon die neue mit Vorstellung Baselworld 2016 sei."Ah nein, entschuldigen Sie, es ist noch die alte". 2 Wochen später rief man mich wieder an (16. August) und bot mir nun die 2016er Explorer an.

Hingefahren, angeschaut, noch mal reservieren lassen und schließlich gekauft vor 2 Tagen.

Als ich daheim war, kam ich ein wenig ins Grübeln als ich voller Freude die Uhr mit den längeren Zeigern und den neuen 3,6,9 bestaunte.

So dachte ich mir: Hat man vielleicht einfach die Ziffernblätter/Zeiger getauscht und quasi "alten Wein" in neuen Schläuchen verkauft? Ich bin deshalb stutzig geworden, weil die Bedienungsanleitung noch das alte Ziffernblatt zeigt (wie ist das bei dir market-research?) und weil so kurz hintereinander erst eine alte und dann eine neue Explorer bei diesem Konzi auf Lager kamen.

Wie gesagt, es ist ein ganz regulärer Konzi mit großer Rolex-Corner usw.

Meint ihr, sowas ist möglich? Wie würdet ihr jetzt vorgehen? Ich möchte nicht rumzicken, aber natürlich möchte ich schon das 2016er Modell durch und durch haben, wenn es mir als solches verkauft wurde. Hatte schon überlegt, bei Rolex anzurufen; bin mir aber unsicher weil ich den Konzi auch nicht anschwärzen möchte.

Würde mich wirklich freuen über Rückmeldung. Danke euch

[[Dents]Milchschnitte]

Da so kurz nach der Vorstellung sicherlich kein Zifferblatt in der neuen Variante zum Tausch verfügbar ist, denke ich dass Du sicherlich eine Brandneue Uhr bekommen hast.

[ehemaliges mitglied]

Halte ich für ausgeschlossen! Außerdem gibt es durchaus noch Nachfrage nach der "alten" Version, die übrigens noch immer ausgeliefert wird. Ich bin mir sicher, der Konzi hat eine neue Version bekommen und Dir verkauft.

[subby]

Gratuliere ... Ich finde sie unglaublich schön ...

[subby]

arco21 ... Woran machst du die alte Bedienungsanleitung fest ? Meine wurde soweit ich das sehe 04.2016 gedruckt und in der Zeichnung sind 3,6 und 9 optisch eher mit Leuchtmasse gefüllt ...

[ehemaliges mitglied]

Neue Explorer I und AirKing oder neue Yachtmaster Rolesor?

Die Frage stelle ich mir gerade. Manchmal meine ich, dass ich mich für ein St/Gold Modell zu leger kleide. Und je länger ich die Modelle sehe, um so besser gefallen sie mir.

[arco21]

Also gold war jetzt bei mir eh nicht möglich. Klar, ist die wertvollere Uhr usw. Aber ich finde, man muss der Typ für goldene Uhren sein. Da ich dich nicht sehe und nicht weiß, wie alt du bist, würde ich von mir ausgehen und sagen: lieber mit Stahl beginnen.

[arco21]

... mir persönlich war die AirKing zu voll auf dem Ziffernblatt. grün, gelb, lauter Nummern... Ich finde die Explorer I einfach multi-tasking-fähiger.

[Telecaster]

Toll Uhr ... Glückwunsch !
Trage meine auch sehr gerne ...
passt einfach !

[ehemaliges mitglied]

... Da ich dich nicht sehe und nicht weiß, wie alt du bist, würde ich von mir ausgehen und sagen: lieber mit Stahl beginnen.

Das habe ich hinter mir, geht eher darum: womit aufhören.

[arco21]

hmm...schwer zu sagen. Wirklich Typfrage. Gold ist schon schwer, Roségold da muss man glaube ich noch spezieller sein. Geschmackssache einfach

[Clark11]

Schöne Bilder, schöne Uhr, meinen Glückwunsch