WOW...das sind doch nette Pics, auf alle FÄlle zeigen sie, dass es sich echt um ein Sahne-Teil handelt.![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 41
-
09.07.2005, 22:51 #21
Re: 1680
Original von Markus
Glückwunsch Bernhard von der anderen Rheinseite !
Geile Uhr. Habe die Uhr auch bei Sch..e gesehen. Man kann da aber auch nicht mal 1 Tag warten.
Viel Spass mit dem neuen Zeiteisen.
und habe aufgrund des Zustandes zähneknirschend den Kurs akzeptiert!
Finde dieses Vintageteil echt super.
Da muss noch etwas folgen! Blut geleckt !
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
09.07.2005, 22:54 #22ehemaliges mitgliedGast
-
09.07.2005, 23:50 #23
klasse,
und meines erachtens die beste entscheidung,
alles gute
keks"Gott gebe mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann. Den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann und die Weisheit das Eine vom Anderen zu unterscheiden."
-
10.07.2005, 14:17 #24
Glückwunsch
sieht wirklich super aus
Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
10.07.2005, 15:56 #25
Terminator goes Vintage
Glückwunsch! Schaut super aus.
Nur die Kombination von Schließe und Band habe ich so noch nicht gesehen...Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
10.07.2005, 15:58 #26
Keine Ahnung !!
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
10.07.2005, 16:07 #27ehemaliges mitgliedGast
das band sollte man sich noch mal genauer ansehen, auf den bildern sieht es nicht so gut aus...............................
-
10.07.2005, 16:22 #28
Schöne Uhr!!!
Was ist mit dem Band???Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
10.07.2005, 16:53 #29Original von PCS
Terminator goes Vintage
Glückwunsch! Schaut super aus.
Nur die Kombination von Schließe und Band habe ich so noch nicht gesehen...
Aufklärung bitte!Bis gleich!
M
-
10.07.2005, 17:55 #30
Verstehe nur Bahnhof !!
In dem Revisionsbrief mit Rechnung steht:
Uhr wäre sicherlich über 30 Jahre im Gebrauch gewesen, und eine Gesamtrevision wäre nötig.
Referenz-Nr. 1680/0
Band Nr. 93150 20 Rolex Oyster Fliploc, Stahl
Das Band ist original, und wurde nur aufgearbeitet .
Die Schliesse hatte man wohl etwas mehr polieren müssen.
Kein Wunder, da man immer drauf rumnudelt.
Ausgewechselt wurden: Krone,Tubus,Dichtungen,Schwingmasse,Glas,
Zifferblatt,Zeiger,Zahlenscheibe.
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
10.07.2005, 18:26 #31
-
10.07.2005, 18:29 #32reddsubbGastOriginal von miboroco
Schöne Uhr!!!
Was ist mit dem Band???
Schließe wohl fake
-
10.07.2005, 18:57 #33
Jo. Beim 93150er Band muss die Schließe aussehen, wie bei einer aktuellen
Non-Date Sub. Eventuell noch mit Kerbe hinten.
Die Schließe ist entweder von nem alten Band oder Fake. Kann ich nicht
genau erkennen. Wenn Du Zeit hast, stell doch nochmal ein Bild der
Schließe ein.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
10.07.2005, 19:25 #34
Also die Kerbe ist da, die Flanken der Schließe sehen vielleicht etwas seltsam aus, die Löcher kommen mir ein wenig groß vor - aber wurde ja aufgearbeitet.
Und sonst?
lg Michael
-
10.07.2005, 19:39 #35
Die Schließe müsste 2x 4 Löcher haben und dicker sein. Das ist, wenn
original, die Schließe von einem Faltband.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
10.07.2005, 20:34 #36Original von PCS
Die Schließe müsste 2x 4 Löcher haben und dicker sein. Das ist, wenn
original, die Schließe von einem Faltband.
93150 Band mit alter Faltbandschließe von 9315Bis gleich!
M
-
10.07.2005, 20:46 #37Original von PCS
Jo. Beim 93150er Band muss die Schließe aussehen, wie bei einer aktuellen
Non-Date Sub. Eventuell noch mit Kerbe hinten.
Die Schließe ist entweder von nem alten Band oder Fake. Kann ich nicht
genau erkennen. Wenn Du Zeit hast, stell doch nochmal ein Bild der
Schließe ein.)
Auf der Verlängerung ist eine winzige Prägung : Patented, o.ä..
Habe die Schliesse mit meiner 14060M verglichen.
Ist nahezu gleich, bis auf 1 Loch mehr bei der Vintage.
Kannst Dir die Uhr ja mal bei Deinem nächsten Besuch anschauen,Percy !
Gruss
terminator
http://tinypic.com/i6mjab.gif
-
10.07.2005, 20:53 #38
Glückwunsch Bernhard
.....da siehste mal, wie Dich dieses Board vom Vintage-Hasser zum Vintage-Träger mutiert hat
....
btw, hatte heute Besuch von einem Member.....dessen 70er Jahre 1675 war auch megaverlockend....viellleciht sollte ich ja mal
-
10.07.2005, 20:57 #39Original von HG2
Glückwunsch Bernhard.....da siehste mal, wie Dich dieses Board vom Vintage-Hasser zum Vintage-Träger mutiert hat
....
btw, hatte heute Besuch von einem Member.....dessen 70er Jahre 1675 war auch megaverlockend....viellleciht sollte ich ja mal
Jedoch bin ich langsam etwas verunsichert, wie der Typ, der seinen
ersten Oldtimer kauft, und aus jeder Ecke was anderes hört !
Aber optisch bin ich sehr zufrieden, und das ist die Hauptsache.
Bezüglich Schliesse, werde ich mal einen Plausch mit meinem ROLEX Konzi, und evtl. mit Rolex Köln halten.
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
10.07.2005, 21:12 #40
- Registriert seit
- 16.04.2005
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 658
Original von reddsubb
Original von miboroco
Schöne Uhr!!!
Was ist mit dem Band???
Schließe wohl fake
Lieben Gruß KayGruß Kay
Ähnliche Themen
-
Seamaster 300 - Vintage-Experten gefragt!
Von Georgio1962 im Forum OmegaAntworten: 3Letzter Beitrag: 24.04.2008, 23:48 -
Fertigungstoleranz einer SubDate-Schliesse? Expertenrat gefragt!
Von wulfman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 30.03.2007, 18:51 -
meine neue/alte revibedürftige Vintage-IWC - bitte Expertenrat
Von mac-knife im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 11Letzter Beitrag: 03.01.2007, 16:05 -
Expertenrat gefragt
Von mikemaster im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 24.02.2006, 14:33
Lesezeichen