Beim anderen Fall (im Augenblick kommts dicke rein) ist das reine Kulanz des Konzis. Ich habe auf die Revi zwei Jahre Gewährleistung.
Ergebnis 1 bis 20 von 26
Hybrid-Darstellung
-
18.07.2016, 13:13 #1Yacht-Master
- Registriert seit
- 02.07.2007
- Ort
- Oben in Bayern ;-)
- Beiträge
- 1.783
Themenstarter
Habe die Ehre, Roland
-
18.07.2016, 13:21 #2ehemaliges mitgliedGast
Du meinst in diesem Fall / Thread. Das ist grundsätzlich komplett richtig. Da er die Revi gemacht hat, ist er verantwortlich ... und zwei Jahre ist korrekt.
Insgesamt (was beide Fälle betrifft) gibt der Konzi ein sehr unglückliches Bild ab ... ich würde beide Uhren nach Köln geben ... ich denke, das ist für Dich der beste und einzig richtige Weg!
-
18.07.2016, 13:23 #3Deepsea
- Registriert seit
- 07.12.2014
- Ort
- Nordseeküste
- Beiträge
- 1.469
Ähnliche Themen
-
Kal. 3135 - Eine Bewertung nach 7 Jahren ohne Revision >>>>>>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 97Letzter Beitrag: 12.02.2013, 21:22 -
In fünf (5) Jahren kriegst du für die RECHTS ne LINKS
Von kolbenfenster im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 96Letzter Beitrag: 19.11.2012, 13:03 -
16610 nach 4 Jahren und 6 Monaten eine Revision
Von semmi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 04.09.2012, 18:51 -
Revision und nach knapp 3 Jahren Lagerstellen trocken?
Von airking im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 25.08.2011, 20:33 -
Revision nach 20 Jahren.....
Von riesling1965 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.07.2010, 12:12




Zitieren

Lesezeichen