DEEP BLACK oder mein vielleicht ausführlichstes Uhren-Review aller Zeiten... --->

[Kristian]

Bzgl. der Farbe Rot unter Wasser muss ich dich korrigieren.
Rot ist ab einer Entfernung von 5 Metern unter Wasser nicht mehr als solches erkennbar, nachdem der Arm aber sich meistens in einem Radius < 5m um den Kopf bewegt bleibt die Uhr für den Taucher weiterhin ablesbar.

Jetzt muß ich Dich korrigieren
Nicht bei einer Entfernung von 5m, sondern ab einer Tiefe von 5m verschwindet Rot.
Der Taucher sieht z.B. bei 10m Tiefe das Rot auf seiner Uhr nicht mehr, Rot wird dunkel.
Ich weiß es, da ich selber eine Taucheruhr mit roten Elementen öfter beim Tauchen dabei habe.

[obiwankenobi]

Toller Bericht, das rot schwarz hat was diabolisches...

[Janufer]

Was für ein Kracher. Die Details.
Für mich bitte in schwarz.

[peterfr]

Jetzt muß ich Dich korrigieren
Nicht bei einer Entfernung von 5m, sondern ab einer Tiefe von 5m verschwindet Rot.
Der Taucher sieht z.B. bei 10m Tiefe das Rot auf seiner Uhr nicht mehr, Rot wird dunkel.
Ich weiß es, da ich selber eine Taucheruhr mit roten Elementen öfter beim Tauchen dabei habe.

Ich war mir doch sehr sicher, schon rote Korallen gesehen zu haben...
Wenn es natürlich nicht so ist, dann möchte ich mich für meinen Schmarrn entschuldigen

[harleygraf]

Tolle Vorstellung - Danke, Percy!
Gefällt mir supergut, würde mich auch für Sedna oder blau entscheiden.
Leider zu groß...

[Kristian]

Die Uhren sind technisch sehr interessant und sehen z.T. gut aus, aber mir viel zu groß und teuer.
Da würde ich persönlich lieber zu einer SD4K greifen.
Bin mir auch nicht sicher, ob Keramik der richtige Werkstoff für eine Taucheruhr im Einsatz ist

Ich war mir doch sehr sicher, schon rote Korallen gesehen zu haben...

Das kann natürlich sein, entweder bist Du nicht tief genug (schnorcheln) gewesen oder Du hattest die Korallen
mit einer Lampe, Blitz etc. angestrahlt, dann sind sie in größeren Tiefen auch wieder rot

[mactuch]

Mir gefällt auch die Sedna-Variante neben der ganz schwarzen Version am besten. Allein schon wegen dem so schön glänzenden Blatt, was bei den roten und blauen Ausführungen wohl eher matt gehalten wurde. Aber auch für mich gilt: leider zu groß.

Und bei den aufgetragenen Kautschuk-Streifen auf den Lünetten der bunten Versionen hätte ich durchaus auch die Befürchtung, dass die sich irgendwann mal abreiben. Alles was man irgendwo aufträgt kann auch wieder abgetragen werden. Und dann schaut es halt sch...e aus.

[ehemaliges mitglied]

Omega goes Hublot

[mactuch]

Omega goes Hublot

Find ich gar nicht. Die bleiben sich im Design durchaus treu. Von überladenem, praktisch nur vage ablesbarem Big-Bang-Design sind die doch meilenweit entfernt. Und das heutzutage Keramik von fast jedem Hersteller in irgendeiner Form zum Einsatz gebracht wird, ist ja auch nicht neu, auch nicht für Omega.

[PCS]

Und bei den aufgetragenen Kautschuk-Streifen auf den Lünetten der bunten Versionen hätte ich durchaus auch die Befürchtung, dass die sich irgendwann mal abreiben. Alles was man irgendwo aufträgt kann auch wieder abgetragen werden. Und dann schaut es halt sch...e aus.

Das hat man mir so erklärt: diese Fräsungen in der Keramik sind unten breiter als oben. Wenn das Kautschuk da reingepresst wird, kann es also nimmer raus. Wie das nun ausschaut, wenn man mutwillig mit ner Nadel versucht, das rauszupiddeln weiß ich nicht aber im Normalfall sollte es - eigentlich - halten.

[Lord Sinclair]

Tolle Vorstellung, super Uhr bis auf die Größe
Wahnsinns Fase, da hat sich wohl Bexley ausgetobt

[mactuch]

Das hat man mir so erklärt: diese Fräsungen in der Keramik sind unten breiter als oben. Wenn das Kautschuk da reingepresst wird, kann es also nimmer raus. Wie das nun ausschaut, wenn man mutwillig mit ner Nadel versucht, das rauszupiddeln weiß ich nicht aber im Normalfall sollte es - eigentlich - halten.

Besten Dank für die Info. Dann isses schon irgendwie cool. Und das matte Finish bei den bunten kommt - zumindest auf Deinen Fotos - auch recht lässig weil "toolig" rüber. Auch wenn ich die Hochglanz-Versionen irgendwie schicker find. Hat trotzdem was! Und das mit der Nadel... Wer das probiert, nur um Herauszufinden, ob man das Kautschuk nicht vielleicht doch irgendwie da raus gepopelt bekommt - dem ist wohl ohnehin nicht mehr zu helfen...

[PCS]

Und das matte Finish bei den bunten kommt - zumindest auf Deinen Fotos - auch recht lässig weil "toolig" rüber.

Nicht nur das. Gerade ausgemachten PTMs würde ich zu den satinierten Modellen raten. Die schwarzen Hochglanzflächen sind nämlich ziemlich gnadenlos was Fingerdatscher angeht....

[Uhrparti]

Wieder mal erstklassiger Bericht mit tollen Fotos.

Herzlichen Dank percy

[wristory]

Find ich klasse, besonders die ganz Schwarze. Leider mit 45,5mm zu groß für mich

Ich hoffe mal, dass Omega da in den nächsten Jahren noch ne kleinere Version rausbringt

[ph1l]

Danke für den schönen Bericht. Gerade für mich als Uhren-Neuling sehr nützlich, da ich so einen guten Überblick bekomme. Mir gefällt das polierte Ziffernblatt wahnsinnig gut. Es kommt dadurch so rüber, als hätte die Uhr eine wahnsinnige Tiefe. Herrlich!

[ehemaliges mitglied]

Nicht nur das. Gerade ausgemachten PTMs würde ich zu den satinierten Modellen raten. Die schwarzen Hochglanzflächen sind nämlich ziemlich gnadenlos was Fingerdatscher angeht....

Icb bin von dem spröden Material einfach nicht überzeugt...wobei sich Omega angeblich sehr kulant bei Brüchen zeigt:
https://omegaforums.net/threads/gsotm-chipped.38886/
https://omegaforums.net/threads/omeg...ped-lug.36135/

[Kristian]

Das ganze Keramik-Gedöns ist für eine Uhr doch nur Marketing.
Bei Geschirr ja, aber da kostet eine Tasse nicht gleich ein paar Tausend €.

[TheLupus]

Deine vielleicht nicht.

[mactuch]