1. ja,S das war mal so,jetzt nur noch Krone
2. ja,falsch verstanden,Ersatzglas aktuell noch nicht entspiegelt
Ergebnis 21 bis 40 von 44
-
05.07.2016, 09:09 #21
- Registriert seit
- 21.02.2016
- Beiträge
- 53
Hmm, gibt es bei einer Nachrüstung eigentlich andere Merkmale die sich unterscheiden? Ich hatte mal gehört, dass die - glaube in den 80ern - eingeführte und ins Glas gelaserte Krone bei 6 Uhr einen Zusatz (=Buchstabe S) nach Auswechslung bekommt. Einen Buchstaben o.ä. Ist dem denn so?
Und wenn getauscht durch Rolex original Ersatzteil ist die immer entspiegelt für 16710, oder falsch verstanden?Die schlimmste Zeit am Tag ist die zwischen 4-5 pm... Welche Uhr trage ich gerne?
-
05.07.2016, 09:30 #22
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
VG
Udo
-
05.07.2016, 09:35 #23
- Registriert seit
- 21.02.2016
- Beiträge
- 53
Danke für das Feedback
Ok, dann sollte man ja keinen Unterschied zum originalverbauten Glas sehen, nehme ich an.Die schlimmste Zeit am Tag ist die zwischen 4-5 pm... Welche Uhr trage ich gerne?
-
05.07.2016, 10:41 #24
-
05.07.2016, 12:31 #25
Geändert von Cleanerco. (05.07.2016 um 12:36 Uhr)
Gruß an alle
Michael alias Cleaner
-
05.07.2016, 13:38 #26
laut Sudi passt das 6-stellige Glas, laut meinem Händler passt es nicht .....
Eben folgende Auskunft erhalten: seit Juni müsse jeder Konzi bei einer Bestellung eines Ersatzglases die Seriennummer der Uhr bei Rolex angeben. Bei Rolex wird dann bei der entsprechenden Uhr vermerkt, dass ein Ersatzglas verbaut wurde.
Eine Bestellung eines Ersatzglases ohne Zuordnung zu einer Uhr sei nun nicht mehr möglich - so will man den "Ersatzteil-Handel" unterbinden.Geändert von California (05.07.2016 um 13:39 Uhr)
-
05.07.2016, 17:39 #27
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
So ist es.
VG
Udo
-
25.07.2016, 14:37 #28
eine Frage an unsere Profis hier im Forum:
auf den Bildern der nachfolgenden Uhr schaut es für mich so aus, als ob bei der 16710 bereits ein Glas mit entspiegelter Lupe (Tauschglas?) verbaut ist.
Seht Ihr das ebenfalls so?
Vielen Dank im Voraus für Eure Einschätzung.
Gruß
Gerd
http://www.chrono24.de/rolex/gmt-ii-...-id4583667.htm
-
25.07.2016, 16:41 #29
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Könnte,könnte aber auch der Hintergrund (Dachfenster ...) sein.
Mal beim VK nach gefragt ?VG
Udo
-
25.07.2016, 16:48 #30
ich würde auch unterstellen, dass es entspiegelt ist. aber frag den verkäufer. am besten anrufen.
der verkäufer ist gut, habe mit ihm schon das eine und andere geschäft gemacht und kann eine empfehlung für ihn abgeben.Glaube nicht alles, was Du denkst!
-
25.07.2016, 17:40 #31
Es ist entspiegelt...
selbst wenn ein Dachfenster (oder was auch immer) im Hintergrund spiegeln würde,
dann aber niemals bläulich, und das auch noch aus jeder Perspektive...
Grüße„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
25.07.2016, 20:30 #32
jep, laut Beleg wurde bei der kürzlich durchgeführten Revi das Glas nicht getauscht - evtl. aber schon zu einem früheren Zeitpunkt (Uhr liegt beim Verkäufer im Bankschließfach).
Ich werde den Verkäufer bitten, die Uhr aus dem Bankschließfach zu befreien und die Lupe genauer zu begutachten.
DANKE für Eure Einschätzungen.
Gruß
Gerd
-
25.07.2016, 20:31 #33
-
25.07.2016, 21:11 #34
Ja, sehr korrekt. Aber auch nicht unbedingt der preiswerteste.
Gruß an alle
Michael alias Cleaner
-
25.07.2016, 21:23 #35
stimmt, aber ich sehe viele Vorteile bei dieser Uhr:
- keine durchbohrten Hörner
- neue Rolex-Revi und somit 2 Jahre Garantie
- neues Inlay bei der Revi eingesetzt worden (nein, ich stehe nicht auf faded Inlays)
- insgesamt sehr guter / guter Zustand (zumindest in meinen Newbie-Augen)
- (vermutlich) ein Glas mit entspiegelter Lupe verbaut
-
26.07.2016, 13:17 #36
Die LV welche er anbietet hat auch schon ein Glas mit entspiegelter Lupe.
Gruß, Florian
-
26.07.2016, 14:10 #37
-
26.07.2016, 14:14 #38
Die mit Rehautgracur hat meiner Meinung nach schon eine. Schau mal auf den bläulichen Schimmer.
Er schreibt ja auch, dass es vor Kurzem gewechselt wurde.
Mit dem Verkäufer hatte ich nur einmal Kontakt. Bei der Anfrage nach ein paar Stellen der Seriennummer bekam ich nur eine fast schon beleidigende Antwort.Geändert von gonzo85 (26.07.2016 um 14:16 Uhr)
Gruß, Florian
-
26.07.2016, 14:32 #39
alles klar - den Text beachtete ich nicht, ich schaute mir nur kurz die Bilder an.
der 1. Kontakt war bei mir auch ein klein wenig schnippisch, aber ab der 2. Mail war ihm wohl mein Kaufinteresse bewusst und er war SEHR bemüht und hilfsbereit: ich erhielt heute weitere zahlreiche Bilder per Mail (Datumslupe + Stretch Armband) - ich will mich deshalb nicht beschweren, im Gegenteil.
Auch ich verkaufte schon hin und wieder diverse Gegenstände über das Internet (keine Uhren): wie oft man hierbei von Anfragen zugemüllt wird, wo man zwischen den Zeilen sofort herauslesen kann, dass es eh zu keinem Verkauf kommt (u.a. mit Preisvorstellungen jenseits von gut und böse ...), da kann ich die Haltung des Verkäufers schon nachvollziehen .....
-
26.07.2016, 15:02 #40
....
Auch ich verkaufte schon hin und wieder diverse Gegenstände über das Internet (keine Uhren): wie oft man hierbei von Anfragen zugemüllt wird, wo man zwischen den Zeilen sofort herauslesen kann, dass es eh zu keinem Verkauf kommt (u.a. mit Preisvorstellungen jenseits von gut und böse ...), da kann ich die Haltung des Verkäufers schon nachvollziehen .....[/QUOTE]
dem will ich uneingeschränkt zustimmen.Glaube nicht alles, was Du denkst!
Ähnliche Themen
-
16610 LV aus 2007 soll Glas mit entspiegelter Datumslupe bekommen ...
Von Fred v Jupiter im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 9Letzter Beitrag: 28.11.2012, 17:38 -
Tauschglas immer mit Krone?
Von Jack Sparrow im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 22Letzter Beitrag: 23.10.2006, 21:37
Lesezeichen