40 Jahre Nautilus - Geburtstagsmodell im Herbst !!!

[Richi]

6 JULY 2016 | World Wide | PRINT | PDF
For Immediate Release
RELEASE | CHRISTIE'S PRESENTS PATEK PHILIPPE NAUTILUS 40 - DUBAI, GENEVA, HONG KONG AND NEW YORK, OCTOBER - DECEMBER 2016
CHRISTIE'S PRESENTS PATEK PHILIPPE NAUTILUS 40
TO MARK THE 40th ANNIVERSARY OF THE NAUTILUS MODEL

After Christie’s thematic auction curated around the 175th anniversary of Patek Philippe in November 2014, the auction house will be holding this Fall an anniversary sale to commemorate the 40th anniversary of the Patek Philippe Nautilus model. Christie’s international watch department will be holding sales in the four major auction venues – Dubai – Geneva – Hong Kong – New York from October to December and in each venue 10 exceptional Nautilus models will be presented as a section entitled Patek Philippe Nautilus 40. The 40 watches will cover the Nautilus production from the first model to the most recent, including many rare and fresh to market superlative examples of this beloved watch design.
The Nautilus Model was launched in 1976, when Patek Philippe was looking for a ‘sports’ watch combining a strong design and an inimitable personality. The design was, and still is based upon the shape of a porthole found on virtually all maritime vessels. The original model was the Ref. 3700/1 made in steel, created 137 years after the founding of Patek Philippe and remains one of the most sought-after timepieces at auction. Christie’s offering of the Patek Philippe Nautilus 40 will present a selection of these exceptional collector items, including examples with rare variant dials and near mind and complete examples.
Today, the Nautilus is still in production and throughout time it has gained style through subtle and carefully calculated changes while preserving its original spirit of a classic, elegant sports watch. At the time of its original launch, the Nautilus had a key role in Patek Philippe's overall marketing strategy in response to the quartz revolution and the evolving fine watch market of the 1970s
Christie’s holds the record price for any Nautilus model sold at auction, when ref. 3700/031, made in 1982 sold for CHF845,000 / $909,319, against a pre-sale estimate of CHF200,000-400,000/ $220,000-420,000 on 11 May 2015 in Geneva.
Patek Philippe, the last family owned independent watch maker in Geneva, was founded in 1839. For over 175 years, it has perpetuated the tradition of Genevan watchmaking, producing and assembling what experts agree to be among the most sought after watches in the world.

THE GLOBAL AUCTION DATES
DUBAI - Jumeirah Emirates Towers Hotel
Auction: 19 October 2016, at 7:00pm
GENEVA - The Four Seasons Hotel des Bergues
Auction: 14 November 2016, at 10:30am and 2:00pm
HONG KONG - Convention Centre
Auction: 28 November 2016
NEW YORK - Rockefeller Center
Auction: 6 December 2016

[alphie]

So wird das Thema kommerziell maximal ausgereizt!

Das Jubimodell gibt´s nicht zu kaufen, es wird gleich versteigert.
Da kooperiert PATEK mit Christie´s oder? Wie kommt das Auktionshaus sonst an die vielen Uhren für die Auktionen, inkl. der zum 40. Nautilus Jubiläum?!?

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[WUM]

da wird der Teufel eher zum Pabst gewählt....


Gruss



wum

[Roland90]

Ich bin gespannt, was PP tatsächlich zu Jubiläum macht. Mir persönlich wäre eine Verbesserung der Liefersituation
zur Verkürzung der Wartezeiten auf eine Nautilus recht. Das würde mir reichen. Denn diese Modellpolitik mag für
Nachfrage und Exklusivität sorgen, mich nervt sie allerdings nur noch.

Beste Grüße!

Sascha

Das fände ich auch schön.
Etwas mehr Richtung dem Service von Hublot fände ich große Klasse

[ehemaliges mitglied]

Etwas mehr Richtung dem Service von Hublot fände ich große Klasse

Ähm, welche negativen Erfahrungen hast Du mit dem Patek Service und welche positiven Erfahrungen mit Hublot?

[ehemaliges mitglied]

Mir persönlich wäre eine Verbesserung der Liefersituation
zur Verkürzung der Wartezeiten auf eine Nautilus recht. Das würde mir reichen. Denn diese Modellpolitik mag für
Nachfrage und Exklusivität sorgen, mich nervt sie allerdings nur noch.

100% Zustimmung! Als ich mich tatsächlich erdreistete, eine dieser begehrten Uhren erwerben zu wollen, teilte mir mein Konzi mit, dass er neuerdings alle Daten von mir (Name, Adresse, Kaufhistorie, auch von "Nicht Patek Modellen") an Patek geben müsse, die dann die Uhr zuteilen ... sorry, aber da habe ich für mich beschlossen, dass Patek und ich einfach nicht sein sollen ... wer das will, soll das mitmachen, aber ich bettle nicht, um mein Geld ausgeben zu dürfen ... dafür gibt es zu viele schöne Uhren anderer Marken ...

[TheLupus]

Der beste Weg, um maximal die Kaufkraft abzuschöpfen, zumal aus Sicht von Patek auch kein Konzi dazwischen hängt, der die Uhr womöglich seinem Lieblings-Grauen gibt.
So gibt es auch kein Gezanke um Listenplätze, etc. Kein (Stamm-)Kunde muss übergangen werden. Jeder steht auf Listenplatz Nummer 1, sofern er legen kann.

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[ehemaliges mitglied]

Mein Konzi hat diese Anweisung bei der 5711 und 5712 bekommen ... seit Februar nur noch über "Bewerbung".

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[Mr. Ed]

Mein Konzi hat diese Anweisung bei der 5711 und 5712 bekommen ... seit Februar nur noch über "Bewerbung".

Kurzer Faktencheck: es gibt keine Bewerbung. Mir hat der Konzi erzählt, dass er nach jeder Lieferung einer 5711 personalisiert für den Kunden eine neue bestellen darf. Das heißt immer EIN nächster Kunde ist registriert. Name kommt ja eh auf das Zertifikat.

Wenn es hilft den Graumarkt zu begrenzen, dann ist das doch sehr sinnvoll?

[Mr. Ed]

So weit ist es schon. Bei aller Liebe, aber eigentlich sollte der Konzi entscheiden können, wer solch eine Uhr bekommt.

Beste Grüße!

Sascha

Steigert Euch nicht so rein, das ist schlecht für die Pumpe
Der Konzi entscheidet doch via seine Bestellung für Dich. Ich kann nichts schlechtes sagen. War in einer Großstadt in NRW mal spontan bei einem Konzi, wo ich noch nie vorher was kaufte. Der hatte natürlich keine 5711 da. Aber 3 Wochen später kam ne Mail ob ich eine 5712 haben will. Top Service

[gonzo85]

Mein Konzi hat diese Anweisung bei der 5711 und 5712 bekommen ... seit Februar nur noch über "Bewerbung".

Sascha das ist wirklich ungewöhnlich. Habe keinerlei Daten für so eine Art Bewerbung angeben müssen. Hab bei diesem Konzi auch zum ersten Mal was erworben, nach 5 Wochen konnte ich meine 5712 abholen.

Da wundert mich die Vorgehensweise deines Konzis schon irgendwie

[Roland90]

Ähm, welche negativen Erfahrungen hast Du mit dem Patek Service und welche positiven Erfahrungen mit Hublot?

Ich noch gar keine, Service war vielleicht etwas schlecht ausgedrückt.
Ich meine damit Sachen wie z.B exakt das was du beschreibts:

100% Zustimmung! Als ich mich tatsächlich erdreistete, eine dieser begehrten Uhren erwerben zu wollen, teilte mir mein Konzi mit, dass er neuerdings alle Daten von mir (Name, Adresse, Kaufhistorie, auch von "Nicht Patek Modellen") an Patek geben müsse, die dann die Uhr zuteilen ... sorry, aber da habe ich für mich beschlossen, dass Patek und ich einfach nicht sein sollen ... wer das will, soll das mitmachen, aber ich bettle nicht, um mein Geld ausgeben zu dürfen ... dafür gibt es zu viele schöne Uhren anderer Marken ...

Das bei einer nicht limitierte Uhr aus der normalen Kollektion finde ich gar nicht lustig.
Ich fände es einfach schön für alle Kunden wenn sich die Liefersituation etwas entpant. Nicht mehr und nicht weniger
Patek will ja mit diesem Name ins Zerti Drucken was gegen die extremen Spekulationspreise tuen.
Aber durch ihre Lieferpolitik haben sie den ganzen quatsch halt selbst angefangen. Kein Mensch würde über Liste zahlen wenn die Uhr normal verfügbar wäre.

Ich sehe das genau wie Sascha :

. Aber bei den sicher begehrten aber immer noch Standard-Modelle wie einer schnöden Nautilus wäre meine Reaktion die, dass ich prompt eine andere Marke wählen würde.
Andere Mütter haben schließlich auch schöne Töchter!

[Bluedial]

Ähm, welche negativen Erfahrungen hast Du mit dem Patek Service und welche positiven Erfahrungen mit Hublot?

Roland, würde mich auch interessieren, was Du da selbst am eigenen Leib erfahren hast?

[ehemaliges mitglied]

Kurzer Faktencheck: es gibt keine Bewerbung. Mir hat der Konzi erzählt, dass er nach jeder Lieferung einer 5711 personalisiert für den Kunden eine neue bestellen darf. Das heißt immer EIN nächster Kunde ist registriert. Name kommt ja eh auf das Zertifikat.

Was heißt Faktencheck? Fakt ist: Mein Konzi soll bei der Bestellung meine Daten an Patek leiten, inkl. Kaufhistorie. Patek teilt dann die Uhren zu. Es gibt vorher keine Angabe über die Wartezeit. Demnach entscheidet Patek offensichtlich über die Wartezeit. Das ist in meinen Augen eine Bewerbung.

Und da ich meinen Konzi seit Ewigkeiten kenne und dort rund 15 Uhren gekauft habe, wird er mir keinen Bullshit erzählen. Für mich war dieses Verhalten ein KO Kriterium.

[Roland90]

Ich wollte noch hinzufügen das ich solches Verhalten:

Was heißt Faktencheck? Fakt ist: Mein Konzi soll bei der Bestellung meine Daten an Patek leiten, inkl. Kaufhistorie. Patek teilt dann die Uhren zu. Es gibt vorher keine Angabe über die Wartezeit. Demnach entscheidet Patek offensichtlich über die Wartezeit. Das ist in meinen Augen eine Bewerbung.

Und da ich meinen Konzi seit Ewigkeiten kenne und dort rund 15 Uhren gekauft habe, wird er mir keinen Bullshit erzählen. Für mich war dieses Verhalten ein KO Kriterium.

auch einfach Endkunden unfreundlich finde und Hublot sich sehr bemüht es eben anders zu machen.
Das muss keiner so sehen, es macht die Uhren von Patek auch keinen deut schlechter, aber mir würde es sehr viel schwerer fallen bei so einer Marke viel Geld zu lassen

[TheLupus]

100% Zustimmung! Als ich mich tatsächlich erdreistete, eine dieser begehrten Uhren erwerben zu wollen, teilte mir mein Konzi mit, dass er neuerdings alle Daten von mir (Name, Adresse, Kaufhistorie, auch von "Nicht Patek Modellen") an Patek geben müsse, die dann die Uhr zuteilen ... sorry, aber da habe ich für mich beschlossen, dass Patek und ich einfach nicht sein sollen ... wer das will, soll das mitmachen, aber ich bettle nicht, um mein Geld ausgeben zu dürfen ... dafür gibt es zu viele schöne Uhren anderer Marken ...

Ich hatte es schon ein paar Mal geschrieben. Bei der 5711R war es bei mir genau so. Deswegen hatte ich beschlossen, dass Patek die Uhr behalten darf. Geworden ist daraus eine 116655. Ohne dieses affektierte Tam-Tam und das Betteln um eine Uhr. Schön finde ich sie nach wie vor. Aber diesen "Special Order" Kaperkram für eine 08/15 Uhr brauche ich nicht.

[bb007]

Nochmals zurück zum Ausgangspunkt des thread. Die Idee, 40 Jubiläumsnautili per Versteigerung unter die Sammler zu bringen hat ja durchaus den Charme, dass kein Konzi seine Kunden vor den Kopf stoßen muss. Andererseits können finanziell sehr potente Sammler dann gleich mehrere Uhren ersteigern und der kleine Sammler bleibt chancenlos... ob das im Sinne von Patek ist, wage ich auch zu bezweifeln...
Nun denn, wir lassen uns mal überraschen was kommt