Meine 70er 1675 bekam ich heute, sie hat 280er Anstöße mit 7836 Faltband.
Ersatzhalber suche ich nun ein 78360.
Soll ich für ein 78360 eher 580er oder 501B suchen?
Ergebnis 1 bis 15 von 15
Thema: Bandanstösse 1675...
Hybrid-Darstellung
-
16.03.2016, 23:27 #1
Bandanstösse 1675...
-
16.03.2016, 23:32 #2
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
580er und drauf achten das beim 78360er auch die dickeren Federstege für Sportmodelle passen.
VG
Udo
-
16.03.2016, 23:32 #3
580er sind richtig.
Kannst aber auch die 280er nehmen wenn sie nicht fest am Faltband sind.Grüsse
der Sudi
-
16.03.2016, 23:39 #4
Ah, danke Sudi. Das hilft, falls ich erstmal keine 580er finde.
Aber würden zur Not auch 501B passen? Die sind ja noch beim Konzi kauf-/bezahlbar.
-
17.03.2016, 08:02 #5
-
17.03.2016, 08:28 #6
Aha. Und wieviel ist das in Euro?
Gruß
Erik"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."
-
17.03.2016, 09:13 #7
-
16.03.2016, 23:41 #8
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Kommt immer drauf an wie hoch noch die Hörner sind.Passen würden sie auch ....
VG
Udo
-
16.03.2016, 23:49 #9
Ok, danke Euch!
-
16.03.2016, 23:49 #10
Die 580er gibt es wie die 501b auch noch beim Konzi.
Oder Tudor 380b passen auch und gibt es auch noch.Grüsse
der Sudi
-
16.03.2016, 23:49 #11
Ah, danke!
-
17.03.2016, 08:37 #12
hab das letzte Mal 100.-€ bezahlt...
„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
17.03.2016, 08:39 #13
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Letzte Woche 57,50€/St brutto ;-)
Jubi sind teurer.VG
Udo
-
17.03.2016, 19:18 #14
Jep, 501B Stk €49
-
17.03.2016, 20:08 #15
Und das gleiche habe ich für 580er bei Wempe in München gezahlt.
Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.
Grüße, Thorsten
Ähnliche Themen
-
GMT II Bandanstösse
Von herbhank im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 22.01.2006, 12:44 -
1675 -- Welche Bandanstösse ????
Von George-man im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 27.04.2005, 10:56
Lesezeichen