Ist das normale Serviveglas, was ebenfalls leicht gewölbt ist, also domed, kein hohes superdomed.
Ich kann das was Michi beschreibt für mich, eingeschränkt bestätigen, ausgebaut sehen sie nahezu identisch aus, allerdings sieht man den Unetrschied verbaut schon, insbesondere bei der Draufsicht auf die Uhr (Minuterie)
Das AM Glas scheint an den Seiten dicker bzw. die ganzen Gläser sind etwas höher. So dass die Wölbung dann verbaut doch nicht so fließend wirkt, wie die von den originalen. Gilt für die AM 19er und 39er. Des Weiteren sowie Michi beschreibt, brechen die Teile manchmal beim Aufsetzen unten an der Kante.
Hatte mal zwei 21er für Daytona, die sind beide beim Ausetzen gebrochen und sogar gesplittert. Ist aber schon länger her (2 Jahre) evtl. sind die neuen besser.
Ich habe mir seitdem angewöhnt auch alle als Original angebotenen Gläser vorher im Echttest überprüfen zu lassen, bevor ich sie einlagere. Was ich dabei bemerkenswert finde, dass alte NOS und bereits verbaute 19er i.d.R. alle noch recht perfekt sind, heißt sie sind sogar noch dicht. Bei den superdomed 39er findet man gute Exemplare seltener, kann aber auch Zufall sein.
Ergebnis 1 bis 20 von 28
Baum-Darstellung
-
10.01.2016, 08:51 #26
Geändert von EX-OMEGA (10.01.2016 um 08:53 Uhr)
Gruß, Peter
Ähnliche Themen
-
Rolex Gmt Master-1675-plexi-bj 1964
Von smart im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 09.01.2009, 20:25




Zitieren
Lesezeichen