Is ja sowas wie die Abgasaffäre. Man stelle sich vor das wäre in USA, dann wäre Rolex pleite![]()
Ergebnis 1 bis 13 von 13
Thema: Wir nennen es Vintage.....
-
08.01.2016, 20:02 #1
Wir nennen es Vintage.....
VG, Christoph
Suche GMT Booklet für '71 GMT
-
08.01.2016, 21:05 #2
- Registriert seit
- 18.08.2009
- Beiträge
- 296
______________________
LG
Peter
-
08.01.2016, 21:42 #3ehemaliges mitgliedGast
ACHTUNG!!! ALLE ROLEX-UHREN DIE MIT LEUCHTENDEN ZIFFERN AUSGESTATTET SIND MÜSSEN UMGEHEND ALS SONDERMÜLL ENTSORGT WERDEN, DA DIE UHREN HOCH RADIOAKTIV UND SOMIT GESUNDHEITSGEFÄHRDEND SIND! DER RICHTPREIS FÜR DIE FACHGERECHTE ENTSORGUNG EINER ROLEX ARMBANDUHR LIEGT BEI 10.000€. ICH ENTSORGE DIE UHREN FÜR 5.000€/STÜCK. DAS ANGEBOT IST NUR BEGRENZT VERFÜGBAR.
:
-
08.01.2016, 22:20 #4
So sehr manch einer auch über einen derartigen Artikel lachen mag ist es dennoch erschreckend wie wenig über die Gefahren radioaktiver Materialien für die Gesundheit damals bekannt war und wie arglos damals mit dem Zeug umgegangen wurde.
Gruß, Max
Bollinger!
Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
-
08.01.2016, 22:32 #5
Was ist denn so lustig an dem Artikel?
cheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
08.01.2016, 22:33 #6
Erschreckend! Lustig finde ich daran gar nichts, zumal in einem der Gebäude wohl eine Kita war.
Gruß, Frank
-
08.01.2016, 22:42 #7
Nicht lustig
Auch Asbest wird heute noch überall saniert...Grüsse aus der Schweiz!
Patrick
Mein Tick: TickTack
-
09.01.2016, 22:06 #8ehemaliges mitgliedGast
Was daran so lustig ist? Die Gebäude wurden wahrscheinlich nicht mit radioaktiver Farbe gestrichen, und diese wurde wahrscheinlich auch nicht auf den Böden ausgeschüttet oder offen gelagert. Daher hinkt auch der Vergleich zu verbautem Asbest doch sehr. Und dass die Strahlung wirklich so schädlich sein kann glaub ich einfach nicht. Welche kommerziellen Gedanken hinter dieser Aktion stecken, wird sich noch zeigen.
Und man bedenke: wir rösten unsere Ohren und das was dazwischen liegt, täglich mit den Strahlen die unsere Handys senden un empfangen und nur wenige zögern, ihren 8-jährigen Kindern ein Smartphone zu kaufen...
-
09.01.2016, 22:36 #9
-
10.01.2016, 14:06 #10
von wegen Glauben: Strahlenphysik ist ja jetzt mal keine Religionswissenschaft.
So wenig wie die Todesopfer der ersten Forschergeneration (auch Mme. Curie die nobelbepreiste Erforscherin des Radiums gehört dazu) lachhaft sind.
Auch das könnte man sich mal durchlesen, bei Interesse an der Materie: Radium Girls.
Rolex selbst hat übrigens - ich glaube das ist für die 6542 dokumentiert - diesbezügliche Rückrufaktionen vorgenommen. War ws. Ende der 50er o. Anfang der 60er. Gibts hier auch paar Infos dazu in den Tiefen des Forums.
Und das war wegen einzelner Blätter.
Ich kann mir gut vorstellen, das es in einem Fabrik-Umfeld in dem diese Leuchtfarbe eimerweise verarbeitet wurde zu Kontaminationen gekommen ist.
Die Halbwertszeit des Radium Isotops 226 beträgt übrigens 1602 Jahre.Geändert von Milou (10.01.2016 um 14:13 Uhr)
-
10.01.2016, 14:34 #11
- Registriert seit
- 21.07.2012
- Beiträge
- 411
Zu 1) Zur Schädlichkeit von Strahlung gibt es mehr als genug Studien und Erfahrungen, das hat nichts mit Glauben zu tun. Wie hoch die Belastung in genannten Fällen ausfiel, darüber gibt es allerdings keine Auskunft. Jedoch wird in der Medizin gesetzlich so ein Aufriss gemacht um jede unnötige Strahlenbelastung zu vermeiden, dass es ja beschämend wäre, wenn man die Gebäude einfach kontaminiert lässt. Gerade für empfindlichere Kinder ist das wichtig.
Zu 2) Die handy Wellen, die vllt das Innenohr etwas erwärmen sind wohl nicht zu vergleichen mit ionisierender Strahlung die zB zu Punktmutationen o.A. DNA Schäden führt.
Klar auch hier wie immer eine Frage der Dosis, vermutlich ist niemand ernsthaft zu Schaden gekommen, aber es gilt doch die Belastung so gering wie möglich zu halten.
Dem Ganzen jetzt einen kommerziellen Gedanken zu unterstellen ist meiner Meinung nach etwas paranoid. Strahlenschutz ist keine Verschwörungstheorie, sondern Pflicht.
-
10.01.2016, 18:08 #12
T-800 (wie er auch immer heißen mag) hat es auf den Punkt gebracht !
Das erwähnte Radium-Isotop 226 hat eine Halbwertszeit von 1600 Jahren. Da braucht man nix glauben:
http://www.ld-didactic.de/software/5...a226Series.htm
Das ist eine Hypothek für viele viele Generationen.
JoGeändert von Babbelschnuut (10.01.2016 um 18:15 Uhr)
"Maßlose Übertreibung erleichtert das Verständnis !"
Lenin
-
12.01.2016, 18:03 #13
Man wusste es halt damals nicht besser. In meiner Kindheit standen in den Schuhgeschäften auch noch Röntgengeräte.
Gruß, Stefan
Gendern ist ... wenn ein Sachse mit dem Boot umkippt.
Ähnliche Themen
-
Rechtsfrage: Betreuung / Vormundschaft (oder wie's sich nennen mag....
Von Treo im Forum Off TopicAntworten: 9Letzter Beitrag: 13.07.2013, 14:15 -
Kann mir jemand den aktuellen LP der 114060 nennen?
Von BJH im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 11.09.2012, 15:58 -
Freund oder Feind? Vintage Rolex vs. vintage Omega
Von Richard G im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 22.01.2007, 10:27 -
Kann mir mal jemand LP für 168622 nennen
Von urmelausdemeis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 02.12.2005, 15:13
Lesezeichen