An die Juristen Arco Flos Nur Probleme!!

[alphie]

Ich habe im lokalen Einzelhandel (ja, extra nicht im Netz) eine Arco Flos gekauft.
(das ist eine recht große Stehlampe mit sehr schwerem Marmorsockel)

Beim Kauf im Februar wurde mir zugesichert, dass die Lampe über einen Dimmer verfüge, was für mich essentiell war. Ich wollte die Lampe bezahlen, was aber nicht als nötig erachtet wurde.

Beim Auspacken 10 Tage später kam zutage, dass die Lampe keinen Dimmer hat. Ich habe ihm Geschäft angerufen. Dort hieß es "Lampe bringen, wir machen eine Dimmer dran"; das hat ungefähr bis April gedauert. Dann habe ich die Lampe zurückbekommen. Allerdings brummte der Dimmer so laut, dass die Lampe in unserer Wohnsituation nicht nutzbar war. Im Mai kam der Chef bei uns vorbei, checkte die Lage und bestätigte: Der Dimmer brummt. ich bringe Ihnen einen neuen. In der Zwischenzeit sind wir weggezogen. Im September kam ein Päckchen mit einem Dimmer. Und zwar genau dem, der ursprünglich verbaut wurde. Ich habe das im Geschäft mitgeteilt. Dort hieß es ausprobieren, vielleicht sei der eingebaute Dimmer defekt. Natürlich brummte auch dieser Dimmer, was ich dem Geschäft mitgeteilt habe. Dort erwiderte man mir: Bringen Sie die Lampe vorbei, wir schauen uns das nochmal an. Inzwischen, wie berichtet, wohnen wir aber 200km entfernt. Daher erwiderte ich gutmütig: Wenn ich wieder mal zu Besuch in meine alter Heimat komme, bringe ich die Lampe mit. Jetzt kam gestern untenstehender Brief als 3. Zahlungserinnerung per Einschreiben.

Ich denke wir sind uns einig, dass dieser Typ als Chef einer Einzelhandelsfirma nichts verloren hat, aber meine Frage an euch bezieht sich darauf, wie ich jetzt tun kann / soll. Am liebsten würde ich im die Lampe wieder vor die Türe stellen und fertig. Ich habe an der Lampe keine Freude mehr.
Kurz zum Brief: ich kann den wirren Inhalt nicht deuten. Ich weder eine erste oder 2. Zahlungserinnerung bekommen. Danke

[AndreasL]

Da sind ja zwei zusammen gekommen. Und nun wollt ihr doch das gleiche. Du willst die Lampe nicht mehr und er möchte sie zurück.

P.S. Bin kein Jurist.

[The Banker]

Da sind ja zwei zusammen gekommen. Und nun wollt ihr doch das gleiche. Du willst die Lampe nicht mehr und er möchte sie zurück.

So sehe ich das auch. Grosses Dilemma.

[HolderFloh]

Du willst die Lampe nicht mehr und er möchte sie zurück.

[...]

Win-Win-Situation.

[ehemaliges mitglied]

Du bist im besitzt eine nicht bezahlten Lampe, du möchtest diese nicht mehr, der Verkäufer nimmt sie zurück, ohne jeglichen Einbußen für dich. Einfach ins Auto packen ( oder Versand organisieren ) und zurück bringen, schließlich ist es nicht das Problem des Verkäufers, dass die Entfernung zum Standort des Verkäufers sich für dich negativ verändert hat.

Thomas

PS: ich auch nicht

[ehemaliges mitglied]

.

[Spacewalker]

Ich sehe auch eher einen Fall für einen Spediteur, als für einen Juristen.

[Teppo]

Über brummende Dimmer oder durch Dimmernutzung brummende Netzteile habe ich mich auch schon viel und erfolgslos geärgert. Bring ihm die Lampa zurück und gut ist. Ach ja, natürlich bin ich auch kein Jurist.

[Soeckefeld]

für mich eher ein Fall für den Elektriker

Traurig zu lesen, dass ein simpler Dimmer dir den Spass an dieser schönen Lampe vermiese konnte.
Wie dilletantisch vom Händler, dir nicht den passenden Phasenabschnittsdimmer für eine 70 W Halogen-Kopfspiegellampe am elektroischen Trafo zu installieren.

sehr Schade

[ferryporsche356]

Du zahlst den kompletten Rechnungsbetrag nicht wegen eines brummenden Dimmers??? Finde ich genauso grenzwertig wie das Verhalten des Einzelhändlers.

Was kostet ein Dimmer? 20 Euro?
Elektriker anrufen, Dimmer dranmachen lassen, Dimmer und vielleicht 50 Euro Montage bezahlen, das dem Händler von der Rechnung abziehen, glücklich sein. Leben ist eigentlich recht einfach.

[Dr. K]

Du zahlst den kompletten Rechnungsbetrag nicht wegen eines brummenden Dimmers??? Finde ich genauso grenzwertig wie das Verhalten des Einzelhändlers.

Was kostet ein Dimmer? 20 Euro?
Elektriker anrufen, Dimmer dranmachen lassen, Dimmer und vielleicht 50 Euro Montage bezahlen, das dem Händler von der Rechnung abziehen, glücklich sein. Leben ist eigentlich recht einfach.

Genau meine Gedanken und ich fühle mich nachträglich geehrt, die gleichen gehabt zu haben.

[w650]

...und eine Rechnung vom 1-April.....

[harleygraf]

Ich habe es auch so verstanden, dass Du die Lampe mitnehmen konntest, ohne sie zu bezahlen?
Das finde ich eigentlich sehr kulant vom Händler...

[alphie]

Es stand seitens des Händlers nie zur Debatte die Lampe zu bezahlen bevor alles geregelt ist.

[hugo]

Muss es das ? Was ich kaufe bezahle ich auch.Alles andere regelt sich später ....
Wie arm ....

[Nixus77]

Ich denke wir sind uns einig, dass dieser Typ als Chef einer Einzelhandelsfirma nichts verloren hat
Kurz zum Brief: ich kann den wirren Inhalt nicht deuten.

Nein, da sind wir uns nicht einig.
Was hat er falsch gemacht?
Was ist an dem Brief wirr?

Daher erwiderte ich gutmütig: Wenn ich wieder mal zu Besuch in meine alter Heimat komme, bringe ich die Lampe mit.

Wieso gutmütig?
Wie lange soll er auf das Geld oder die Lampe warten? 1 Jahr? 2 Jahre? 10?

Am liebsten würde ich im die Lampe wieder vor die Türe stellen und fertig.

Was anderes will er doch gar nicht?

[AndreasL]

Positiv ausgedrückt.

[Edmundo]

Alphie möchte die Lampe aber vielleicht lieber noch etwas unbezahlt behalten

Ware bleibt bis zur Bezahlung Eigentum des Händlers. Der will die im Februar gelieferte Lampe bis spätestens November zurück, weil er kein Geld bekommen hat. D.h. Du hast die Lampe ein 3/4 Jahr kostenlos benutzt. Der Händler hat den Schlamassel mit der nun gebrauchten Lampe an der Backe, die er auch nicht mehr für den Neupreis verdicken kann.

200km, da setzt man sich mal ins Auto und fährt am Samstag vorbei.

Was mich interessieren würde: Was ist denn das Ziel eines Rats eines Juristen? Was soll er für Dich tun?

[Edmundo]

Auf meine ja auch keiner

Was mich interessieren würde: Was ist denn das Ziel eines Rats eines Juristen? Was soll er für Dich tun?

[lachender]

??? komische Realität