Zeugenfragebogen Geschwindigkeitsüberschreitung

[sonoma]

die einzige erkenntnis, die ich hier herausziehe ist, dass ich NicoH vlt. mal als verkehrstechnischen rettungsfallschirm heranziehe!

[kAot]

die einzige erkenntnis, die ich hier herausziehe ist, dass ich NicoH vlt. mal als verkehrstechnischen rettungsfallschirm heranziehe!

+1

[lactor69]

Wenn ein Polizist an der Tür klingelt und ein Foto zeigt, muss man übrigens auch nicht mit ihm reden, sondern kann einfach die Tür zumachen. Blöd ist dann nur, wenn der Fahrer öffnet und der Polizist ihn erkennt.

Dann werden halt die Nachbarn etc. mit dem Foto in der Hand befragt... Mir wäre das bei 21 km/h zu albern, anschließend von der Nachbarschaft dumm angegrinst zu werden...

[cardealer]

So hatte ich das verstanden.

steht halt nur nirgendwo aber fehlende Information lässt halt immer Raum für Spekulation

[skask]

steht halt nur nirgendwo aber fehlende Information lässt halt immer Raum für Spekulation

Stimmt. Vor allem da es genau die magische Grenze für einen A-Verstoß ist. Und irgendjemand dann noch von Nachschulung anfing. Lehrbuchmäßige Gerüchteküche


Ist der Junior jetzt noch in der Probezeit oder nicht?

[Alfafahrer]

Ist der Junior jetzt noch in der Probezeit oder nicht?

Nein. Junior ist 23 und hat seinen Führerschein mit 17 (begleitetes Fahren) gemacht.

[PIMP]

Der Bußgeldbescheid kam am 22.10.

Gegen wen richtet sich denn der Bußgeldbescheid?

[buchfuchs1]

Halter, as usual.

[markus247]

Dirk, du Schlawiner willst hier wohl Öl in´s Feuer gießen

[buchfuchs1]

Ich?

LOOOOOL

[markus247]

Ab in die Semmeln, husch husch

[Spacewalker]

Hab ich Semmeln gehört?

[markus247]

Jepp, der kleine Dirk möchte dorthin abgeholt werden.

[buchfuchs1]

Gibts ne Lösung?

[markus247]

Wenn ich jetzt "42" schreibe, rutscht das hier sicher in die Semmeln. Ich mach´s also nicht!

[ehemaliges mitglied]

Wenn ich jetzt "42" schreibe, rutscht das hier sicher in die Semmeln. Ich mach´s also nicht!

Wie wäre es dann mit "21 ist nur die halbe Wahrheit!" ... lässt Spielraum für Interpretationen. Und zum Thema dürfte eh fast alles gesagt sein, wenngleich auch noch nicht von jedem.

[PIMP]

Also ich habe mir hier lange genug auf die Zunge gebissen. Die einzigen brauchbaren Posts in diesem Thread sind von Members, die sich mit diesem Thema auch beruflich auskennen. Der Rest des Threads besteht aus dem Senf der Moralapostel und Semmler und gefährlichem Halbwissen.
Wieso kann man sich nicht einfach aus Threads raushalten, in denen man nichts konstruktives zu sagen hat? Besonders auffällig ist dieses Verhalten bei Post mit juristischen fragen.

[ehemaliges mitglied]

Also ich habe mir hier lange genug auf die Zunge gebissen.

Tja, hättest das mal beibehalten! Es ist schon traurig, dass jeder, der meint, man solle zu Fehlern stehen, als "Moralapostel" tituliert wird ... tolle Gemeinschaft, in der Meinungen so großartig respektiert werden!

[avernas]

Also ich habe mir hier lange genug auf die Zunge gebissen. Die einzigen brauchbaren Posts in diesem Thread sind von Members, die sich mit diesem Thema auch beruflich auskennen. Der Rest des Threads besteht aus dem Senf der Moralapostel und Semmler und gefährlichem Halbwissen.
Wieso kann man sich nicht einfach aus Threads raushalten, in denen man nichts konstruktives zu sagen hat? Besonders auffällig ist dieses Verhalten bei Post mit juristischen fragen.

Mit diesem Post hast du dem Threadstarter aber sowas von weitergeholfen

[Vespapapa]

Also ich habe mir hier lange genug auf die Zunge gebissen. Die einzigen brauchbaren Posts in diesem Thread sind von Members, die sich mit diesem Thema auch beruflich auskennen. Der Rest des Threads besteht aus dem Senf der Moralapostel und Semmler und gefährlichem Halbwissen.
Wieso kann man sich nicht einfach aus Threads raushalten, in denen man nichts konstruktives zu sagen hat? Besonders auffällig ist dieses Verhalten bei Post mit juristischen fragen.

Semmelst Du gerade hier ?