Mir gefällt das komplett matte Band der Sub besser. Sind aber beide sehr schöne Uhren.
Ergebnis 61 bis 80 von 231
-
24.08.2015, 22:17 #61
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Themenstarter
-
27.08.2015, 01:07 #62Viele Grüße,
Henning-Carl
-
27.08.2015, 11:06 #63
- Registriert seit
- 01.06.2015
- Beiträge
- 10
-
27.08.2015, 11:59 #64
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ich bin zwar nicht Andre, aber ja, die ist satiniert! Gibt auch hier schon einen Thread zum Thema "polierte/satinierte Schließenmittelteile", finde ihn aber grad net!
Edit: da isser ---> http://www.r-l-x.de/forum/showthread...ght=schlie%DFeGeändert von ulfale (27.08.2015 um 12:00 Uhr)
LG, Oliver
-
27.08.2015, 14:24 #65
- Registriert seit
- 01.06.2015
- Beiträge
- 10
Danke! Der Thread hat mich zwar (noch) nicht final schlauer gemacht, aber ich weiß jetzt zumindest, dass es BLNRs mit glänzender und mit matter Schließe gibt
-
27.08.2015, 14:33 #66
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ich würd mich mit dem aktuellen Ergebnis zufrieden geben, denn persönlich glaub ich nicht, dass es da eine finale Erklärung geben wird (wäre ja nicht das erste Mal bei Rolex)!
LG, Oliver
-
27.08.2015, 14:47 #67
- Registriert seit
- 01.06.2015
- Beiträge
- 10
Ja, das kann ich mir schon vorstellen. Ist mir im Prinzip auch wurscht, war mir nur aufgefallen und hatte mich gewundert.
-
27.08.2015, 15:23 #68
- Registriert seit
- 30.07.2014
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 45
Meine BLNR ist innen auch satiniert.
-
13.09.2015, 14:51 #69
-
13.09.2015, 15:06 #70
-
13.09.2015, 15:26 #71
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Themenstarter
-
13.09.2015, 16:25 #72
- Registriert seit
- 02.05.2014
- Ort
- südlich vom Nordpol
- Beiträge
- 2.636
Die Seitenansichten sind sehr interessant!
Gruß
ThomasOffizieller Finisher der "r-l-x-Triathlon-Challenge 2020"- und "521 Tage im November - die Lockdown Streak Running Lauf-Challenge"
__________________________________________________ ________
Nichts ist so schlecht, dass es nicht für irgendetwas gut ist.
-
13.09.2015, 19:07 #73ehemaliges mitgliedGast
-
13.09.2015, 19:28 #74
-
13.09.2015, 19:46 #75
Erscheint mir ebenfalls so.
Beste Grüße, uhrenfan_rolex
"Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."
-
13.09.2015, 20:04 #76
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Themenstarter
Lediglich der Deckel ist höher. Ich glaube, dass sogar das identische Oyster Gehäuse bei beiden verwendet wird.
-
13.09.2015, 20:30 #77
Die Gmt trägt sich spürbar angenehmer als die Sub?
X * * *
Servus, P.
-
13.09.2015, 23:33 #78
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Themenstarter
Ja, die GMT liegt besser am Arm an. Allerdings trage ich trotzdem die SUb momentan lieber.
-
14.09.2015, 08:17 #79
Ich muss sagen, selbst am Arm wirkt die gmt subjektiv betrachtet dicker als die SUB. Meines Erachtens ist kein sehr großer Unterschied beim Tragekomfort bemerkbar. Nach einigen Monaten Deepsea tragen sich beide super angenehm und leicht
Was mir persönlich an der Sub deutlich besser gefällt, ist die verstellbare Schließe. Die flexiblere Verstellmöglichkeit ist manchmal Gold wert.Beste Grüße
Daniel
-
14.09.2015, 08:25 #80
Ähnliche Themen
-
Vergleich Stundenzeiger 116610 vs. 116710
Von SeaDado im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 28Letzter Beitrag: 18.09.2015, 09:24 -
Listenpreis 116710 BLNR ???
Von DS-XELOR im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 17Letzter Beitrag: 12.11.2014, 19:20 -
116710 BLNR satiniertes Band?
Von thegravityphil im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 31.03.2014, 14:08 -
Rolex GMT-Master II 116710 BLNR
Von Qantas im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 51Letzter Beitrag: 26.09.2013, 21:30 -
Basel 2013 - 116710 ln => 116710 blnr
Von tobstar im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 85Letzter Beitrag: 07.06.2013, 11:36
Lesezeichen