Hallo Daytona-Freunde/ Experten,
kurze Frage:
wer dieser beiden Autoren hat Recht?
unter Link
http://www.doubleredseadweller.com/w...520-dials.html
ist angegeben, mark IV dial ist das erste mit "Richtiger" 6
während Link
https://100percentpassion.wordpress....ona-ref-16520/
behauptet, mark IV dial wäre noch "inverted 6"
danke![]()
Ergebnis 1 bis 3 von 3
Hybrid-Darstellung
-
14.08.2015, 12:27 #1
16520 mark III vs mark IV dials
VG Patrick
-
14.08.2015, 13:32 #2
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Was beim einen das Mark IV, ist beim anderen das Mark V (noch eine zusätzliche Differenzierung Mk III und IV, was im 1. Fall nur als Mk III läuft). Die zeitliche Einordnung ist aber bei beiden ident, inverted 6 also nur bis in die (frühe) S-Serie!
Geändert von ulfale (14.08.2015 um 13:36 Uhr)
LG, Oliver
-
14.08.2015, 14:21 #3
hi Oliver,
richtig, es "verschiebt" sich ab MkIII bei den beiden...
ich besitze eben eine S Serie mit inverted six - würde gern wissen, ob mkIII oder mkIV dial.VG Patrick
Ähnliche Themen
-
PAM 024 Mark I versus PAM 025 Mark I
Von Agent0815 im Forum Officine PaneraiAntworten: 2Letzter Beitrag: 22.09.2014, 12:40 -
Kaufberatung: Canon 5D Mark II vs. Canon 5D Mark III! Bitte um Hilfe der Experten
Von dpg666 im Forum Fotografie & ReisenAntworten: 64Letzter Beitrag: 09.09.2012, 21:51 -
16660 Unterschied Mark I und Mark II Boden
Von antonfreund im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 15.05.2012, 20:19 -
Ref. 16520 - MARK ? Was ist hier gemeint?
Von salchow im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 14.01.2009, 19:18 -
16520 Mark III
Von neunelfer im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 13Letzter Beitrag: 21.12.2007, 19:56
Lesezeichen