Original von newharry
... es gibt jede Menge anderer (günstiger) Uhren, die man im Urlaub tragen kann ... und die nebenbei noch eigenständig und damit auch für den Liebhaber interessant sind ...
Natürlich hast du recht, und Guten Morgen erst mal.
Aber, mit Verlaub, dass ist schon etwas "moralin", was du da
feststellst.
Es gibt Fakes und wird sie immer geben. Und die Konsumenten
sind doch in reality keine "Uhrenliebhaber", sondern wollen einen
(falschen) Anschein erwecken-nämlich den, dass sie über ausreichende
finanzielle Mittel verfügen, sich eine solche "Uhr" leisten zu können.
Das sind doch die wahren Gründe.
Bis zu einem gewissen Grade sehe ich das sehr gelassen und empfinde keinen Groll-auch wenn ich das Vielfache für meine Uhr ausgegeben habe.
Anders ist das natürlich, wenn Leute mit deisen Mitteln beschissen werden.

ROLEX hat dieses Verhalten auch schön brav "kultiiviert" und
verdient sogar fleißig daran. Dieser "Hype" um die Marke ist schließlich
auch das Resultat eines über Jahre aufgebauten Verkaufs- und Markenimages.

Kaum eine andere Uhrenmarke betreibt eine dermaßen restrikitve
Verkaufs- und Handelspolitik und bewirkt de facto: überhaupt nichts!
Ja, eher das Gegenteil. Fakes quillen aus allen Ecken, sei es im Netz oder
an der Strandpromenade auf Malle oder sonstwo.
Das hatten wir schon mit Porschebrillen, Ballonseideanzügen oder halt
neuerdings mit Baseballcaps etc. pp.

Zu dieser Welt des "schönen Scheins" gehören wir alle. Mal mehr-mal
weniger.

Zu den Fakes an sich:
Ich habe noch keine Fake gesehen, bei dem die Bandglieder "hohl" waren.
Die Gehäuse der ETA-Fakes sind dicker als die Originale. Diese beiden Punkte wären meine "untrüglichen" Erkennungsmermale".
Schlimm wirds, wenn echt und falsch gemischt werden.

So, einen schönen Tag an alle....
vom
Friedel "Butch"