fakes, annähernd 100% dem original

[Donluigi]

Ich hätte so einen "wertvollen" Fake mal zu gern in der Hand, um ihn mit einem Original zu vergleichen. Interessant wäre auch, wie sich so eine Uhr in einem "Chronos"-Test schlagen würde.

[Rolexcaliber]

Original von Rolexcaliber
.....jetzt werden die Fakes nicht nur noch immer besser, sondern auch noch ziemlich teuer.......

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Verstoß gegen die Boardregeln

*********************

..uups...Sorry Mods, war keine Absicht......wer lesen kann ist klar im Vorteil.......

[PCS]

No Prob.

[Smile]

... man bekommt langsam den eindruck, dass hier viele fakes interessanter als echte rolex finden ...

[THX_Ultra]

Tjo liegt wohl daran, dass fast jeder hier schon eine echte Rolex hat...
Fakes wecken da noch Begehrlichkeiten

[gmt]

Original von Smile
... man bekommt langsam den eindruck, dass hier viele fakes interessanter als echte rolex finden ...

das gefühl habe ich auch....einige wollen die sch**ß dinger bestimmt auch hier nur mal checken lassen :stupid:

[newharry]

Gerade habe ich mir nochmals die Fake-Seite mit den teureren Fakes angesehen, deren Link hier leider aber auch aus sehr verständlichen Gründen entfernt wurde ...

... dabei fällt Eines auf: auf der Daytona-Seite ist oben ein Bild, das eine Uhr zeigt, deren Totalisatoren über der 3/9-Linie zu liegen scheinen:



Auf den Detailaufnahmen rechts unten sieht man dann aber folgendes Bild (die Markierung stammt von mir):



Und wieder heißt es wohl: "What you see is not necesaarily what you get!"

Will damit nur sagen: Produktabbildungen hier im Forum zu diskutieren, macht wirklich absolut keinen Sinn ...