Größenvergleich DD II mit DD 40 ------>

[Hannes]

Mein Konzessionär ermöglichte mir heute ein Vergleich der alten und der neuen großen Day-Date

Leider war kein Gold zur Hand, deshalb beide in Stahl

Aber jeder, der schon mal Bilder bei einem Konzessionär gemacht hat, weiß -> Konzilight ist kein Hightlight

Egal, ich habs versucht Und hier das Ergebnis:

Am Arm fällt der Größenunterschied noch gar nicht so auf:




Auf dem Tablett hingegen schon












Und hier noch beide im Vergleich mit einer 36 mm DD




So pi mal Daumen scheinen die Gläser der beiden großen übrigens die gleiche Größe zu haben.
Wäre evtl. ein Indiz dafür, dass auch die Blätter gleich und tauschbar sind

[OQDD]

Egal wie gross: eine schöner als die andere

[MaggyPee]

Danke für den Vergleich

......so Stahluhren mit IceBlatt haben schon was

[Roheinz]

Super. Danke Hannes. Die DD40 find ich eindeutig eleganter, die Proportionen stimmen einfach. Die DD2 fand ich immer wie aufgeblasen.

[Chefcook]

Hm, ich bin kein Freund der glatten, nicht bombierten Lünette, egal ob 40 oder 41mm Durchmesser. Insofern wäre von denen auf dem Bild immer 36mm meine Wahl. Oder 40mm mit geriffelter Lünette.

[Roheinz]

Chefcook. Im Sales Corner hat's ne nagelneue 228238 von Hamburger für 26'500 € mit schwarzem Zifferblatt.

[rolesorcrown]

Hm, ich bin kein Freund der glatten, nicht bombierten Lünette, egal ob 40 oder 41mm Durchmesser. Insofern wäre von denen auf dem Bild immer 36mm meine Wahl. Oder 40mm mit geriffelter Lünette.

100%

[Moin]

Schick! Da ich mich mit diesen Modellen bis jetzt eher wenig beschäftigt habe, könnte bitte mal jemand den Preis da dran schreiben? Die hellblauen Uhren sind schon nicht für Dünnes, oder?

[Hannes]

könnte bitte mal jemand den Preis da dran schreiben?

PT 40mm = 54.000,-
GG 36mm = 25.700,-

[Bluedial]

alle dreie wunderschön, danke,

meine Wahl......, die in der Mitte

[JoeBlack1822]

Die DD40 ist schon deutlich gefälliger als die alte DD2.
Dennoch geht nix über die 36mm DD1

Ergo: 118206 bleibt meine Nummer 1.

[MaggyPee]

Demnach haben die beiden PT's in 40mm & 41mm den selbem Preis

[rosédaydate]

Danke für die Bilder Hannes, nicht schlecht diese stahl DD´s, ich glaube aber nicht das die Blätter tauschbar sind, da doch unterschiedliche Werke verbaut sind, oder?

[Hannes]

Demnach haben die beiden PT's in 40mm & 41mm den selbem Preis

Ja.

Danke für die Bilder Hannes, nicht schlecht diese stahl DD´s, ich glaube aber nicht das die Blätter tauschbar sind, da doch unterschiedliche Werke verbaut sind, oder?

Meinem Konzessionär wurde in Basel gesagt, es geht.
Ob es aber wirklich so ist?

[ehemaliges mitglied]

Hallo Hannes,
wurde meinem Konzi auch gesagt. Doofe Frage, ist Dir auch das kürzere Band aufgefallen? Mein Konzi hat in Köln angefragt, da ich die DD 40 WG mal "richtig" anprobieren wollte, aber es dauert wohl drei bis vier Wochen mit dem Zusatzglied ... frustrierend.

Gruß,
Sascha

PS. Danke für den direkten Vergleich. So sieht man, das die DD 40 stimmiger in den Proportionen ist!

[Hannes]

Doofe Frage, ist Dir auch das kürzere Band aufgefallen?

Ja. Ich würde sagen, bei der II müssen (bei mir) zwei Glieder raus, bei der 40 nur eins.

[MaggyPee]

Soweit mir bekannt, ist bei der neuen 40er nur das Gehäuse proportional verjüngt worden, jedoch der Platinendurchmesser soll wie bei der 41er sein........demnach könnte dein Konzi recht haben

[SteveHillary]

Schöne Bilder, wunderbare Uhren!! Danke für den Vergleich!

[Corium]

Vielen Dank, toller Vergleich.
Eigentlich war ich ja der Meinung, dass mir das neue Zifferblatt mit den "Pöppeln" nicht gefällt. Aber je öfter ich es sehe...!??

[Hannes]

Es ist schön aber sehr unruhig. Ich weiß nicht...